Pavel003 написал : Были кривые борозды, но с них ведь не стрелять.

А картоху посадишь - какой вид будет.

Человек плуг заглубить не может а вы ему про вертикальность стойки и свободу в горизонте. Ему бы на жосткой заставить пахать для начала. Короткая жосткая сцепка ,стойка пофиг будет пахать и с наклоном это не страшно. Ширину захвата проще перестановкой колёса на многих МБ с завода предусмотрено . Длинная сцепка требует более точные настройки и свободы горизонтали иначе никак но зато качество вспашки меньше зависит от рельефа.

скобарь 63 написал : А картоху посадишь - какой вид будет.

Та какая картоха. Все сажали по вспаханному, заграбленному. Под маркер. Картошка 45 Х 45 см. Лопатой и копали. Пещерная технология была. Так и жили, пока в инет не попал. Но и сейчас картошку под маркер и лопатой чаще, но в ленту и с шириной 70 см. Копать МТЗ помогает. Просто плугом, пот ПЦ 1-18. Прошлый год копалку сделал, но копал соседской с Невы, но на МТЗ ее ставил. Окучивать, распахивать, полоть техникой это сапсем недавно мы начали. Жаль конечно, но так вот и было и есть.

21сергей написал : Человек плуг заглубить не может а вы ему про вертикальность стойки и свободу в вертикали. Ему бы на жосткой заставить пахать для начала. Короткая жосткая сцепка ,стойка пофиг будет пахать и с наклоном это не страшно.

Я и пахал со стойкой наклоненной вправо в борозде. Хорошо пахал. Вот плуг видно на фото.

Я извиняюсь... Но следует выяснить как плуг идёт по ровной поверхности. Может у него не сделана регулировка для компенсации наклона МБ при пахоте второй и и последующих борозд. Тогда плуг и будет выскакивать и может быть даже уходить влево. :sorry:

Ptah написал : Тогда плуг и будет выскакивать и может быть даже уходить влево.

На эту тему я месяц здесь типа спорил. 30 лет я пахал плугом стоящим вертикально на МБ нагоризонтальной площадке, и наклоненном вправо при пахоте. Может это плуг у меня такой. Я его не сам делал, а купил вместе с МБ, потом второй МБ сделал у того же человека еще такой же плуг купил. И почти так же пахал. Ни выскакивал плуг, и его никуда не уводило. Я много раз писал, что я не утверждаю что так правильно, но я пахал именно так. При наклоне вправо плуга в борозде, как то нет предпосылок для того, чтобы он выскакивал из грунта, скорее наоборот.

Yojikk,

Yojikk написал :

7593

NAP, добрый вечер!нужна помощ.сделал плуг(зыкова) по фоткам и чертежам(Harahondya стр9.10).сегодня испытал.плуг уводит влево иглубина вспашки 10см.что я сделал не так?

Хотя это был вопрос не ко мне, но выскажу и своё мнение... Ещё раз рассмотрел фото... Запаса регулировки угла атаки лемеха (по вертикали) нет совсем... Для компенсации увода плуга необходимо довернуть (упорными болтами) носок лемеха вправо. Проверить заточку лемеха (возможно работает эффект "лыжи" , подошва лемеха мешает заглублению). Зачистить до блеска лемех и отвал! Плуг хорош! Вызывает некое недоверие сама сцепка (местами хлипковата)... А по вопросу на какой сцепке пахать - жесткой или свободной, то это уже не столь важно... Это личные предпочтения. Если плуг сделан и настроен правильно, то и пахать будет на любой сцепке...

Pavel003 написал :

Ptah написал : Тогда плуг и будет выскакивать и может быть даже уходить влево.

На эту тему я месяц здесь типа спорил. 30 лет я пахал плугом стоящим вертикально на МБ нагоризонтальной площадке, и наклоненном вправо при пахоте. Может это плуг у меня такой. Я его не сам делал, а купил вместе с МБ, потом второй МБ сделал у того же человека еще такой же плуг купил. И почти так же пахал. Ни выскакивал плуг, и его никуда не уводило. Я много раз писал, что я не утверждаю что так правильно, но я пахал именно так. При наклоне вправо плуга в борозде, как то нет предпосылок для того, чтобы он выскакивал из грунта, скорее наоборот.

Почитывал ваши боталии но участвовать не хотел ибо спецы там были наисильнейшие спецы по ....осрачу даже политику умудрялись прилепить. Только ни кто из них не сказал что все зависит от высоты сцепки. Конешно если грядиль прицепить в метре от земли то плуг при малейшем наклоне МБ сильно меняет своё подожение а если сцепка невысоко то эти изменения незначительны достаточно поправить угол атаки после первой ну второй борозды так что все индивидуально и навязывать всеми вся каноны про вертикальность стойки считаю что не стоит.

lav_66 написал : Yojikk,

Yojikk написал :

7593

NAP, добрый вечер!нужна помощ.сделал плуг(зыкова) по фоткам и чертежам(Harahondya стр9.10).сегодня испытал.плуг уводит влево иглубина вспашки 10см.что я сделал не так?

Хотя это был вопрос не ко мне, но выскажу и своё мнение... Ещё раз рассмотрел фото... Запаса регулировки угла атаки лемеха (по вертикали) нет совсем... Для компенсации увода плуга необходимо довернуть (упорными болтами) носок лемеха вправо. Проверить заточку лемеха (возможно работает эффект "лыжи" , подошва лемеха мешает заглублению). Зачистить до блеска лемех и отвал! Плуг хорош! Вызывает некое недоверие сама сцепка (местами хлипковата)... А по вопросу на какой сцепке пахать - жесткой или свободной, то это уже не столь важно... Это личные предпочтения. Если плуг сделан и настроен правильно, то и пахать будет на любой сцепке...

Чобы до вернуть носок лемеха нужно чтоб эти болты были на одной линии с этим носком !что вы все пытаетесь ими то ширину захвата менять то направление?

21сергей написал : все индивидуально и навязывать всеми вся каноны про вертикальность стойки считаю что не стоит.

Это точно, и Павел зря в подобные споры ввязывался (я так считаю). Пашет не стойка плуга, а лемех с отвалом... При этом стойка может быть хоть "буквой ЗЮ" ;)

21сергей написал : Чобы до вернуть носок лемеха нужно чтоб эти болты были на одной линии с этим носком !что вы все пытаетесь ими то ширину захвата менять то направление?

Покажите видео вашей работы с плугом. Я пашу на жесткой сцепке так. Настойка плуга у меня пошла после просмотра видео... Желательно просмотреть все 7 видео роликов...