СhVa, +1. Главное, дома его держать можно, а пылесосить - нельзя. Чушь;)
11.11.2011 в 20:26:05
СhVa, +1. Главное, дома его держать можно, а пылесосить - нельзя. Чушь;)
12.11.2011 в 00:08:18
vlkam написал : Домой можно взять такое
Такое лучше не брать. Был у меня Самсунг с циклонным фильтром, за циклоном стоит HEPA-фильтр, который за 10 раз забивается так, что начинает отключаться движок по защите, отмыть начисто его невозможно, новый в Самаре купить не удалось - короче - выброшенные деньги. Сейчас пользуюсь дома Ровентой Супер-буль, с нормальным фильтром. байпасной схемой и прочими прелестями, которые имеются на пылесосах Стармикс и ИНТЕРСКОЛ.
vlkam написал : но у меня столы и диваны жена не таскает, а пылесос очень даже
Ну зечем его таскать - там шикарные колеса - ездят даже по кучам строительного мусора.
12.11.2011 в 09:57:10
У меня самый обычный советский пылесос (примитивнее некуда) прожил гораздо дольше, я его на дачу отвёз в прошлом году, он и там жив.
12.11.2011 в 13:13:35
Warhamster написал : Главное, дома его держать можно, а пылесосить - нельзя. Чушь
А если это и не квартира, а частный дом, эдак так этажа на 2-3, не считая чердачного и подсобных и проходных помещений...? Какой с этим лучше справится, бытовой или строительный (при наличии механизированного сообщения между этажами)?
12.11.2011 в 17:26:33
Бегемот86 написал : К тому же при его длине шланга практически не надо двигать сам аппарат по квартире.
Да, но если надо подвинуть - 8 метров шнура питания легко позволят это сделать.
Бегемот86 написал : А бытовой вообще без запаса.
Это точно... даже на самых продвинутых метра 4...
serg-radomir написал : Какой с этим лучше справится, бытовой или строительный (при наличии механизированного сообщения между этажами)?
Сергей, строительные пылесосы обычно делаются с гораздо большим запасом прочности, чем бытовые, да и рассчитаны они на гораздо более мелкую пыль. На Вашем месте я бы взял ПУ-32/1200 вот здесь вот, скажем:
12.11.2011 в 19:09:13
serg-radomir написал : А если это и не квартира, а частный дом, эдак так этажа на 2-3, не считая чердачного и подсобных и проходных помещений...?
квадратов на 500. С тридцатью кошками и длинноворсным ковролином. Тут я бы ни тот, ни другой не рассматривал. Брать средние жилищные условия: если в квартире оказался стройпылик, то брать бытовой не имеет вообще никакого смысла. А если он там не оказался, то и суда нет.
Serg написал : Это точно... даже на самых продвинутых метра 4...
чой-то я даже такого не видел. Когда приходится засверливаться на высоте 2.5 метров -- либо один держит корпус между ног и тянется шлангом, либо достается только с помощью трубок. :) Даже дранулет Кирби сегодня был. Для меня заниматься бытовой уборкой, таская за собой, хоть и легкий, аппарат -- онанизм и полный беспонт. Если у аппарата есть длинный шланг -- вопросов к нему нет. Если это чудо под ногами мешается -- не нужен.
12.11.2011 в 19:53:46
Serg написал : На Вашем месте я бы взял ПУ-32/1200 вот здесь вот, скажем:
Такой привлекательнее: Ваш вариант напоминает ретроинструмент :). Чисто для профессиональной деятельности он может и сойдет, а мозолить постоянно глаза дома - не совсем. Кроме того, я пока еще строюсь, отделке еще длиться и длиться..., поэтому выбор пока предопределен в сторону строительной техники :) Пробую пока заказать в своем городе, но, сдается мне, придется опять тащиться в Москву, как и за всем путным инструментом и материалами. Интерсколом, кстати, сосед напротив торгует. Я мог бы взять и в "шкурке" Интерскола (причем, с немалой скидкой, он бы мне его наверняка привез), но внешний вид больше импонирует пермонента на 35 л.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
