Инженеры стармикс знают все способы присоединения кабеля, так же как Керхера, Нильфиска и т.Д. Теперь подумайте почему никто не использует такие вилки? Потому что по европейским нормам в строительных пылесосах такие соединения нельзя применять!
Может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять?
В строительном инструменте можно применять подобный вид присоединения кабеля, а в пылесосах нельзя. Подозреваю, если бы здесь был не российский преимущественно форум - этим бы дело и ограничилось - мол, нельзя по нормам и точка. Безусловно, не требую от Вас ответа, а воспольуюсь Вашим советом и, не являясь ни инженером Стармикс/а, ни Керхер/а, ни Нильфиск/а - буду думать, чтобы разгадать загадку - причину запрета данного вида присоединения, или подобного, но улучшенного для преодоления возможного ограничения.
Более того, не являясь инженером указанных организаций, я тактично предложил не вилку заменить, а подумать над возможностью вышуказанного способа присоединения. Обратите, пожалуйста, внимание - очень я аккуратно написал выше:
Или уж как-то учитывать давно известное решение, типа такого
А теперь сравните как конкуренты и как мы кабель присоединяем..попробуйте поменять кабель и вы увидите насколько удобнее и быстрее это делать на наших новых моделях.
Вам, подозреваю, несколько удобнее, чем мне - пылесос у Вас в прямом непосредственном доступе, а передо мной картинки, да ролики рекламные. Кстати, вот ещё проблема, о которой я говорил ранее - производители подают информацию так, что сложно или почти невозможно определить на каждый момент времени, какие модели являются старыми, а какие новыми. Теперь, пожалуйста, подумайте 
, как я могу определить, какие модели являются новыми, какие старыми? Где чётко указаны даты выпуска моделей? Кроме, понятно, той, что сейчас обсуждаем.
Буду признателен, если опубликуете фотографии примерно такого содержания:
- Вид присоединения кабеля в пылесосах конкурентов.
- Вид присоединения кабеля в старых пылесосах Стармикс.
- Вид присоединения кабеля в новых пылесосх Стармикс.
По поводу вида присоединения - у меня, скорее, иное мнение - дело в основном не в неком запрете. Запрет этот, по-хорошему, теперь надо бы изучить подробнее. Дело, скорее в том, что Kress, пытаясь с одной стороны оптимизировать систему присоединения кабеля, изменить, улучшить удобство работы с инструментом в этой части, возможно, слегка рискуя, попробовал и продолжает одновременно ещё и завязывать покупателя на свой инструмент посредством вот этого самого разъёма - определённого вида его реализации. Возможно, так могли бы поступить и другие производители - и поступают некоторые. Но основной массе боязно. Что будет, если каждый начнёт продвигать свой вид разъёма этого по смыслу соединения. Не удивлюсь, если сейчас также в данной части выяснятся и патентные какие-нибудь делишки. Но о едином стандарте на данный узел никто, конечно, договариваться не будет.
Уверен, если бы между собой производители договорились о необходимости введения единого стандарта на присоединение питания таким образом по смыслу - и реализация была бы полностью подходящая выработана, и запреты специально под неё были бы скорректированы, и прочее необходимое было бы выполнено. Так, например, Европе только законодательно получилось побороть корпоративную мафию алчность производителей в части стандартизации зарядных устройств для телефонов Хехе .
- поисковая система снабдит массой ссылок по данной теме.
А ведь на различиях в стандартах присоединения элементов держится, по-сути, наверное, половина коммерческой составляющей.
И даже, когда своя же управляющая структура просто уже вынуждена была макнуть мордашкой призвать к порядку собственных капиталистов - некоторые горячие головы не успокоились и от страшной обиды в проигранной битве продолжали грозить неминуемыми последствиями, мол,
использование единого стандарта может замедлить инновации и усложнить задачу дизайнеров.
или > возможно повышение цен на мобильные телефоны из-за роста издержек производителей в период перехода на новый стандарт.
В виде пряника, конечно, подкинули популярного и особо горячего заокеанского ревнителя в вопросах совместимости: > Аналитики полагают, что больше всего от применения новых правил может пострадать компания Apple, которая отказалась от применения распространенного формата microUSB в пользу фирменного коннектора под названием Lightning
Уважаемый, Starboy , Вы в отличии от иных представителей как-то зарекомендовали себя с положительной стороны, поэтому подозреваю, что в данном вопросе сами верите в то, что говорите. Но вот рассудите здраво - на дворе 2015 год - это относительное, но всё-таки уже далёкое будущее, по отношению к какому-нибудь там 1988 году, тем более, к какому-нибудь 1967 году... И вот сейчас в 2015 году, Вы хотите убедить меня, что после вскрытия специального отсека путём отвинчивания отвёрткой двух винтовых соединений - я получаю удобный доступ, чтобы отвёрткой открутить зажим кабеля и далее его жилы из соединителя, чтобы заменить кабель при необходимости? При том, что указанный вид соединения как раз, наверное, примерно в эти 60-е и приобрёл сохраняющийся и поныне вид. Не спорю, определённая бронетанковая логика в таком виде подсоединения есть - но, уверяю Вас, - современный пылесос с точки зрения покупателя - не тот случай, особенно, когда предложены и иные явно преимущественные по ряду характеристик решения. Да, и в условно всяких бронетанковых техниках, где действительно необходимо - используются очень надёжные, проверенные временем и позволяющие главное очень быстро произвести необходимые соединения, подключения, переподключения - разъёмы. Но отвёрткой, когда надо делать всё не просто быстро, а очень быстро - никто не крутит, изоляцию с проводов не зачищает... Вот уж если разнесло - но кто-то ещё ползает - может попробовать теперь и вручную что-нибудь посоединять.
Кабель при ремонте у пылесоса перебили - некогда там винты развинчивать, может раствор застывает, может время шумных работ на исходе, да миллион этих может - нет и этих 10-15 минут, чтобы, подходящую отвёртку искать, всё останавливать, что-то крутить, провода зачищать. Решение одно - отщёлкнул кабель, установил запасной или от другого инструмента отсоединил, перещёлкнул и вперёд. Вот уже, если не продумал заранее, запасной не взял - вот тогда - резать перебитый, снимать корпус разъёма на технике, и как временное решение на случай ЧП - организовывать подсоединение.
Для кресс мы давно производим. Колесики от кресел покупают и используют абсолютно все производители на пылесосах нижнего и среднего ценового диапазона.
На дворе 2015 год... мы снимаем 3И-кино с 3И-моделями наших пылесосов и рассуждаем про нанофильтры, но будем экономить на колесиках от табуреток, которым грош цена и в базарный-то день. Ладно бы эти колёсики работали. Китайские, что из табуреток не повылетают, так потрескаются. В пылесосах не та нагрузка - с этим большой проблемы нет, просто неудобные они - мелкие, вертлявые - не столько едут полдороги, сколько пытаются крутиться в разные стороны, скользят, задевают за препятствия, пытаются провод на себя намотать, сбить с направления движения. Гадость, короче.
Критиковать можно всё, только перед этим изучите материю, или просто спросите без подковырок 
Упоминать о том, что критиковать можно всё - неоригинально и неново . Да и где подковыки-то?
Вы поймите, форум - он не для обсуждения и не для критики. Не для того, чтобы кто-то высказывал свои критические замечания, чтобы вобще говорил. Форум - это площадка для тематического обсуждения - место, где люди должны молчать. Если уж о чём и говорить - ни в коем случае о проблемных моментах
не упоминать, путей решения не искать, подробно не обсуждать! В крайнем случае - похвали произвоителя и всё - сиди, молчи.