Строительный пылесос

DMITRY POST написал : после шпаклёвки жопа

Ну тогда да, веер удобнее. Надо было Протул... Мешки всегда хорошо, кроме штробореза - быстро уплотняется стенка.

Homemaster написал : Мешки всегда хорошо,

Только для дерева:)

s-m написал : Только для дерева:)

Пользуюсь такими, для всего: http://www.toool.ru/bumajnie_meshki_starmix_fb_2535_41_60_14.html.
Дерево конечно хорошо, но остальное тоже вполне выдерживает.

DMITRY POST написал : Пользуюсь такими, для всего: http://www.toool.ru/bumajnie_meshki_starmix_fb_2535_41_60_14.html.

Мешки "Интерскол" (или OZONE) МР-308 я думаю не хуже и стоят 100 рублей, а не 240. Комплект мешков Starmix, приобретенный с пылесосом так и лежит не распакованный.:)

Дмитрий1976 написал : Мешки "Интерскол" (или OZONE) МР-308

Родные двух- или трёхслойные бумажные мешки значительно лучше.

Дмитрий1976 написал : Мешки "Интерскол" (или OZONE) МР-308 я думаю не хуже и стоят 100 рублей, а не 240. Комплект мешков Starmix, приобретенный с пылесосом так и лежит не распакованный.:)

Я чтот как то уже на эксперементировался:) Больше не хоца;)

Homemaster написал : Родные двух- или трёхслойные бумажные мешки значительно лучше.

А можно поподробнее? В чем "значительность" "лучшести"? Они что, фильтруют в разы лучше? И какое это имеет значение, если далее все равно стоит фильтр? Или бумажные мешки крепче нетканых, которые, кстати, тоже двухслойные?

Ruba написал : А можно поподробнее? В чем "значительность" "лучшести"? Они что, фильтруют в разы лучше? И какое это имеет значение, если далее все равно стоит фильтр? Или бумажные мешки крепче нетканых, которые, кстати, тоже двухслойные?

+100.Основная функция мешка это упрощение утилизации мусора, а не фильтрация. За три года использования пылесоса (штробление,шлифовка шпатлевки,уборка крупных острых камней) проблем с мешками Интерскол (Ozone) не возникло ни разу. При этом внутри бака пылесоса оставался легкий налет пыли. Полиэфирный фильтр ни разу не чистил, он до сих пор в отличном состоянии.

После бумажных налёта либо нет, либо значительно меньше чем после Озона. Недостатка тяги с бумажными я не замечал. Самая мелкая пыль как раз и забивает постепенно фильтр, хотя с мешками это и происходит достаточно медленно.

Homemaster написал : После бумажных налёта либо нет, либо значительно меньше чем после Озона.

Если не убирать канцерогенную пыль, то это различие вообще для меня не критично. Я м.б. перфекционист в области инструмента, но точно не в области мешков для мусора.

Шлифовальная как раз канцерогенная. Использую бумажные мешки, маску.