А вообще-то Фил-2000 прав по поводу топикстартера. Я вначале даже подумал , что человек стебается . А потом понял , что ему нужно просто немного подучиться . Для начала рускаму езыку.
19.02.2010 в 22:07:26
А вообще-то Фил-2000 прав по поводу топикстартера. Я вначале даже подумал , что человек стебается . А потом понял , что ему нужно просто немного подучиться . Для начала рускаму езыку.
19.02.2010 в 22:51:28
leonard написал : Просто читайте, а потом пытайтесь говорить.
Да уж, читаем-с :) ;) И удивляемся - с по мелочи ;)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
19.02.2010 в 23:21:44
Не, ребята. В коллекцию точно можно уже почти всю ветку.
leonard написал : Напряжение (однотипные генераторы выдают примерно одинаковое значение при примерно одинаковых оборотах ротора.)
Напряжение на выводах генератора на холостом ходу зависит не от оборотов.
leonard написал : ак что выбить из колеи какой либо генератор работающий на общую сеть, не так то просто.
Устойчивость энергосистем (при параллельной работе генераторов!!) - серьёзная дисциплина, которую изучают не один семестр. Интересно, зачем, если не просто "выбить генератор из колеи" ?
Тема очень напоминает и
19.02.2010 в 23:23:40
Ким написал : А вот самосинхронизация это когда все выполняется с помощью специально для этого предназначеной схемы и где никто не протягивает к оборудованию свои шаловливые ручонки.
Почти так. Даже без схемы. Мощные гидрогенераторы типа Саяно-Шушенских в основном методом самосинхронизации включаются. Частоту подогнали, вернее регулятор скорости турбины как держит, так и ладно, и КАГом - бах!!. Включился! Пусть и в противофазе, пофиг. КЗ не получится :) Как ни странно это звучит.
19.02.2010 в 23:42:31
Как тяжело с вами. Не понимаете (не можете или не хотите) субъекта, не знаю что еще. Просто стараешся предельно ясно обрисовать ситуацию, и вдруг такие вопросы возникают что руки опускаются что либо отвечать, осознаешь что говоришь со стеною.
19.02.2010 в 23:51:17
Синхронизация с помощью лампового синхроноскопа Такая синхронизация осуществляется по схеме включения лампового синхроноскопа либо на одновременное погасание света ламп, либо на вращение света [1]. В схеме "на погасание огня" каждая из ламп включается между контактами сети и генератора одной и той же фазы. Напряжения на всех лампах одновременно равны нулю и перед включением генератора лампы не должны светиться. Достичь точного равенства частот практически невозможно, поэтому напряжения на лампах пульсируют с разностью частот (f Г - f С). Регулированием частоты генератора необходимо добиться, чтобы частота загорания и погасания ламп была минимальной (период 3...5 с). Включение производят в момент, когда лампы не горят. Так как лампы погасают раньше, чем напряжение станет равным нулю, то трудно выбрать правильный момент включения. В этом отношении лучшей является схема "на вращение огня", в которой одна из ламп включается между контактами сети и генератора одной и той же фазы, а две лампы - на разные фазы. Отметим, что если при осуществлении схемы "на погасание огня" вместо одновременного погасания и загорания всех трех ламп получится вращение света, а при схеме "на вращение огня" - одновременное погасание погасание и загорание ламп, то это будет указывать на неправильность чередования фаз генератора и сети. При этом необходимо поменять местами начала двух фаз обмотки статора генератора Для более точного выбора момента включения параллельно одной из ламп включают вольтметр, имеющий растянутую шкалу в области нуля (нулевой вольтметр).
20.02.2010 в 00:24:16
leonard написал : Как тяжело с вами.
Ну куда уж ... Ваши коменты читаешь и вспоминается лекция на которой препод, который знает теорию и пытается объяснить как это должно делаться на практике, при этом сам никогда не был с этим связан. Вот и Вас читаючи возникает вопрос - а вообще хоть раз сами такое делали??? Почему?? Да опять таки исходя из того как Вы пытаетесь доказать не понятно что, точнее то что ясно как что такое "божий день". И опять таки - Вы как препод зациклились на этих лампах как буд-то другого ничего и не знаете. А может так и есть??? Ну для начала тогда познакомнесь - типа приборчики, индикаторные, называются синхроноскоп. Внешний вид их примерно такой: :eek: :eek: :)
leonard написал : ...
смысл копировать то что кто то написал???? ;) :)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
20.02.2010 в 01:44:31
Ким успокойся, я тебя не хотел обижать. Кстате процесс синхронизации с лампами описан в книге Основы Электротехники за 1966 год, написанная профессором А.С. Касаткиным. ****
20.02.2010 в 09:24:02
Всю тему в болталку надо снести! Или Или создать миниболталку в электрике.
ЗЫ. Топикстартеру: В быту Вам ничего синхронизировать не придётся. Профи давно всё, что надо сделали- эта шапка не для Вас. Запомните одно: надо бояться и уважать электричество! Здоровее будете!
Когда я увидел труп электрика, долго думал, почему его жена носки ему не заштопала! А через несколько дней увидел его кирзачи и вопрос отпал сам собой- сгорели его носки оказывается!
20.02.2010 в 11:18:31
Уважайте автора топика, есть интерес узнать что к чему и тем более человек задал несколько конкретных вопросов. Вот надо выбрать что либо из, и объяснить. Но как часто бывает все идет под откос, появляется элемент который начинает споры, да хоть для приличия ответь на вопрос автора.
20.02.2010 в 11:24:24
leonard написал : Уважайте автора топика, есть интерес узнать что к чему и тем более человек задал несколько конкретных вопросов
угу. помну, появлялся тут человек со словом *электрик* в нике и циферьки ещё там какие то. тоже узнавал, спрашивал, умные вопросы по теории задавал..... реакцию на его темы не трудно описать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу