Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

bnmuyt написал: Посмотрел видео до конца, похоже, там и есть тот самый щит. Я сам дальтоник. Разницу вижу, но это уже больше не цвета, а оттенки. Я бы точно так не загонялся, а сделал простую нумерацию.

bnmuyt, я ведь верно помню, что дальтоники цвета различают, только воспринимают по-другому? Тогда при цветовой маркировке соответствие аппаратов сохранится. Но с проблемой нехватки цветов в свое время сталкивался, когда их надо больше штук пяти. Можно какие-нибудь полоски сделать, например. Но я лично, из-за монохромности маркировочного принтера, с цветами эксперименты прекратил. Если мозг не выкрутился так, чтобы взаимосвязь была понятна даже без надписей, приходится подписывать номера около УЗО и нижестоящего автомата. И делать наклейки с обеих сторон аппаратов, а то вечно места не хватает написать крупно и не по-птичьи ("РзЗлЭ1").

loa написал: чтобы взаимосвязь была понятна даже без надписей, приходится подписывать номера около УЗО и нижестоящего автомата.

В не очень запутанных случаях достаточно пронумеровать автоматы и указать диапазон номеров возле узо. Не самый большой щит в мире, но принцип вроде понятен:

Radio написал: В не очень запутанных случаях достаточно пронумеровать автоматы и указать диапазон номеров возле узо. Не самый большой щит в мире, но принцип вроде понятен:

Именно такой принцип прост и понятен до безобразия. Если уж нашлось место для цветных полосок, то что мешает вместо них рядом с УЗО и автоматами просто написать "УЗО № такой-то".

Radio написал: А вот на матовости или глянцевости пластрона можно сильно не заморачиваться, если он в целом гладкий, без ребер и рельефа в области маркировки.

Согласен. Я тоже не вижу смысла ставить тип маркировки в зависимость от матовости/глянцевости. На видео мне понравилась идея как раз по поводу ZA11.

Radio написал: Еще не очень понял, что именно Барамов кодирует цветом, у него там видны какие-то растяжки оттенков. Красиво, но не очень понятно при беглом просмотре, есть ли в этом логика, или это только ради красоты?

Лично мне нравится более строгая маркировка. Такая, например:

Energon написал: я на автоматике прям наклейки клею, но это с Хагером проходит пока что только

На модульке Legrand DX3 тоже пройдет.

loa написал: взять вместо ножниц нож

Тогда нужно не забыть про линейку. Да и резать надо на какой-то доске, а то нормальный стол поцарапается. Имхо, не очень удобно, предпочитаю ножницы.

Radio написал: В не очень запутанных случаях достаточно пронумеровать автоматы и указать диапазон номеров возле узо.

Да, хороший вариант. Но еще одно имхо по поводу картинок - не всегда сразу въезжаешь, что они обозначают. Поэтому обычно у заказчика спрашиваю, как ему удобно - текст или картинки.

Если уж подняли тему маркировки, то можно обсудить маркировку внутри щита самих автоматов. Вариант - такая маркировка. Ее минус в том, что имеется только обозначение QF. К примеру, QD уже надо самому допечатывать, подстраиваясь под шрифт. Электрошаман как-то писал, что использует Графопласт от ДКС. Я не пробовал.

alx220 написал: Лично мне нравится более строгая маркировка. Такая, например:

Хорошо, но если это делается для "блондинки", то, пожалуй, не слишком понятно. Обозначения К1, К2 лучше оставить за пластроном, а здесь в доступной форме раскрыть функционал.

alx220 написал: Вариант - такая маркировка.

Ну это печатается за 3 минуты дома. Хоть с какими буквами. Или они там подрезанные уже?

alx220 написал: Если уж подняли тему маркировки, то можно обсудить маркировку внутри щита самих автоматов.

Маркировочный принтер тут очень полезен. Прямо из ёкселя (или программы рисования) список печатается на узкой ленте и клеится на свободные места над клеммами. Можно даже подобрать длину наклеек так, чтобы лепить сразу всю полосу на уже установленный ряд аппаратов - в одно движение. Это если есть функция "полунадреза".

Я частенько помечаю и обозначение по схеме, и что коммутируется, и отходящую линию. Так самому же удобнее при подключении (или когда-нибудь потом, особенно).

В автокаде в размер модуля печатаю наклейки, главное потом аккуратно приклеить.

Radio написал: Хорошо, но если это делается для "блондинки", то, пожалуй, не слишком понятно.

Да не, я имел в виду более строгая в плане оформления. Не разноцветная. А по обозначениям я обычно советуюсь с заказчиками, как им удобнее. Это щит для офиса, будут обслуживать специально обученные люди, сказали, что им так нормально.

Radio написал: Ну это печатается за 3 минуты дома. Хоть с какими буквами. Или они там подрезанные уже?

Резал сам. Хотя никто не мешает сделать то же самое на самоклейке.

alx220 написал: Хотя никто не мешает сделать то же самое на самоклейке

Я другого и не подразумевал, но самоклейку тоже нужно резать. Имел в виду, что по 70 с чем-то рублей за листик пленка могла быть уже надрезана, типа отковыривай и лепи, что ускоряет и упрощает в разы. А так смысла в этих листиках не очень много.

cooler.od написал: the_super, разводите шестеркой, не расплавится. ) Я здесь выкладывал когда-то щиты, разведенные шестеркой, тоже под вводным С50. Никто не матерился. )

Раз уж зашел, спрошу вопрос. ) При всей моей любви к Хагеру есть у их автоматов один недостаток - вилочную гребенку можно подключить только снизу. Я не собираю фанатские щитки, обычно все помещается в двухрядный. Так вот, посередине щита, между рядами получается каша из проводов, вот такая:

На одном из последних объектов в качестве эксперимента решил верхний ряд автоматов подключить нижней вилочной гребенкой, а нижний ряд - обычной гребенкой сверху. Получилось покрасивше... но тоже вроде не по фэншую, вот так:

Критика, советы, предложения? )))

cooler.od, никакой каши ;)