Ves
Ves
Резидент

Регистрация: 08.12.2009

Тверь

Сообщений: 6834

08.06.2014 в 20:58:03

SerShe Погоняйте ресурс. ))

0

Feelgood!

Andreikir
Andreikir
Местный

Регистрация: 11.01.2014

Саров

Сообщений: 126

08.06.2014 в 22:08:59

SerShe написал : Сегодня погонял Диолд 0.34 вместе с двумя Скилами.

ну два скила полюбому мощнее одного диолда! :D

0
SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

09.06.2014 в 00:13:20

Andreikir Каждый сам за себя отвечает. :p 340 ватт должны их отдавать.

0
SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

09.06.2014 в 11:38:53

SerShe написал : Сегодня погонял Диолд 0.34 вместе с двумя Скилами. Такое ощущение, что в Диолде 230 ватт максимум. Нет там и близко 340 ватт. :confused:

Для сравнения GOP 300 SCE всего с 300 ваттами мощности.

На 1.42 минуте Диолд 0,34 попадает в резонанс.

Диолд МЭВ-0,34

и SKIL 1490 NA MASTERS всего с 220 ваттами

SKIL 1470 LA MULTI-TASKER & SKIL 1490 NA MASTERS. Часть 4.

Ожидал несколько большего от Диолд МЭВ-0,34 МФ. :confused:

0
alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

09.06.2014 в 13:07:49

SerShe написал : Для сравнения GOP 300 SCE всего с 300 ваттами мощности

А чего вы просто так брус дырявите

Вырезали бы глухое отвертие 50*50*50 мм
Было бы понятней и качество реза и временные затраты

0
SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

09.06.2014 в 14:21:18

alex_k

  1. Ну кому-то 100х100х100 может захотеться. Всем не угодишь.
  2. Свободного материала не так много, если каждый раз делать большие выборки, не на чем будет это делать.
  3. Подготовка теста, сам тест, ликвидация последствий, обработка материала занимают не мало времени, а его как всегда не так много.
  4. Когда мы с группой форумчан собирались проводить тесты в Файне более года назад, совместно была выработана некая оптимальная на наш взгляд методика их проведения. Тест должен показывать определенную возможность инструмента не сильно зависящую от конкретного человека, материала, быть наглядным и дающим возможность определить какие-то временные показатели. Такой тест может сделать любой желающий. На конкретном материале эти тесты дают равные возможности разным инструментам. Глухой запил погружной пилкой - один из самых оптимальных резов для таких тестов мультирезаков.

Как-то так. :)

0
Мастер220
Мастер220
Местный

Регистрация: 22.03.2013

Москва

Сообщений: 495

09.06.2014 в 14:35:05

SerShe написал : Диолд 0,34 попадает в резонанс.

Судя по звуку Диолд работает на более высоких оборотах, но при этом ощутимо реагирует на нагрузку. У Скила обороты держатся стабильно, но скорость заметно ниже, чем у Диолда. Очевидно, у Диолда двигатель с относительно мягкой механической характеристикой, а у Скила или жёсткая механическая характеристика или Constant Electronic. В описании про СЕ ничего нет, значит - жёсткая механическая характеристика. Конечно же, чувствуется субъективный фактор симпатии к Скилу. А почему Вы не захотели распилить сучок?

0
SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

09.06.2014 в 16:27:30

Мастер220 написал : Судя по звуку Диолд работает на более высоких оборотах, но при этом ощутимо реагирует на нагрузку. У Скила обороты держатся стабильно, но скорость заметно ниже, чем у Диолда. Очевидно, у Диолда двигатель с относительно мягкой механической характеристикой, а у Скила или жёсткая механическая характеристика или Constant Electronic. В описании про СЕ ничего нет, значит - жёсткая механическая характеристика. Конечно же, чувствуется субъективный фактор симпатии к Скилу. А почему Вы не захотели распилить сучок?

Я бы был рад, если бы Диолд пилил лучше. В принципе он мне нравится, но я ожидал от него большего хотя бы по заявленным характеристикам. Инструментом можно делать то, что он делать в состоянии. И эту возможность нужно знать. Я Диолдом работал пока не так много, чтобы делать какие-то окончательные выводы. Их может и не будет вообще. Просто информация для коллег.

У Диолда звук более дребезжащий, чем у Скилов или других аналогичных инструментов, с которыми мне приходилось иметь дело. Вибрация тоже выше, но мне она не мешает. Я им тут недавно работал больше часа почти без перерыва. Он это спокойно выдержал. Я тоже. Руки не сушит, положил и сразу руки про него забыли. У некоторых людей они могут быть более чувствительны к вибрациям. Но тут я ничем помочь не смогу, у каждого своя чувствительность и сила рук. Это все субъективно и передать ее словами невозможно.

У Скила нет Constant Electronic, у Диолда тоже. Частота у него такая же, как у SKIL 1470 LA MULTI-TASKER. Возможно, механика и корпус у SKIL реализована более точно. И корпус обрезинен лучше, поэтому и вибрации меньше.

Сучок штука не предсказуемая, смысла его пилить не много. :confused:

0
alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

09.06.2014 в 18:08:37

SerShe написал : Глухой запил погружной пилкой - один из самых оптимальных резов для таких тестов мультирезаков.

А глухие пазы единственное массовое применение, которое я вижу.

Ну если вы конечно не фанат массового срезания шурупов неизвестно для чего закрученных.

0
Venid
Venid
Местный

Регистрация: 03.07.2013

Нижний Новгород

Сообщений: 356

09.06.2014 в 19:23:59

SerShe написал : Кстати, шкурка у Диолда в комплекте отвратительная. Попробовал грубой шкуркой поработать, расслаивается почти сразу.

Странно,я на своей такого не замечал,хотя шлифовал много и разными шкурками с зерном от 40 до 120 и все ОК.

0
Andreikir
Andreikir
Местный

Регистрация: 11.01.2014

Саров

Сообщений: 126

09.06.2014 в 20:20:37

SerShe написал : Ожидал несколько большего от Диолд МЭВ-0,34 МФ

посмотрел видео, любопытно. что скажет начальник транспортного цеха, ув. товарищ Kalinkin :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу