Юрий-Электр, для своего сада-огорода мощность двигателя больше 450-500 W не требуется. Причем длина режущей части в 40-50 см. вполне достаточна. Как показывает мой опыт, то электрический шнуровой кусторез - самое оно, если не хочется работать механическими ножницами для живой изгороди. Бензиновые кусторезы - для задач монотонной работы при стрижке живых изгородей больших объемов (сотни метров и километров за один день). Предлагаемая линейка кусторезов Echo - для больших объемов. Аккумуляторная Модель Echo DHC-30 предназначена для стрижки живых изгородей, причем вес аккумулятора приличной емкости в ранце 6 кг. Для стрижки фигурных поверхностей и небольших растений она подходит мало, так как длина режущей поверхности 75 см. скорее недостаток, чем преимущество. Тренд развития техники садовой подрезки - использование литий-ионных аккумоляторов. Главная проблема аккумуляторных ножниц - зарядки большинства из них хватает на больше чем на 30-40 минут, но сейчас производителями предлагается использовать комплект из двух (одной работаете, другая заряжается). Огромный плюс аккумуляторных кусторезов - малые: вес, вибрация. Основной потребитель этого сегмента мотоножниц - женщины, потому что женская рука больше 3 кг, а в идеале 1-1,5 не выдерживает. Из того, что предлагается на рынке шнуровые модели в районе 3-4 кг с режущей частью 40-50 см. - оптимальный вариант для частного сада. А модель и марка выбитается исходя из бюджета. Надежный шнуровой электрический кусторез стоит от 4000 до 8000 рублей.
В последнее время все большее количество садоводов начинает пользоваться в стрижке деревьев и кустарников мотоножницами и кусторезами, как бензомоторными, так и электромоторными (шнуровыми и аккумуляторными). Делимся своим опытом использования этой садовой техники.
Основные торговые марки мотоножниц, представленные на российском рынке.
В моей профессиональной деятельности опыт использования мотоножниц с 2007 года. Первой была Al-ko HE0500 56 S, в 2008 году появился Stihl HSE 61, в 2010 одномоментно три модели Viking : HE 400, HE 515, HE 615. Весь инструмент до сих пор является рабочим, хотя нагрузки переносит значительные. Я сам занимаюсь техническим обслуживанием и заточкой своего инструмента.
Я внимательно слежу за новинками производителей, ведь качественный и удобный инструмент является продолжением мысли и рук садовника. Инструмент подбирается под задачи, хотя многие делают свой выбор случайно. Мне интересно, что другие потребители выбирают для себя из разряда садовых мотоножниц и кусторезов, чем руководствуются? Как ведет себя инструмент в процессе эксплуатации?
Понравился из-за ручки, удобно по всякому держать (на фото по ссылке этого не увидеть).
Весил бы полегче, было бы веселей. Скоро опробуем.
Если что надо по теме, то спрашивайте.
2ostap34 мой кусторез стоил меньше 3 т.р., правда 3-4 года назад. Аккумуляторные стоили раза в 2 дороже.
В этом году взял родственникам Accu 60 с ножами для травы: По траве работает около часа непрерывно.
ostap34 написал :
Кусты каждые две недели нужно равнять
Если так часто, то удобство аккумуляторного инструмента может окупиться. Я стригу-формую один раз осенью.
ostap34 написал :
С ваших слов понял, что нужно брать с ножами L=400мм. Верно?
Да, мне с такими удобней. 200мм мне бы тоже хватило, так как объем работ небольшой, но ими было бы дольше и сложнее тянуться к центральной части крупной высокой формы.
2roland, именно такую модель вчера в руках держал (что по ссылке) стоит 6500р. А другая модель на 710вт с той же длиной ножа стоит 4650р. Вот тут не понятно.
С ваших слов понял, что нужно брать с ножами L=400мм. Верно? Сам ножницами стриг с лезвиями 200мм., в принципе хватато.
Вот такой аккум. кусторез понравился Длина лезвий около 20см. Но блин отзывов не найду.
roland, вот такой аккумуляторный кусторез Bosch разве дорог: ?? 2Olegych, спасибо что в дискуссию влились. Хорошо заметили, что ак.инструмент без работы не должен быть. Но как-то именно к нему тянет. Кусты каждые две недели нужно равнять, иначе видок не ухоженный, разные антенки торчат. У меня в принципе форма кустов присутствует, нужно только лишнее изъять.
Посоветуюсь с мастером топиарного искусства
На связи.
Аккумуляторный, мне кажется, брать смысла нет - уж очень сезонный инструмент. Аккумулятор без работы не самый лучший вариант.
Бензиновые, заразы, намного дороже, зато мобильнее.
В принципе, электрический сетевой, наверное, лучший вариант, если живых изгородей не километры.
Ножи односторонние или двухсторонние - роли не играет, если стричь неспеша и на своём участке. Двусторонние хороши для сложных работ, чтобы побыстрей, а наши изгороди "в коробочку" обрезать - вполне самый простой нож справляется.
Оле-мак, модель точно не помню. HC 550E или его предшественник.
Аккумуляторный вариант не рассматривался, так как он явно дороже, а подобный инструмент нужен один раз в год. Удлинитель, правда, пару раз "страдал" от злобных зубов кустореза, но потом ремонтировался.
Пользуюсь электрическим, если подстричь нужно ровно - то натяните веревку. Длина лезвий не очень принципиальна, для меня покороче даже удобней, легче формовать кустарник, под шарик например.
Пользователей таким инструментом не много, профессионалы предпочитают бензиновые модели.
не могу понять, почему нет диалога ни у меня по данной теме, ни у других, которых нет. или данный тип инструмента не такой уж с запросами и брать надо что под руку попадётся ?!!
Быстрый поиск по данному форуму не дал пол-х результатов. Решил создать тему.
Имеем кустарник "вяз мелколистный" длинной 40м., высотой 1.5м и шириной 1м.
Сейчас стою перед выбором между электрическим и аккумуляторным. Первый неудобен из-за удлинителя и провода, который можно будет невзначай обрезать, по второму думается, что он тонкие ветки будет не срезать, а сгибать/гнуть. Так же не пойму, какая должна быть длинна рабочей части ножниц при данных размерах кустарника.
Бюджет 5-6т.р.
Бензопила не вариант.
Может у кого будут соображения.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.