Потрошитель
Потрошитель
Местный

Регистрация: 06.03.2010

Новониколаевск

Сообщений: 651

31.08.2010 в 13:17:31

Спех написал : Фото можете выложить?

К сожалению уже нет, подарил знакомому на новоселье :) Моя система была такова: плита с квадратной дырой под ЛШМ с лентой 76х533.( Расходка на 100 ленту была нереальна) и рамка в которую болтами крепилась ЛШМ. На заводе заказал 4 элемента наподобие шток в трубе(как стойки у машины только наглухо без шарниров) и приварил один конец к платформе, другой к рамке, между ними ещё слабые пружины. Получилось плита на полу а ЛШМ подпружиненая немного висит в воздухе и у неё только движение вверх /вниз. Горизонтальность выставляется на ровной поверхности болтами верхней рамки. Затянул, отпустил, она на пружинах приподнялась и работай. Надавил посильнее - она больше снимает, мне хватало, ям не делал, хотя если добавить ещё стопорный фиксирующий болт можно было и выбирать фиксированную глубину. Заваливания на бок нет из за отсутствия люфтов ( точности изготовления) штоков (стоек). Заранее выставлять глубину нецелесообразно, это не рубанок, работает вся поверхность, я например шлифовал всякими круговыми движениями в том числе. У досок структура разная и приходится изменять направление движения, чтоб попасть поперёк волокна. Может сумбурно описал, но я всёже не Пушкин :)
Удачи в работе.

0
Antonio_78
Antonio_78
Местный

Регистрация: 27.07.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 130

21.09.2010 в 16:41:17

Скажите а что лучше будет из следующих ЛШМ MAKITA 9910 BOSCH PBS 7 A RYOBI EBS-8021V

макс денег 4000р

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

21.09.2010 в 19:42:16

Antonio_78 написал : что лучше будет

для чего лучше?

0
Antonio_78
Antonio_78
Местный

Регистрация: 27.07.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 130

21.09.2010 в 22:06:31

для чего? для домашнего пользования- по качеству, долговечности, интересует в основном шлифовка пола, досок и тд. Про RYOBI ничего не слышал-это ОЕМ бренд китайский?

0
pumv
pumv
Местный

Регистрация: 05.05.2010

Киев

Сообщений: 175

21.09.2010 в 22:40:05

Сам работаю макитой 9911. В отличие от 9910 имеется регулировка оборотов: очень полезно, когда не полы шлифовать, а на столе и по мелочи. Из недостатков - спереди имеется козырек - невозможно к стенке подойти ближе, чем на 2-3см. А в остальном - зверь! Я ею уже где-то 60 квадратов сосновой доски отшлифовал. Главное для меня - очень хорошо сосет пыль в свой мешок.

0
GAA
GAA
Местный

Регистрация: 08.09.2006

Москва

Сообщений: 347

21.09.2010 в 23:38:58

Возьмите паркетошлифовательную машину на прокат и ровнее и быстрее. Я пол обдирал сначала штерном, сгорел, после взял интерскол ЛШМ 76/90 Забохнуться можно ун пыль только разбрасывает, пылеудаление даже с пылесосом не работает. Далее был взят на прокат бальшой такой аппарат, который быстро все сделал. А углы дорабатывал соседским DW433 там спереди два ролика и она шлифует практически в плотную к стене, и кабель грамотно крепится - сверху не наезжаешь на него лентой как это уменя случалось с исом и несчастным штерном.

0
Antonio_78
Antonio_78
Местный

Регистрация: 27.07.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 130

22.09.2010 в 09:00:30

прокат и т.д. не предлагать я спросил совет из 3-х моделей или других в пределах 4тр

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

22.09.2010 в 12:02:05

Antonio_78 написал : прокат и т.д. не предлагать

Зря. Для шлифовки пола однозначно брать в прокат нормальную паркетошлифовалку. Проклинать себя будете, насколько тяжело и непроизводительно ползать с ручной машинкой на карачках. Доски можно и ручной ЛШМ неспешно отшлифовать.

0

in my humble opinion

Antonio_78
Antonio_78
Местный

Регистрация: 27.07.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 130

22.09.2010 в 12:38:18

а если чисто из трех машинок выбирать какая из них будет лучше, как вариант добавить к сравнению Макиту 9911...есть "народный" лобзик Макита 4329-купил ни капли не жалею...теперь хочу ЛШМ, что приличней?

0
LexxM
LexxM
Местный

Регистрация: 10.03.2010

Москва

Сообщений: 825

22.09.2010 в 13:04:04

Из вышеозначенных я бы взял Макиту. Причины:

  • Бош бытовой по слухам не очень стал
  • Риоби не работал - ничего не могу сказать А Макита - народный, качественный инструмент. Отзывы по ней хорошие. Для себя брал бы Макиту 9404 - уж очень хороша.
0
UUWW
UUWW
Местный

Регистрация: 16.07.2009

Москва

Сообщений: 147

22.09.2010 в 14:30:27

а я бы взял HITACHI SB8V2. ненамного дороже, но более менее серьезный аппарат

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу