Недогрев радиатора: прошу критику плана улучшения

D77S написал : Внешний вид системы не так важен, потому что она почти вся прикрыта шторами

Но Вы то будете знать. Шторы не помогут. :)

Для 9 секций удлинитель потока не вместится. Может у вас завоздушивание? 9 этаж это не шутки

Вот у рифара http://www.rifar.ru/complect.html

gugulaki написал : Для 9 секций удлинитель потока не вместится. Может у вас завоздушивание? 9 этаж это не шутки

Может, надо маевского покрутить. Но тогда странно. Верхняя труба радиатора - строго горизонтальна, а её нагрев уменьшается справа налево абсолютно плавно.

Виталий С написал : Но Вы то будете знать. Шторы не помогут.

А мне пофиг:) К тому же снизу мне не видно трубу даже самому, пока на пол не ляжешь.

D77S написал : Может, надо маевского покрутить. Но тогда странно. Верхняя труба радиатора - строго горизонтальна, а её нагрев уменьшается справа налево абсолютно плавно.

теплосъем с радиатора очень большой , а проток по секциям вертикальным - мизерный , с чугуном или алюминием с большими протоками проблема не так заметна .... - на мой взгляд , это самый огромный недостаток биметалла , , достоинств я правда тоже не знаю...

артур липецк написал : достоинств я правда тоже не знаю...

Ну как же...эстетика,красить не нужно:) А монтажникам спины рвать чугуниной.

D77S написал : И про то, что кто-то насверливает в ней дырок, а кто-то нет.

Щелевой удлинитель протока на голову выше остальных, единственное, такой удлинитель протока - полный колхоз, я таких не встречал в свободной продаже. ИМХО - лучше всего диагональ, потом уже всякие извраты.

AlexMax написал : ИМХО - лучше всего диагональ, потом уже всякие извраты.

и такой опыт был , двуктрубка от ЦО , чугунина МС-140 ,несколько радиаторов по 10 секции , диагональ , пропилен , балансировка - как результат теплоноситель явно пошел по диагонали , нижний угол под входом самый холодный ,- хотели от одного стояка монгоэтажки целый подвал запитать , приколисты ))). если циркуляции нет , то хоть Богу молитесь , насос надо ставить...

D77S написал : А мне пофиг К тому же снизу мне не видно трубу даже самому, пока на пол не ляжешь.

ну так вперёд ,если вас устраивает и вид не смущает,диоганальное , мозг ломать не надо и работать будет;)

orinbasar написал : и работать будет

Совсем не факт. Может быть и такой вариант...

NNN Собственно, если подключать по диагонали, то меня больше всего заботила прочность соединений. Если делать по лёгкому пути (как на эскизе. Чтобы не трогать американки и не перекрывать стояк), да ещё без сварки, то появляются дополнительные 7 деталей на резьбе. Из которых - четыре уголка. Народ на работе пугает гидроударами. Сварку в принципе можно, запасясь асбестом, но наш местный мастер из УК любит резьбу, говорит, что сварка сильнее ослабляет металл, чем резьба. Т.к. я не профи, приходится верить ему на слово. Ну и вообще... сварочные работы после ремонта... А нарисованный вами план конечно нежелателен, но всяко лучше того, что сейчас. И если такое будет, то останется только уменьшать число секций, я правильно понимаю? На кухне того же дома стоят 4 секции, горячие равномерно и сильно. orinbasar Вот, только что написал. Думаю за гидроудары, при увеличении сложности конструкции, по сравнению с нынешней.