333vs333
333vs333
Резидент

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

22.04.2014 в 22:23:45

MINik написал : А чем не угодил то? Он вроде как под присмотром Шнайдера делается

За шнягером за самим надо присматривать.)))

0
EAN
EAN
Резидент

Регистрация: 12.09.2012

Тюмень

Сообщений: 1012

22.04.2014 в 23:15:04

MINik написал : А чем не угодил то? Он вроде как под присмотром Шнайдера делается, хотя если есть возможность поставить не китай, то да

  1. Да как то испытания проводил... нагружал током выше номинала - хочу отключаю за 1-2 минуты, а когда не хочу, то за 5 :(. Даже тот, кто этот убогий щит комплектовал и то УЗО поставили от ШЭ, а не DEKraft.
  2. ДифАвтомат от ШЭ займет 2 места, а от DEKraft ? Если не повезет, то точно больше 2. Да за ним еще побегать надо будет, т.е. найти где купить.

P.S. Надо будет и ШЭ погонять перегрузкой ;). P.S.I. Хотя модернизация на ШЭ вылезет в 3 т.р. против 0,5 т.р. если остаться на DEKraft'e

0
eugene138
eugene138
Местный

Регистрация: 09.01.2013

Москва

Сообщений: 188

22.04.2014 в 23:18:55

Частичная замена проводки. С дальнего от щитка конца провод обрезается и изолируется. Со стороны щитка также обрезается. Так вот, вопрос - нужно ли отрезать в щитке PE, или пусть остаётся?

0
EAN
EAN
Резидент

Регистрация: 12.09.2012

Тюмень

Сообщений: 1012

22.04.2014 в 23:43:13

eugene138, если РЕ принадлежит только отключаемой линии, которую консервируете, (отключаете фазу и 0 с обоих сторон), то зачем оставлять его присоединенным ?

0
eugene138
eugene138
Местный

Регистрация: 09.01.2013

Москва

Сообщений: 188

23.04.2014 в 00:01:29

EAN написал : eugene138, если РЕ принадлежит только отключаемой линии, которую консервируете, (отключаете фазу и 0 с обоих сторон), то зачем оставлять его присоединенным ?

Вот и я не знаю зачем. ;) Понял, оставлять не буду.

0
Johnny
Johnny
Резидент

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5630

23.04.2014 в 02:49:59

MINik написал : Он вроде как под присмотром Шнайдера делается

однако лучше от этого не стал :)

0
altuser
altuser
Местный

Регистрация: 10.04.2014

Владивосток

Сообщений: 292

23.04.2014 в 03:10:01

Господа, не сможете покритиковать выше выложенный ASD? Сильно позорно или честный Китай, которому в принципе можно доверять? http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=121351&p=4490858&viewfull=1#post4490858

Спс.

0
luzgin
luzgin
Резидент

Регистрация: 18.09.2013

Белгород

Сообщений: 1221

23.04.2014 в 08:42:44

Alexiy написал : ПУЭ на существующие электроустановки не распространяется

это же не значит что человеческая жизнь 10 лет назад была менее ценна? почему не распространяется? чтобы не переделывать старые эл установки?-опять в деньги упираемся кто за это заплатит? ведь 10 -15 лет назад тоже все по нормам делали! а сейчас (если нет УЗО) почему вдруг стало смертельно опасным?

Alexiy написал : а за это уже надо "турма сажат"

никого не посадили -я ,например, когда залез в этот щит просто порадовался новым АВ и ровно уложенным проводам(раньше был тихий ужас)

Alexiy написал : Как-то молодая пара (девушка была на хорошем таком сроке - месяцев 7)... попросила посмотреть - у них поверх фанеры ламинат был постелен, а прямо под слоем фанеры проложен ШВВП 2х0,75 по диагонали и как придётся и выведен на стены над плинтусами в сдвоенные розетки. Соединения с древним алюминием делалось с помощью скруток длиной 10-12 мм (тупо ШВВП 40 мм накручивался на кончик алюминия и ПВХ изолентой в 2 слоя изолировалось) Эти хотели чтобы я им скрутки подтянул. Я поставил условие - меняем проводку целиком от щитка, ставим УЗО в щиточке в прихожей. Кабель - ВВГнг, прокладка в пластиковых плинтусах. Работа - почти даром - практически за еду. Они отказались - слишком дорого.
3-комнатная квартира с изысканной отделкой - не дорого, а собственная безопасность - дорого. Я 3 раза приходил их уговаривать. Не помогло. Распрощались недовольные друг другом.

до такого у меня не доходит -тоже херней не страдаю

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

23.04.2014 в 08:46:56

luzgin написал : это же не значит что человеческая жизнь 10 лет назад была менее ценна? почему не распространяется? чтобы не переделывать старые эл установки?-опять в деньги упираемся кто за это заплатит?

Мля! Открой ПУЭ и прочитай самый первый абзац.

luzgin написал : ведь 10 -15 лет назад тоже все по нормам делали! а сейчас (если нет УЗО) почему вдруг стало смертельно опасным?

тогда (лет 15 назад) нормы были другие. ПУЭ-6.

0
luzgin
luzgin
Резидент

Регистрация: 18.09.2013

Белгород

Сообщений: 1221

23.04.2014 в 09:00:46

Alexiy написал : Мля! Открой ПУЭ и прочитай самый первый абзац.

ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПУЭ Издание седьмое В книге приведены требования к устройству электрической части освещения зданий, помещений и сооружений различного назначения, открытых пространств и улиц, а также требования к устройству рекламного освещения. Содержатся требования к электрооборудованию жилых и общественных зданий, зрелищных предприятий, клубных учреждений, спортивных сооружений. Книга рассчитана на инженерно-технический персонал, занятый проектированием, монтажом и эксплуатацией установок электрического освещения, а также электрооборудования специальных установок.

прочитал и немного дальше

Требования настоящих Правил рекомендуется применять для действующих электроустановок, если это повышает надежность электроустановки или если ее модернизация направлена на обеспечение требований безопасности.

т.е. старый жилой фонд без УЗО это нормально а новый -смертельно опасно?

вы погодите бушевать :вдумайтесь в смысл

0
luzgin
luzgin
Резидент

Регистрация: 18.09.2013

Белгород

Сообщений: 1221

23.04.2014 в 09:04:37

Alexiy написал : тогда (лет 15 назад) нормы были другие. ПУЭ-6.

15 лет назад вы бы сказали что без УЗО нормально?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу