serj12 написал :
Zolo написал : И считаю не маловажным напомнить что суммарный ток утечки группового УЗО 63А/30мА может быть и превышен
Дело даже не в этом,а в том,что ТЭНы со временем начинают давать утечку по мере деградации корпуса больше и возможен вариант, что при использовании бойлера и СМ на одной линии будут срабатывания.Но когда это будет ... Кстати,странная тенденция - никто не меняет магниевый анод,предпочитают просто поменять бойлер :o
Цитата автора: Только что починил свой, оказался конденсат между контактами ТЭНа и корпусом, через конденсат была утечка и вылетало УЗО. Вытащил термостат и просушил феном. В сервисе то же бы "отремонтировали" заменив ТЭН (или если правильнее этот самый анод):) Получается если причина срабатывания УЗО конденсат то он одинаково опасен и для СМ и для Бойлера. Кто из них окажется причиной срабатывания группового на всю квартиру УЗО не известно. И диф надо бы ставить на каждый. Думаю общее групповое УЗО на группу СУ было бы предпочтительнее если нет необходимости разнести потребителей СУ по разным фазам. В эту же группу можно было включить и Освещение основное и дополнительное (рядом с зеркалом) и вентиляцию СУ. Читаемость и логичность самого щитка то же от этого только бы выиграла.
