Зачем, если резистор есть в самом УЗО?
Просто хочется проверить миллиамперы 
Проверка батарейкой или одним из проводников мимо УЗО - это одно, а малые токи, я считаю - совсем другое.
А должна быть доступна.
Доступна - под обоями. Но с другой стороны этой стены - подъезд и ливневка. Ну а ниша там такая, что можно нащупать плинтус соседей сверху. Так что лепил туда тряпки в плиточном клее, мазал рукой гидроизоляцией CR65, хорошо набивал ротбандом за коробкой, даже входы проводов изнутри коробки обмазывал герметиком... ну а про скрутки я писал выше.
А проблемы в коробке из-за потопа я не отрицаю, просто не пойму как это возможно вообще:
- Затопление было давно. Т.е. вода стоять до сих пор не может и все высохло.
- Затопление было холодной водой, сама жидкость повреждение изоляции вызвать не могла.
- При затоплении возможно было КЗ, оплавление и повреждение изоляции. Но не сработали ни УЗО, ни автоматы (на свет стоит 6С, на розетки 16С), т.е. такое событие практически невероятно.
- Ну и после высыхания в коробке не могли остаться солевые залежи, давая какое-то сопротивление между скрутками, которые по-моему довольно хорошо защищены.
Я что-то упускаю? Просто не хочется ее вскрывать - портить обои и потолочный багет. Хотя если эксперимент с прямым подключением стиралки к другому УЗО проблемы не выявит, да и срабатывающее УЗО окажется рабочим, то ничего другого и не останется.
Добавлю: недостиранное белье решили таки прополоскать и отжать. УЗО не сработало, но белье было теплым. Чего быть не должно, т.к. полоскает холодной водой. Похоже что проблема скорее все в стиралке. Поломка возможно самая дорогостоящая из всех возможных, но куда спокойнее, когда проблема с "периферийным" оборудованием, а не с сетью-основой.