Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

после того, как электрик из квартиры ушел, сделав всю разводку и внутриквартирный щиток, хозяевам захотелось теплые полы на кухню и прихожку. стены готовы к покраске. надо ли вести от щитка отдельную линию с дифавтоматом, или можно запитаться от ближайших розеток? На все розетки (около15) один дифавтомат иек с25. есть кроме этого дифавтоматы на плиту, стиралку и ванную соответственно с25,20 и 16.

stad, ну если очень хотите, то лучше через распред коробку)
Номиналы АВ завышены, кроме тех, что на плиту и ванну, хотя неизвестно что там в ванной и что за плита).

Добрый вечер!
Сейчас начинается ремонт в новостройке, нужен кабель. У знакомых завалялась 3,5 километровая бухта с остатками кабеля ввгнг-ls 3х2,5 (круглый). На этой бухне нет информации о заводе изготовителе, есть большой номер ТУ. На самом кабеле указано ввгнг-ls 3x2,5 0,66 2012 41, вроде ещё ож. Цвета жил: синий, коричневый и желто-зеленый. Померил жилы микрометром, получился диаметр 1,513 мм, а сечение, соответственно, 1,8 мм2. Подскажите, можно этот кабель использовать в ремонте? На сколько плохо, что он не ГОСТ?
Всем спасибо за ответы.

SB3 написал:
stad, ну если очень хотите, то лучше через распред коробку)
Номиналы АВ завышены, кроме тех, что на плиту и ванну, хотя неизвестно что там в ванной и что за плита).

SB3, в ванной розетка и освещение зеркала. плита газовая) не знаю почему такой автомат для него поставлен)

stad, вот я о том же))

Sergey G., поставьте АВ на уровне В13А и(или) С13А и для розеток сойдёт).Вопрос только где валялась и что стало с изоляцией - проверка нужных кусков мегаомметром не помешала бы.

SB3, я так понял, можно запитать теплые полы от розеток, и один дифавтомат с25 потянет разом эти полы и 15 розеток? это значительно облегчает дело.

Подскажите пожалуйста, правильно ли я мыслю:
Есть квартира в доме с электроплитами, соответственно с PEN в общем щитке. Отдельного PE нет. PE от электроплит выведены на корпус щитка.
Проводка в квартире выполнена 3-жильным кабелем с применением УЗО (10мА на санузел, 30мА на все остальное). Также в санузле проложена проводка под ДСУП (через распаечную коробку объединяет трубы стояка, ванну и розетки, ну и до щитка конец проброшен).
Что я думаю сделать (до того момента пока в этажном щитке не появится выделенный PE):

• концы PE-проводников (в том числе и от ДСУП) в щите к общей шине не подключать
• в санузле к трубам подключается только ванна, розетки не подключаются.
  Форум изучал, хотелось бы убедиться что все правильно понял.

asm_m написал:
концы PE-проводников (в том числе и от ДСУП) в щите к общей шине не подключать

Главное в розетках не подключать, на общую шину можно и подключить.

asm_m написал:
в санузле к трубам подключается только ванна, розетки не подключаются.

Ага.

Здравствуйте. Есть варочная газовая поверхность с проводом и вилкой. В стене есть клемник. Возможно ли, не теряя гарантии, не отрезая сущ. вилку заменить провод на другой без вилки - обжать наконечниками и подключить к клемнику? Родной провод будет снят и лежать в сторонке...

А спрошу ка я вот чего. Допустим есть узо 63а, 30 ма, пусть это будет иэк. Как оно поведет себя, в смысле не сгорит ли сразу или через несколько раз при отключении нагрузки ампер 50, по току утечки, естественно, специально созданному, при перекидывании контактов контактора и при подводе питания снизу. Способна ли конструктивнр контактная группа узо многократно переключатьсч при высокой нагрузке. Просто есть задумка с определенной логикой работы, но вот упирается в этот момент.

Детравиль написал:
Способна ли конструктивнр контактная группа узо многократно переключатьсч при высокой нагрузке.

А оно для этого не делалось и я бы даже не пробовал такую задумку.

vallac написал:
Есть варочная газовая поверхность с проводом и вилкой. В стене есть клемник. Возможно ли, не теряя гарантии, не отрезая сущ. вилку заменить провод на другой без вилки - обжать наконечниками и подключить к клемнику? Родной провод будет снят и лежать в сторонке...

А может проще розетку поставить на стене?

Оно рассчитано на работу при токе указанного на нем номинала, в нормальном режиме и должно отключаться по идее при этом же токе при возникновении уьечки с сохранением работоспособности, не одноразовое же оно, просто интересно как поведет себя иэк в таком режиме с подачей питания снизу.

Детравиль написал:
Оно рассчитано на работу при токе указанного на нем номинала, в нормальном режиме и должно отключаться по идее при этом же токе при возникновении уьечки с сохранением работоспособности, не одноразовое же оно, просто интересно как поведет себя иэк в таком режиме с подачей питания снизу.

Вроде в паспорте есть кол-во циклов. А IEK или нет, это роли не играет особо. Но ВДТ это не контактор!

Да понятно, что не контактор, и в подобном режиме оно может раз в год всего сработает, но конечно не хотелось бы после единого срабатывания сразу под замену..

Детравиль написал:
Да понятно, что не контактор, и в подобном режиме оно может раз в год всего сработает, но конечно не хотелось бы после единого срабатывания сразу под замену..

Способна ли конструктивнр контактная группа узо многократно переключатьсч при высокой нагрузке. Просто есть задумка с определенной логикой работы, но вот упирается в этот момент.

И в каком месте тут раз в год?

Ну многократно, или не один раз или несколько раз в течение нескольких лет не суть.

Детравиль написал:
Ну многократно, или не один раз или несколько раз в течение нескольких лет не суть.

Стоит копейки, можно купить и попробовать. Потом в теме "Фанатам IEK" отпишетесь с результатами .

Да уж, неохота было бы отписываться в теме ,фанатам АВВ о сгоревшем УЗО..

Вот, удобно, чтобы пыть в патрон не попадала, особенно когда потолок сверлишь.

Азат Д написал:
Вот, удобно, чтобы пыть в патрон не попадала, особенно когда потолок сверлишь.

Азат Д, надевается на сверло обычная пластиковая крышка , диаметром побольше ,- тогда и в глаза попадать не будет!

max68.2011 написал:
тогда и в глаза попадать не будет!

Это как так? Куда она деваться будет?

Азат Д написал:

max68.2011 написал:
тогда и в глаза попадать не будет!

Это как так? Куда она деваться будет?

Азат Д, в стороны разлетаться за счёт центробежки.
Можно ещё чуть доработать , отрезав донышко пластиковой бутылки - тогда в этом стаканчике будет собираться , но сверло тогда надо будет подлиннее.

О! шайтан- идея!

Заканчиваю ремонт в трешке П-44Т, и так получается, что кое-где в пределах одной комнаты по уровню пола надо запустить кабель розеточной группы. Покрытие - паркет. Между паркетом и стеной есть технологическая щель, куда этот кабель (кабель правильный - плоский ВВГнг-LS) замечательно прячется. Но это вроде как получается открытой прокладкой по горючему основанию. То есть не пойдет. Мысли в голове такие:

1. Всё-таки засунуть его туда, а сверху залить каким-нить условным гипсом миллиметров на пять. То есть где-то на дне кабель будет лежать и на паркете, и на фанере, но пожаробезопасность, как мне представляется, резко повышается. Вроде скрытой прокладки получится.
2. Бывают микро-кабель-канальчики. Типа 10х10. Запихнуть кабель в него, прислонить (приклеить) к стене, и поискать плинтус, профиль которого скроет в себе этот кабель-канальчик.
3. Настоящий электротехнический плинтус. Типа Hager: . Туда еще и всякой слаботочки можно попрятать. Но живьем пока не видел, и не понимаю, удастся ли развести семью на такое чудо. Но по картинкам вроде бы симпатичность приемлемая. А еще есть похожие варианты столь же достойных производителей?

Будьте добры, какие-нить свои мысли на этот счет. Что годится, что не годится, как бы вы сами у себя дома сделали и тд?.. Спасибо.

А в обычном плинтусе с выщелкивающейся крышкой на углублении?

the_super написал:
Всё-таки засунуть его туда, а сверху залить каким-нить условным гипсом миллиметров на пять.

Паркет не выпрет.

the_super написал:
электротехнический плинтус. Типа Hager:

А этот не устроит

Детравиль написал:
А в обычном плинтусе с выщелкивающейся крышкой на углублении?

Самое лучшее решение. Взять только плинтус пошыре.

the_super,

the_super написал:
Но это вроде как получается открытой прокладкой по горючему основанию. То есть не пойдет.

Как раз открытая прокладка по сгораемому основанию разрешена везде, кроме чердаков и т.п. мест, где за ней некому следить (но там вообще или стальные трубы, или всякие навороты с несгораемыми подушками), запрещена скрытая, так что вариант 1 только портит. Открыто можно хоть скобками прикрепить, и даже можно (но не стоит) провод вместо кабеля при открытой использовать. Другое дело -- эстетика голого кабеля обычно сомнительна (но бывают и всякие эстетские ретро-решения), и защита кабеля от механического повреждения отсутствует.

Вот для этого и кладут кабель-каналы. В них проводка остается открытой, легко контролируемой, легко сменяемой, но более эстетичной и более защищенной, чем просто на скобках.

Поэтому вариант 2 выглядит странно:

the_super написал:
Бывают микро-кабель-канальчики. Типа 10х10. Запихнуть кабель в него, прислонить (приклеить) к стене, и поискать плинтус, профиль которого скроет в себе этот кабель-канальчик.

-- а смысл этого кабель-канальчика тогда какой? Просто спрять в плинтус, и все. Плинтус и так разновидность кабель-канала. Можно добавить сверху, над плинтусом небольшой плоский кабель-канальчик в тот же цвет, если слаботочки будет очень много.

Вариант 3 при сплошной прокладке не очень будет сочетаться с домашней мебелью. Представим какой-нибудь комодик. Из-за размеров кабель-канала вплотную к стене комод не придвинуть. Но и доставать упавшие мелкие предметы снизу линеечкой тоже будет невозможно: они все будут скапливаться культурным слоем на кабель-канале.
Можно за мебелью класть кабель просто в открытую (или в трубе/гофре/мелких плоских канальчиках, если механика волнует), а в канал прятать только открытые места, но тогда при любой перестановке надо будет переделывать -- где комод убрали, класть канал, куда переставили -- убирать. Для этого надо где-то хранить запас такого же. Впрочем, в этом есть некоторый резон: заодно и розетки переставить туда, где они при новой расстановке больше подходят, как в офисах делают. Это позволит добиться квартиры полностью без удлинителей и тройников, если есть решимость каждый раз по сути переделывать часть проводки.

megrad написал:
Паркет не выпрет.

Это вопрос? Не знаю. Может и не выпрет. Гипс - не бетон, может слегка и пошевелиться под действием расширяющегося паркета. Тем более, если залить сейчас, в период максимально расширенного паркета. И потом, само слово "гипс" просто первым пришло на ум. Может, есть какая-нить более пластичная и подходящая смесь? Но пока не могу придумать. Но вариант мутноватый, согласен.

megrad написал:
А этот не устроит

Тоже вопрос? Спасибо, надо поискать живьем. Возможно, и устроит.

Детравиль написал:
А в обычном плинтусе с выщелкивающейся крышкой на углублении?

megrad написал:
Самое лучшее решение. Взять только плинтус пошыре.

Если четко знать, что это "правильный" ПВХ, то это выход, наверное. То есть, вот у megrad по ссылке написано, что плинтус правильный, для прокладки силового кабеля, с пожарными сертификатами и всё такое. А иногда смотришь в каком-нить Леруа на неизвестные поделки, и думаешь, что это, наверное, несильно-то и отличается от кабеля прямо по дереву.

stroke написал:
Как раз открытая прокладка по сгораемому основанию разрешена везде, кроме чердаков

Хм... Засяду вечером за нормативы, но полдня придется пожить с перевернутыми представлениями о мироустройстве. Почему-то всегда был уверен, что нельзя силовой кабель положить в щель между паркетом и стеной, накрыть это дело плинтусом и жить спокойно.

stroke написал:
а смысл этого кабель-канальчика тогда какой? Просто спрять в плинтус, и все.

Под "простоплинтусом" я подразумеваю любой простоплинтус ну например из МДФ. Вощем, любое изделие, на которое покажет супруга, без учета его электротехнических свойств. Поэтому в кабельканальчике локализовать кабель, и накрыть его простоплинтусом (деревяшкой, по сути).

stroke написал:
Вариант 3 при сплошной прокладке не очень будет сочетаться с домашней мебелью. Представим какой-нибудь комодик. Из-за размеров кабель-канала вплотную к стене комод не придвинуть.

Да на самом деле тот вариант равен по своим габаритам любому бытовому плинтусу - 20х55мм

stroke написал:
Можно за мебелью класть кабель просто в открытую (или в трубе/гофре/мелких плоских канальчиках, если механика волнует), а в канал прятать только открытые места, но тогда при любой перестановке надо будет переделывать -- где комод убрали, класть канал, куда переставили -- убирать.

Тут, наверное, надо чуть подробнее пояснить. Я всю электропроводку выполнил скрыто - всё в каналах плит и штробах. В частности, подъемы от пола к розеткам. Но вот сам шлейф от блока розеток к следующему блоку (то есть то, что у нормальных людей должно быть в стяжке) я вынужден пробросить под/над/около/внутри плинтуса. Точки ввода в стену фиксированы и замурованы, никаких проводов, тройников и удлинителей не будет, и никакая перестановка комодов меня тут не волнует.

the_super написал:
Если четко знать, что это "правильный" ПВХ, то это выход, наверное.

Главное не перегружать кабель и не делать скруток. Ни одна эстетичная фигня не
проходит по пожаробезопасности. Так что можете использовать любой плинтус.
Лишь бы места хватило.

megrad написал:
Так что можете использовать любой плинтус.
Лишь бы места хватило.

Слушайте, я, наверное, зря выносил тут себе (и всем) мозг. Нашел в ПУЭ Таблицу 2.1.3. Выбор видов электропроводок и способов прокладки проводов и кабелей по условиям пожарной безопасности. Судя по ней, если рассматривать просто лежащий в углу на деревянном полу кабель как открытую проводку, то ВВГнг-LS (это же кабель в оболочке из трудносгораемого материала?) может лежать непосредственно на деревянном основании. То есть все мои первоначальные вопросы не имеют смысла - прокладывай как хочешь, тока чтобы влезло.
Хотя, если накрыть всё это плинтусом, то можно предположить, что прокладка становится скрытой. И тогда уже нужна некая "Подкладка из несгораемых материалов" по 10 мм с каждой стороны.

the_super написал:
Хотя, если накрыть всё это плинтусом, то можно предположить, что прокладка становится скрытой.

the_super , скрытой скорее всего можно и нужно считать не быстродоступную проводку. А за плинтусом она как раз быстродоступная.

max68.2011, а у нас ввели термин "быстродоступная"?)

the_super написал:
то ВВГнг-LS (это же кабель в оболочке из трудносгораемого материала

Нет. НГ это не поддерживающий горение, а «ls» означает «LowSmoke», низкий уровень дыма.
Так что горит данный кабель замечательно, но сам горение не распространяет.
Кабель из трудносгораемого материала это типа кабели с оболочками из фторопласта
или РКГМ. И цена та заоблачная.

megrad написал:
Нет. НГ это не поддерживающий горение, а «ls» означает «LowSmoke», низкий уровень дыма.
Так что горит данный кабель замечательно, но сам горение не распространяет.
Кабель из трудносгораемого материала это типа кабели с оболочками из фторопласта
или РКГМ. И цена та заоблачная.

Я знаю значение всех этих букв, и именно на этом основании записал кабель в трудносгораемые. Пункт в нормативке об отнесении того или иного кабеля к той или иной группе найти пока не удается, но есть некие косвенные признаки:

1. Само определение "трудносгораемый материал": "под воздействием огня или высокой температуры воспламеняются, тлеют или обугливаются и продолжают гореть или тлеть только при наличии источника огня, а после его удаления горение и тление прекращаются". Имхо, ВВГнг-LS как нельзя лучше подходит под определение.
2. Ответ кольчугинского завода на похожий вопрос:
3. Из описания кабеля видно, что он имеет изоляцию, внутреннюю и наружную оболочку из материалов "пониженной пожарной опасности". Что тоже, имхо, дает право записать оболочку ВВГнг-LS в группу, отличную от оболочек всяких там ПУНП-ов. А таких групп всего три: сгораемые, несгораемые и трудносгораемые.
   Всё это косвенно, но, имхо, убедительно. Но, конечно, я б с удовольствием посмотрел на какую-нить прямую ссылку с четким определением.

the_super,

А таких групп всего три: сгораемые, несгораемые и трудносгораемые

Вообще то 5:Г1-Г4 и негорючие

oversun написал:
Вообще то 5:Г1-Г4 и негорючие

Вы недоследили за сутью разговора. Это вообще не из этой оперы. Речь идет о таблице 2.1.3 ПУЭ, где все кабели мира (а точнее, их оболочки) разделены на три группы.

the_super написал:

oversun написал:
Вообще то 5:Г1-Г4 и негорючие

Вы недоследили за сутью разговора. Это вообще не из этой оперы. Речь идет о таблице 2.1.3 ПУЭ, где все кабели мира (а точнее, их оболочки) разделены на три группы.

the_super,
Для того, чтобы утверждать, что в ПУЭ введена такая классификция, надо еще показать где собственно в ПУЭ написано, как отличить трудносгораемые оболочки от просто сгораемых.

the_super написал:
и именно на этом основании записал кабель в трудносгораемые.

Данный кабель сгорает в путь, при постоянном огне, но не поддерживает горение.
Не путайте трудносгораемые, трудновоспламеняемые, не подерживающие распространение..

oversun написал:
Для того, чтобы утверждать, что в ПУЭ введена такая классификция, надо еще показать где собственно в ПУЭ написано, как отличить трудносгораемые оболочки от просто сгораемых.

Это очень тяжелая логика, мне такое недоступно. Есть таблица 2.1.3, там все оболочки кабелей классифицируются по трем группам. Этого недостаточно, "чтобы утверждать, что в ПУЭ введена такая классификция"? Если Вы мне покажете, "где собственно в ПУЭ написано, как отличить трудносгораемые оболочки от просто сгораемых", я первый скажу спасибо.

megrad написал:
Данный кабель сгорает в путь, при постоянном огне, но не поддерживает горение.
Не путайте трудносгораемые, трудновоспламеняемые, не подерживающие распространение..

Чтобы не путать, надо четко знать эти различия. Ищу в ПУЭ - не нахожу. Прошу ссылок - никто не дает. Тогда иду в Гугл за определением "трудносгораемый материал". Первая страница Гугла дает понять, что определение вполне четкое. На Вашем языке это звучит как "сгорает в путь, при постоянном огне, но не поддерживает горение".

the_super,

Это очень тяжелая логика, мне такое недоступно.

Вижу, что Вам непросто. Любое термин определяется до его использования. Таблица 2.1.3 (и не только она) пытается использовать некоторую классификацию пожарной безопасности материалов, но сама ее не задает. Вы не можете найти никакого нормативного определения терминам "трудносгораемый" и "сгораемый" и в других документах. В ПУЭ используется устаревшая классификация материалов. Она была устаревшей уже на момент написания ПУЭ.

По действующей классификации материалов с точки зрения их горючести есть пять групп: Г1-Г4 и негорючие. Трудносгораемые в старом понимании примерно соответствуют Г1, Г2, а сгораемые Г3, Г4.

oversun написал:
Вижу, что Вам непросто. Любое термин определяется до его использования.

Это еще более непростая мысль, поэтому пропущу.

По существу. Прекрасно. Перекладываем таблицу 2.1.3 (она же действует и другой ведь нет?) на действующую классификацию. Понимаем, что по своим свойствам оболочка ВВГнг-LS относится к группе Г1 (ну если сильно натянуть и заставить какой-нить левенький кабель погореть самостоятельно 30 секунд, то к Г2). Итого, если искать ВВГнг-LS в таблице 2.1.3, то найдем его внутри слова "трудносгораемые"? Так? Иначе у меня не получается.

the_super,
1) - ВВГ имеет обычную ПВХ изоляцию, не обладает никакими самозатухающими и огнезащитными свойствами;
То есть поддерживает горение.
2) - ВВГнг в изолирующем слое этого кабеля содержатся галогеновые химические элементы, которые препятствуют процессу горения;
3) - ВВГнг-ls при возгорании оболочки токоведущих жил этого кабеля практически не выделяется газ и дым благодаря тому, что при создании этой оболочки применяется безгалогеновый поливинилхлорид.
Этот подвид кабеля ВВГ предназначен для распределения и передачи электроэнергии, на такой же класс напряжения. Но есть некоторые отличия. Кабель ВВГнг-ls имеет технические характеристики позволяющие использовать его в тех местах, где особенно велика вероятность возгорания. Поэтому в маркировке мы видим соответствующие обозначения (Low Smoke).
4) - ВВГнг-frls аналогичная модель но в добавок к вышесказанному является еще и огнестойким (об этом говорят две буквы в маркировке - Fire Resistance Low Smoke). При возгорании этого вида кабеля выделение дыма и газа пониженное. При групповой прокладке горение не распространяется.

У меня мастер прокинул провод на холодильник 1,5 квадрата.Бухта кабеля неправильная оказалась.В магазине ошиблись и дали вместо 2,5 квадрата,1.5 квадрата. Для холодильника это подойдет?

Veselchak, да,только автомат на 10А.

Да там скорее всего даже С6А хватит).

Отлично.Спасибо.

megrad написал:
1) - ВВГ имеет обычную ПВХ изоляцию, не обладает никакими самозатухающими и огнезащитными свойствами;

Не распространяет горение при одиночной прокладке.

megrad написал:
благодаря тому, что при создании этой оболочки применяется безгалогеновый поливинилхлорид.

Вы уверены? А что тогда означает frhf?

ratrabidi написал:
Вы уверены? А что тогда означает frhf?

Fire Resistance Low Smoke

ratrabidi написал:
Не распространяет горение при одиночной прокладке.

Просто ВВГ распространяет.

SB3 написал:
а у нас ввели термин "быстродоступная"?)

Да , я ввёл для бытового использования...

megrad,
FRHF-вторые две буквы:не выделяющие коррозионно-активных газообразных продуктов при горении и тлении.Не содержащие галогенов.
Хотелось бы отметить еще, ВВГнг(А)-FRHF в природе не существует, правильная маркировка ППГнг(А)-FRHF.

megrad написал:
Просто ВВГ распространяет.

Неверно.
По ГОСТу, отсутствие доп. индексов говорит об общепромышленном исполнении и распространять горение при одиночной прокладке кабель не должен. Это требование общее для всех кабелей с пластмассовой изоляцией. А доп. индексы говорят о сниженной пожарной опасности относительно "стандартного" исполнения и к ним уже есть требования по нераспространению горения при групповой прокладке. Причем ГОСТ не различает нг, нг-FRLS и иже с ними между собой, требования одинаковые. Конкретную фактическую разницу в характеристиках можно увидеть в паспорте на определенную партию кабеля.
Алсо, в бытовом применении необходимости использования кабеля с доп индексами нет.

P.S. Под "негорючестью" кабеля не следует понимать абсолютную негорючесть, т.е. что вообще не горит. Под этим понимают определенное время, в течение которого можно приложить открытое пламя (в тестах обычно "игольчатое"), а после отведения пламени кабель должен погаснуть. Снижение опасности заключается в увеличении этого времени, хотя бухту условно "негорючего" кабеля можно разжечь и гореть она будет весьма эффектно. Конечно, разжечь её будет сложнее, чем обычный кабель.

megrad написал:
Low Smoke

megrad написал:
frhf

megrad написал:
hf

Может еще раз подумаете?

andrejsheve написал:
Неверно.

Мда, видимо не видели как ВВГ без индекса горит.

andrejsheve написал:
Алсо, в бытовом применении необходимости использования кабеля с доп индексами нет.

если для себя, без сдачи кому либо.

andrejsheve написал:
условно "негорючего" кабеля

Вы к слову то "негорючий" что прониклись. Все ВВГ нг со всеми индексами горят в открытом огне.
индекс НГ обозначает не поддерживающий горение, но он горит. Индекс LS обозначет малодымный.
FRLS индекс обозначает, что в кабель добавлена слюдяная прокладка.
Не горючий кабель или провод это либо провода типа PAL во фтропластовой оболочку
или оболочка РКГМ (кремнеорганическая резина). Либо такие
Всё остальное горит, причём просто ВВГ выделяет при горении продукты не поддерживающие дыхание.
Мне это не нажо разжовывать, я не задаю вопросы, я на них отвечаю.
Посмотрите откуда тема появилась, разговор возник за прокладку
кабеля в технологический паз для паркета.

megrad написал:
прокладку
кабеля в технологический паз для паркета

Про прокладку я всё понял. Кабель трудносгораемый, но всё равно выведу его наверх в плинтус. А в щель лучше набью всякой фигни типа антенного кабеля, ПВС на тыловые колонки и пр...
Кстати, в дополнение к ссылкам megrad про плинтусы нашел вот такое:
Выглядят (и конструктивно, и визуально) куда приличнее рувинила и польских, а стоят дешевле Хагера.

the_super написал:
про плинтусы нашел вот такое:

цена лишь бы устроила и чтоб в наличии был.

the_super написал:
Кабель трудносгораемый, но всё равно выведу его наверх в плинтус. А в щель лучше набью всякой фигни типа антенного кабеля, ПВС на тыловые колонки и пр...

постарайтесь всё упихать в плинтус. Ну её половую, то есть паркетную щель.

max68.2011 написал:

SB3 написал:
а у нас ввели термин "быстродоступная"?)

Да , я ввёл для бытового использования...

max68.2011, красавчек, да

Добрый день!
Имею по работе 3-ю группу по электробезопасности. Сейчас есть предложение по применению моей корочки при проведений монтажных работ и сдачи проекта заказчику. Стоит ли связываться? и за сколько (если стоит)?))

А возможно ли подключить к счетчику 2 линии? Ситуация такая: в квартире частично меняется проводка, но старую к ней подключен зал в котором сделан ремонт отключить невозможно. В комнате, кухне и коридоре проложиться новая проводка, автоматы хотим завести в квартиру. Соответственно к счётчику на лестничной площадке в подъезде подойдут 2 линии: 1. От старой проводки. 2. От новой от щитка с автоматами который планируется сделать в квартире. Так можно?

idement, к счетчику такое подключение не одобрят, соответственно счетчик - автоматы - линии

lion2891l написал:
Имею по работе 3-ю группу по электробезопасности.

Это означает лишь то что, - вас током не убьет. А если и убьет - сами виноваты.

lion2891l написал:
Сейчас есть предложение по применению моей корочки при проведений монтажных работ и сдачи проекта заказчику.

Допуск СРО и группа допуска по электробезопасности - вещи абсолютно разные.

lion2891l, вас прельщают лавры зиц-председателя?

Как вам фурнитура Werkel? первый раз увидел, раньше у нас не было, по клеммам и ушкам похожа очень на Шнайдер Седна, интересно как она в использовании? Надежная?

SB3 написал:
красавчек, да

Ну так , Серёж! Всё в наших руках!

Всем привет! Такой вопрос, я заказал провод выгнг-ls 3x1.5 для освещения, но поставщик походу ошибся и привез ввгнг-ls 3x4 и рабочие не посмотрели его и запилили, уже стяжку залили и стены замазали, а я тока увидел что какой то он толсты и жесткий, это теперь все переделывать или можно его оставить? У меня теперь получилось что на розетки тоньше провод чем на свет, копец((

KaaPex написал:
Всем привет! Такой вопрос, я заказал провод выгнг-ls 3x1.5 для освещения, но поставщик походу ошибся и привез ввгнг-ls 3x4 и рабочие не посмотрели его и запилили, уже стяжку залили и стены замазали, а я тока увидел что какой то он толсты и жесткий, это теперь все переделывать или можно его оставить? У меня теперь получилось что на розетки тоньше провод чем на свет, копец((

KaaPex, По цене 3x1,5 привезли 3x4? Ну только если продать, купить 3*1,5, а на разницу переделать ремонт

ratrabidi, ну а по существу, критично, если оставить этот кабель? Продать уже не получиться))

KaaPex написал:
ratrabidi, ну а по существу, критично, если оставить этот кабель? Продать уже не получиться))

KaaPex, Ну только если через клеммы перейти на полторашку, потому что в клеммы светильников четверка вряд ли влезет. И еще непонятно, как тот кто это все делал вотнул четверку в выключатели и соединил в коробках.