Однако изоляцию на витой паре у меня протечка из стены за несколько лет успешно проела. На двух парах, на четырёх проводах разом. Да, кабель UTP-5 на этом участке был разделанный, без внешней оболочки.
Нормальный ход, замазать в протекающую стену раздербаненный утп и еще чему-то удивляться 
...Несколько лет, блин! Его водичка могла размыть за такое время тупо механически, абразивно (капля камень долбит), там изоляции-то почти нет, если говорить в мм, химия не имеет никакого отношения.
Поливинилхлорид устойчив к действию влаги, кислот, щелочей, растворов солей, промышленных газов (например, NO2, Cl2), бензина, керосина, жиров, спиртов. Нерастворим в собственном мономере. Ограничено растворим в бензоле, ацетоне. Растворим в дихлорэтане, циклогексаноне, хлор- и нитробензоле. Физиологически безвреден.
Простой здравый смысл говорит о том, что при химической реакции такая тонкая изоляция сдалась бы намного раньше - вопрос считанных часов или дней максимум.
Однако от подобных безграмотных примеров накосячивших горе-мастеров и рождаются глупые интернетные мифы, что, безусловно, огорчает.
На самом же деле это пример, скорее, обратного характера - пример огромного запаса прочности изоляции самого обычного кабеля, выстоявшего несколько лет вопреки всему, как бы криво его ни положили, как бы ни пытались угробить.