Файновские еще дороже. Проще на каждую дырку, которую надо сделать, человека нанимать.
18.01.2017 в 11:23:48
Файновские еще дороже. Проще на каждую дырку, которую надо сделать, человека нанимать.
18.01.2017 в 12:06:33
Anatoly47 написал: Файновские еще дороже. Проще на каждую дырку, которую надо сделать, человека нанимать.
Anatoly47, В маркете нужно вводить только артикул без пробелов, тогда нормальный поиск
600р не так уж и дорого за нормальную пилку аналог (80х32.5 мм) Elitech 1820.006500 159р в 4 раза дешевле.
На али
надо заказать попробовать
18.01.2017 в 12:47:18
ole325, Недорого это 30-50 руб. за пилку. Кстати дороже и не стоят. Почему-то нет пилок со сменными лезвиями, хотя проще простого. Пока товар проходит через кучу рук - имеем то, что имеем. Как-то читал интересную информацию. Себястоимость ЛЮБОГО интелевского процессора 40$, основной диапазон цен для потребителя 200 -1000. Возьмите длинную пилку для лобзика T1044 порядка 1500р, берешь пилку от сабли той же длины 150р. Перетачиваешь хвостовик - результат одинаковый. Одно дело, когда можно заказывать расходку, а о цене пускай хозяин думает, то наверно, только бы файновскую заказывал, другое дело, когда заказываешь из своего кармана, особенно сидя на пенсии, а высокие цены - двигатель прогресса.
18.01.2017 в 15:23:47
Мирко написал:
Anatoly47 написал: Почему-то нет пилок со сменными лезвиями, хотя проще простого.
Наверное потому, что они не выдерживают вибрацию
Мирко, Скорее всего так. В Австралии одна контора такие делала. Года два назад в этой теме вроде были ссылки на нее. Может, уже и кончила этим заниматься. Больше нигде не попадались.
18.01.2017 в 16:43:49
Я видел , но у них сейчас даже сайт не работает.
18.01.2017 в 17:09:08
Смысл сменного лезвия? сэкономить на куске металла? себестоимость пилки три копейки, из них кусок металла хорошо если пол копейки, а может и меньше... нет смысла в таких пилках
или там мысль в быстросмене?
18.01.2017 в 17:13:04
Нет там быстросмена, чтобы поменять лезвие - нужно откручивать винт, а потом затягивать сильно
18.01.2017 в 18:04:38
Смысл есть - значительно упрощается изготовление и обработка. При установке на пару винтов с гроверами, вроде неплохо держит(делал сам, основание из стеклостекстолита и сменное лезвие)). Возможно попозже попробую повозиться с широкими полотнами по металлу. По большому счету изготовители так и делают, к дешевой малоуглеродистой основе приваривают или приклепывают лезвие. Тогда тем более непонятно, какого черта так цены накручивают ?
18.01.2017 в 18:36:15
Ну вот от файна ролик, где показывается, как делают пилки. !#[]
18.01.2017 в 19:26:49
Anatoly47 написал: какого черта так цены накручивают ?
на расходке самый доход, вот пилка стоит 600р, вроде не дорого, берем. А 10 пилок это уже цена мультика, себестоймость которого не копейки, как у пилки, а главное он еще может взять и не сломаться даже через 3 года, и тогда мы не купим еще один мультик, а вот пилки вечно не живут. HCS очень быстро тупятся, BIM вроде чуть дольше живут
Кстати bosch starlock и придумал с файном, что бы брали их пилки, а не с китая... А всякие SerShe в своих видео покажут как классно пилки менять, раньше они так же рекламировали предыдущий быстросмен, а теперь он вмиг стал плохим и не удобным. Если посмотреть, то держит то центр, если бы не было выштамповки, цель которой усложнить жизнь китайцам, а нам впарить про отсутствие люфта, что то я его не замечаю на OIS, а как же скажите вы длинные пилки starlock MAX? вспомним пилку ситек у нее длина 7 см рабочая, и что то нечего не ломалось, не люфтило.
Так что пламенный привет создателям starlock, берем и забываем про али... к большой радости SerShe
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
