Ves написал : Лучше б на барахолку нашу.
Точно, народ спрашивает постоянно. Кому то пригодились бы.
08.10.2013 в 18:31:57
fil5918 написал : Хочу попробовать в технологическом оборудовании с большими ограничениями по глубине под приборы ровные окошки вырезать в стали 0.1-0.3 мм, вместо шлифмашинки.
Тогда GOP 300 берите и хорошие пилки. Чем меньше угол и тяжелее голова, тем точнее можно сделать работу. Обрезиненный корпус позволит удобно держать инструмент. Единственный минус - нет регулируемого ограничителя глубины.
Кстати, бормашинку Дремел или Проксон не рассматривали?
08.10.2013 в 20:01:49
Кстати, Борман инку Дремел или Проксон не рассматривали?
Думал и о Проксоне, но маломощный он, да это опять искры и обоженные края правда намного меньше чем как сейчас проделываю их болгаркой с отработанным диском. Для многофункцианального инструмента уже есть по мимо много других применений, а для бормашинки не большие в радиолюбительстве и мелкие по дому и в планах приобретение на следующий год (вырезы, углубления, пазы, выборки в платах, корпусах приспособился на фрезерном столе пока делать.:) благо фрезы 3,4,5 ... есть в продаже)
09.10.2013 в 02:47:45
Черкну и я пару строк!!! У меня проблема была с патроном Макиты, на маленькой скорости, с погружной пилкой, при запиливании- углублении можно было саму машинку крутить в плоскости пилки и пилка углублялась, а машинка меняла угол относительно пилки. Решил я ее всетаки оставить, по притчине мощность больше ГОПа300-го и дешевле на 2,5тыра (зажим не принципиален, чем проще- тем надежнее, принцип автомата АК-47). По сравнению с ГОП250- цена таже, но слабее. В ГОПе нашел один незначительный плюс- это смена щеток без полной разборки агрегата, но их тоже не каждую неделю надо менять. Так вот разжился пилками, попробовал разные материалы погрызть и пока не жалею, что оставил Макиту. Пилю на максимальной скорости и патрон не проворачивает, как не старался даже спициально провернуть. А шлифую на минимальной скорости (она меньше чем у БОШа) и проворотов шлиф подошвы тоже нет. P.S. Если конечно бы были у меня лишние 2,5 тыра- то я бы взял всетаки ГОП300!!! А в одной ценовой категории- однозначно Макиту, а не ГОП250. Дремел без чемодана не продается, а за сундуки платить денег жалко. ИМХО: ФАЙН вообще не рассматриваю как инструмент, т.к. цену они взяли с неба- не регламентируя ничем(не платиновую же они проволоку при производстве на ротор со статором наматали?). И сразу вопрос возникает, а почему цену не 1 миллион назначили? При этой цене, специфичности инструмента- пригодности в быту данная цена нецелесообразна. А при средних зарплатах в регионах, не в Москве конечно, если его купить как мечту- то можно повесить на стенку вместо сабли или положить в сервант на видное место и знать, что у тебя он есть, а пилить Энкором, он как раз стоит как одна пилка ФАЙН!!! Сильно меня не критикуйте фанаты ФАЙНа., я просто высказал своё мнение (поделился) и у меня нет привзятости к какой-то определенной фирме!!! Даже у инструмента есть свои Бентли, которые большинство себе позволить не могут.
09.10.2013 в 13:07:11
Ural-kot написал : И сразу вопрос возникает, а почему цену не 1 миллион назначили?.
Да потому что потребности профессионалов на сегодняшний день удовлетворены с горкой и производитель пошел дальше- удовлетворять запросы эсетов, для которых главное-получение удовольствия. Если человеку нужно построить сортир времянку а ему предлагают инструмент за 15 тысяч,мотивируя тем что он получит удовольствие-это разве не признаки инструментальной наркомании? сначала они захватят весь форум, потом всю планету и по улице пройти нельзя будет без фестуловского чемоданчика, за разговоры не об инструментах детей будут отправлять за родителями а жена будет встречать усталого мужа словами-милый,твой файн сегодня был на высоте?
р.с. старая истина-самые ярые религиозные фанатики-новообращенные:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
