Полуавтоматом. Да и инвертором тоже.На 30 электродом 1,6.
11.06.2014 в 20:43:31
Полуавтоматом. Да и инвертором тоже.На 30 электродом 1,6.
Имхо.
11.06.2014 в 20:55:38
доминик написал : Полуавтоматом. Да и инвертором тоже.На 30 электродом 1,6.
я знаю как и чем
я это уже делал
11.06.2014 в 22:54:54
slonokaban написал : сначала попробую на саморезе , что б понять что получится
Роль винта, помимо фиксации пилок друг к другу, ещё и в стягивании почти параллельных поверхностей пилок в подобие клина. На фото это хорошо видно. Жесткость конструкции не просто в сдваивании пильных полотен, а в том, что две независимые пилки, каждая со своим хвостовиком, т.е. со своим креплением/точками фиксации, притянуты друг к другу. Опять же, всегда можно разобрать на составляющие, если результат не устраивает. :)
Если зубья пилок разные, то, ПМСМ, это лучше, чем две пилки одного артикула. Лучше, хотя бы и с точки зрения выброса опилок из зоны реза. Да, а на тему разных подходов к креплению пилок вот интересная ссылка:
Обратите внимание на своеобразный подход, - на мультирезак крепится адаптер, а на него, винтами, сменные полотна.
11.06.2014 в 23:15:38
Ssshaman написал : Эта идея к двойному резу никакого отношения не имеет. В нормальных инструментах с двумя пилками, пилки двигаются в противофазе, за счёт этого достигается сразу куча плюсов: уменьшение вибрации, возможность обработки "недоступных" простым инструментам материалов и т.д. В Вашем случе единственная польза - увеличение жёсткости, штука, конечно, полезная, но если чрезмерно не давить на инструмент, то с острыми стандартными пилками особых проблем нет. При этом не надо забывать, что значительно увеличивается нагрузка на инструмент.
Ssshaman, Вы во многом правы. Я сам сомневался, а потянет ли мой GOP 250 "сдвоенную" пилку. Потянул, и в продольном резе, и в погружном запиле. Грелся больше обычного, да. Постоянно такой сдвоенной пилкой не поработаешь. Но, единственная польза, в виде дополнительной жесткости, достигнута минимумом усилий, - два отверстия и один винт М3 с гайкой. Причём сами пилки не страдают, а в любой момент становятся сами собой - одинарными отличными пильными полотнами. Чем плоха идея? Я и не утверждал, что воду превращу в вино. :confused:
11.06.2014 в 23:38:45
Один написал : Сергей, да, по отдельности пилят нормально. Две пилки, сложенные вместе, дают очень жесткую конструкцию. Жесткость помогает, по ощущениям, выдерживать линию пропила. При вертикальном запиливании, выигрыша особого не почувствовал, если честно, а вот продольное пиление, по-моему, выиграло. Если пилка жесткая, то меньше шансов на то, что её уведёт в сторону. Нет, понятно, что метрами по прямой не пилить. По первым впечатлениям, агрессивность/скорость запила возрастает, хотя бы за счёт того, что жёсткая пилка лучше передаёт материалу усилие, прикладываемое к инструменту. Ну, как-то так. :confused:
Есть китайские широкие пилки 65 мм, очень жесткие. Они чуть толще, чем у остальных производителей. Не помню фирму. Ими удобно делать прямые пропилы. Хорошо делать широкие пропилы сегментными дисками. Они дают ровный пил.
12.06.2014 в 00:37:37
SerShe написал : Есть китайские широкие пилки 65 мм, очень жесткие. Они чуть толще, чем у остальных производителей. Не помню фирму. Ими удобно делать прямые пропилы. Хорошо делать широкие пропилы сегментными дисками. Они дают ровный пил.
Сергей, китайские - такие?
12.06.2014 в 12:06:33
Сергей, спасибо, понятно. Заказывал из Британии похожие; из трёх присланных, две прямые, а одна - выгнута небольшой дугой. Кстати, такого замысловатого крепления, как но фото, не видел ни разу. У каждого производителя, видимо, это дело чести - изобрести своё крепление на базе OIS.
12.06.2014 в 12:45:04
Один написал : Сергей, спасибо, понятно. Заказывал из Британии похожие; из трёх присланных, две прямые, а одна - выгнута небольшой дугой. Кстати, такого замысловатого крепления, как но фото, не видел ни разу. У каждого производителя, видимо, это дело чести - изобрести своё крепление на базе OIS.
OIS и Fain - самые распространенные крепления в мире, поэтому все стараются их включить в свое универсальное. То крепление, что на фото у меня оно для GOP 300 неудачное. Пилка может слететь, слишком много отверстий. Потом я его больше не встречал. Стали присылать пилки с обычным универсальным, как на ссылках. Похоже в Китае есть большая компания или не одна, которые эти пилки делают под все виды креплений. И делают много очень. Производство не самое простое. Таких фирм не так много в мире. От китайцев в любом случае чуда ждать не приходится. Может и крепление в работе отвалиться и пилки быть кривыми. Но для некоторых случаем их можно вполне использовать. Ресурс пилок все равно меньше, чем у боша с файном. иногда и заточка зубьев не очень хорошая. У Энкора так было с первыми пилками. Потом лучше стали делать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
