vlkam написал : Ну а у ИСа-32 сколько ?
"Многоразовый складчатый фильтр 3600кв.см"- цитата от сюда [
У квадратного Стармикса вообще 8600кв.см]()
27.09.2011 в 15:51:12
vlkam написал : Ну а у ИСа-32 сколько ?
"Многоразовый складчатый фильтр 3600кв.см"- цитата от сюда [
У квадратного Стармикса вообще 8600кв.см]()
27.09.2011 в 15:58:16
Vadim63 написал : "Многоразовый складчатый фильтр 3600кв.см"- цитата от сюда [
У квадратного Стармикса вообще 8600кв.см]()
Значит 3600 против бошевского 4300 Непонятно, с чего это ИСовский фильтр должен весить больше чем бошевский.
Если сравнивать эффективность работы с вибротрясом то логически я бы поставил на круглый фильтр

по причине того, что у него щели между складками гораздо шире чем у плоского и вытряхивать оттуда соответственно проще
27.09.2011 в 15:59:10
vlkam написал : Ну а у ИСа-32 сколько ?
3600.
vlkam написал : то не понимаю, с чего вес должен быть у этого фильтра больше. Другой материал ?
вес вряд ли отличается, круглый же тоже легкий (да их даже взвесить можно). Просто у квадратного по ободу рамки вибрация идет эффективнее. У нас де это все напоминает крепление пилки лобзика, к низу вибрация гасится. Ну у ПУ-32 есть циклон, который эффективен при небольшой скорости потока. А у ГАСа нижней "передачи" нет вообще) Да и вопрос в том, работает система или нет. У 32-го все работает хорошо, причем самостоятельно.
27.09.2011 в 16:01:27
vlkam написал : по причине того, что у него щели между складками гораздо шире чем у плоского и вытряхивать оттуда соответственно проще
это ваша фотка? Не пойму с чего фильтр целлюлозный.
27.09.2011 в 16:05:14
Бегемот86 написал : это ваша фотка? Не пойму с чего фильтр целлюлозный.
Нет, с интернетов натырено :-)
27.09.2011 в 16:07:06
vlkam написал : Непонятно, с чего это ИСовский фильтр должен весить больше чем бошевский.
На вашем зело больше обрамлений, видимо за счёт этого и тяжелей.
Бегемот86 написал : Ну у ПУ-32 есть циклон, который эффективен при небольшой скорости потока. А у ГАСа нижней "передачи" нет вообще)
Хде циклон, может быть "циклон"? У гаса есть заслонка, чем не регулятор? Зато меньше электроники на второстепенные функции.
п.с Хорош уже спорить, просто признайте очевидное и будет нам счастье.
27.09.2011 в 16:09:57
vlkam написал : Непонятно, с чего это ИСовский фильтр должен весить больше чем бошевский
Наверное пластиковый какркас больше и тяжелее. Только когда же вы все успокоитесь, если вас все устраивает, то о чем речь.
27.09.2011 в 16:15:46
Vadim63 написал : Наверное пластиковый какркас больше и тяжелее. Только когда же вы все успокоитесь, если вас все устраивает, то о чем речь.
Так срач организовал "довольный" обладатель гасика. Я уж не знаю, с чего ему понадобилось доказывать, что ИС - "кастрат". Этож смешно просто. ИС это полный клон соответстующей модели Стармикс. А как раз бошевский gas это кастрат (без одного фильтра, прессостата и тд) модели Стармикс. Резали прямо скажем по живому, удалили прессостат. Это у модели позиционирующейся как проф. Вот уж во истину "бугага" (с) совиталик
27.09.2011 в 16:20:43
sovitalik написал : :nо: "Король жив - да здравствует Король!!!":applause:
GAS в пролете. С одной стороны дешевый и более функциональный ИС, с другой стороны полноценный Стармикс а не кастрированная версия от Боша
27.09.2011 в 16:23:30
sovitalik написал : Хде циклон, может быть "циклон"?
ок, это справедливо. Но эффект все равно присутствует. Полный воды при закрытии клапана пылесос вокруг прокручивается даже.
sovitalik написал : У гаса есть заслонка, чем не регулятор?
шуметь он от этого меньше не станет. Тут не на конце шланг важно давление уменьшить, а лишний шум убрать. Ну и оптимизировать работу круглого бака.
sovitalik написал : Зато меньше электроники на второстепенные функции.
не аргумент. Скорее выглядит как оправдание.
sovitalik написал : Хорош уже спорить, просто признайте очевидное и будет нам счастье.
очевидное что? Не я вообще начал эти споры. Просто выразил очевидное наблюдение: сегодня Ис имеет оптимальное соотношение цены и качества, и Бош ему в этом уступает. Тут же подтягиваются бошефилы и пишут, что серый в подметки синему не годится. Я это не признаю.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу