03.10.2011 в 12:19:33
Котопёс написал : всё-таки логичнее тестировать вариант "из магазина"
это тоже верно. Но, раз речь идёт о сравнении производительности, нужно уравнять шансы. Потому что иначе:
Выходит, выбор определяется длиной чл... шланга :)
03.10.2011 в 12:28:29
n-p-n написал : А Бош — компактнее.
Зато у ИС-а за счет круглого бачка "циклонный эффект" (с) Стармикс ;)
Котопёс написал : Ну и тоже камень небольшой - Бошу уже много лет в эксплуатации, а замечательная серия ИС ещё посмотрим как себя покажет
Вообще то ИС - это полный клон модели Стармикса, которой лет поболее чем гас-у
03.10.2011 в 12:30:03
n-p-n написал : Но, раз речь идёт о сравнении производительности, нужно уравнять шансы. Потому что иначе:
- в случае, когда 3-хметрового шланга не хватит, Бош — в пролёте.
- если 3-хметровый шланг дотягивается, производительность заведомо выше, чем с 5-тиметровым.
Верно-верно. Надо сравнить всё - только это ещё доп тесты :) И ещё желательно батьку добавить (1225), чтобы узнать всё досконально :)
03.10.2011 в 12:39:48
vlkam написал : Думаю если Стармикс указал это параметром круглой серии, то верить можно. Для гас-а такая опция на сайте Стармикса не указана
Недавно был аргумент что "раз стармикс указал, что IS промышленный - так это ничего не значит!" (передан смысл), а тут как указал циклон, так сразу
vlkam написал : Думаю если Стармикс указал это параметром круглой серии, то верить можно.
:)
Не от Вас конкретно аргумент. И ни к кому претензий не предъявляю. Но всё же местами забавно :)
03.10.2011 в 12:45:19
...Лучше всех..пылесосы Протул-Фестул..с одним..фильтром "в верху"..Пыль не задерживается вообще (..падает сразу в бак..)...:sorry:...Ой..что я говорю..:)
03.10.2011 в 12:48:10
Котопёс написал : Недавно был аргумент что "раз стармикс указал, что IS промышленный - так это ничего не значит!"
Ну так это Стармикс промышленный. А гас-то сильно урезан по сравнению с оригиналом. В отличие от ИС. Так что кто тут промышленнее можно поспорить. Точнее и спорить бессмысленно. У оригинального площадь фильтров что то около 8.6 кв м, у ИСа 3.6 квадрата, у ГАСа - 4.3 квадрата. Ежу понятно, кто тут промышленный. Так что аргумент действительно мимо
03.10.2011 в 12:49:06
sereza написал : ...Лучше всех..пылесосы Протул-Фестул..с одним..фильтром "в верху"..Пыль не задерживается вообще...
Ага - ещё удобные, красивые, качественные, антистатические, всегда по одной цене в... в... в 2-3-4+ Интерскола :)
Да чего бодаться, ИС лучше потому что он... дешевле :)
vlkam написал : фильтров что то около 8 кв м, у ИСа 3.6 квадрата, у ГАСа - 4.2 квадрата. Ежу понятно, кто тут промышленный. Так что аргумент действительно мимо
Египетская сила!!! :eek: Поверхность фильтра 4.300 см² 1 метр = 100 см 1 метр квадратный = 100*100 см = 10 000 см квадратных Выходит меня в магазине с Гасом надули???
03.10.2011 в 13:00:06
vlkam написал : Совиталик, ты походу член секты бошей, никакие доводы на тебя не действуют.
Доводы на меня действуют. Видеофакты таковы: вибротряс ГАСа чище отбивает фильтр, ГАС проглотил 10кг в два раза быстрее ПУ. Я что это один заметил.
vlkam написал : У Бегемота кучу времени заняло засасывание пакета, ну и длинный шланг конечно свое дело делает. Плюс очень много зависит от того как засасывать.
Бумажная тара, длинный шланг, руки Бегемота, малая площадь фильтра, менее выгодная форма бака и фильтра. Йеххх эсли бы не это всё, спорить было бы неочем :).
Рас пошла такая ...., надо уж домериться п..ми и закрыть этот блудняк.
Ну что ИСопоклонники, как и с кем будем мерятся?
Разозлили мля. Мой однояйцевый ветеран порвёт ваш дешёвый гламурый таз, как Тузик грелку.:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
