Обшивка стен ванной под плитку

Вместо шифера лучше - ЦСП (цементно-стружечные плиты). Забавно, но на подмосковных рынках шифер впаривают под видом ЦСП. Не знаю - нарочно или по невежеству...

day177 написал : Так какие проблемы могут быть с ацеидом

У меня туалет из ацеида. Плитка отлетела. Проблемы две

1. Низкая жесткость (прогибается)
2. Плохая адгезия к плиточному клею ,хотя это может быть криворукость мастера (не подготовил основание) /качество клея переклеил всю стену (приклеил плитку на жидкие гвозди)

Уважаемый koris я еще окончательно не решил. Пока в раздумьях :) В любом случае поделки из гипса идут лесом вместе с магнезитом. Тем паче придется мудрить с гидроизоляцией, а это дополнительный расход сил и времени.

zenz я честно говоря не представляю как его можно согнуть. Тем более я буду вешать его на профиль, что даст дополнительную жесткость.

Неужто вы хотите сказать что ГВЛВ имеет большую жесткость чем шифер?

А на счет адгезии - надо было зачищать и пройтись сначала бетоноконтактом

day177 написал : ГВЛВ имеет большую жесткость чем шифер

жесткость как раз нет, а вот стабильность да. себе из-за не достатка времени, укладывал плитку на то что было, кабина с/у гнутая до жути, перепады по сторонам на 1.5 м, от середины к углам до 1,5 см. сначало все ровнял (клеем), потом клеил под грубенку.

ну вот на счет прогибов частично с вами согласен, снимаю сейчас потолок - он имеет некоторый изгиб. Хотя если посадить на профиль, то думаю проблем не должно возникнуть.

у меня наоборот, потолок ровный, зато не было ни одной стены, где его не выгнуло, хотя там "рама" из металла и листы крепятся болтами. смотря как ставить профиль, можно правда его усиливать деревяжками. к слову, если стучать по ацеиду то плитка отлетает (если жесткий клей), все тачно так же как с листов ГВЛв ГКЛв, только адгезия к ГВЛ действительно лучше.
обмазочную ГИ все равно рекомендуют использовать по местам примыкания (углы), а все остальное "спрятано" плиткой и затиркой.

gans gr написал : обмазочную ГИ все равно рекомендуют использовать по местам примыкания (углы), а все остальное "спрятано" плиткой и затиркой.

вот тут спасибо большое за совет. Кстати не порекомендуете чем ее сделать?

day177 написал : Кстати не порекомендуете чем ее сделать?

делается это так: обмазочная ГИ, в неё сразу евробинт и сверху сново ГИ. кнауф, лугато, киилто, форбо битумные и акриловые. мапеи, церезит цементные. http://video.mail.ru/mail/gans197008/10/15.html на 3 минуте именно ГИ.

Чип и Дейл написал : Вместо шифера лучше - ЦСП (цементно-стружечные плиты).

В точку. Я её и применял. Все хорошо - одно плохо: тяжелая она, зараза. Панель 3200х1200х16 весит 88 кГ. Влагу держит отлично, плитку - тоже. Жесткость - жуть. При распиле - пылит весьма неприятно.

Чип и Дейл написал : Вместо шифера лучше - ЦСП

что-то проглядел этот пост. Вроде интересная штука.

Чип и Дейл написал : шифер впаривают под видом ЦСП

отсюда вопрос - как различить?

АП. Напрягает такой момент в ЦСП - если керамическая плитка перекрывает шов между ЦСП плитами, то следует клеить только к одной из плит

http://www.sdcom.ru/csp_more1.php

day177 написал : я честно говоря не представляю как его можно согнуть

Я описал свою ситуацию (что было сделано до меня ещё советскими строителями) и не сам ацеид, а конструкцию из ацеида. Жесткость конструкции (у меня, типовая советская туалетная кабинка) хреновая, прислонишься плечом плитка вместе с ацеидом прогибается.

day177 написал : А на счет адгезии - надо было зачищать и пройтись сначала бетоноконтактом

zenz написал : Плохая адгезия к плиточному клею ,хотя это может быть криворукость мастера (не подготовил основание) /качество клея