Как нельзя?Вот же советуют:
Да и в паспорте на них написано,что можно ставить и на центральное отопление.
Да и когда-то у меня стояли наши отечественные панели,одинарные(на кухне) и двойные(в комнатах),но правда долго не служили - начинали течь.Но может эти PURMO будут надежнее наших.Или нет?
Kranoff,эти чугунные "Куса-3",которые стоят сейчас - все равно менять надо.У них вид непотребный,просто ставили то,что было.Да они и никогда не грели.Я думаю что они и не рассчитаны на такую площадь комнаты - мощность мала,хотя судя по их техданным они должны давать 1,2кВт.
А я думаю поставить побольше 1,5-2 кВт.Или это ничего не даст пока не будет нормальный подвод?
Levit написал :
Панельные радиаторы нельзя ставить на центральное отопление.
Откуда такое утверждение ? Можно . И ставят. И по секрету Вам сажу, что в славном городе Санкт-Петербурге ещё легко можно встретить на ЦО панельный радиатор типа РСВ-1, изготовленный на предприятии " Механический завод" и установленный при СССР, в начале семидесятых.
Зы.
От воды многое зависит.
clon написал :
.Или это ничего не даст пока не будет нормальный подвод?
Судя по вашей информации не там копаете и проблема не ваша, а общедомовая и устраняется в теплоцентре, а не в квартирах. Пока лето- самое время и этим должна заниматься обслуживающая контора. Насчёт мощности и типа батарей пообщаться бы вам с ними же и лучше с их инженером, так будет правильней
clon, у нас чешские Корадо стальные на ЦО стоЯт ровно два сезона. Потом свищи. Давят восновном 5-6. Хорошо стоят биметалл типа Только не стОит вестись на 180 ватт. Больше 140 они не дают
Нужно собраться всем стояком и заменить трубы от чердака до подвала поквартирно включая врезки в трассы. Тогда пойдет тепло. Но это почти нереально организовать. А на сколько квадратов у вас 1.2 квт?
На 12 кв.м.
Значит панельные радиаторы брать не буду.Видимо придется ждать пока будет улучшение с теплоснабжением.А эти которые стоят "Куса-3",они при нормальном теплоснабжении греть будут?
clon написал :
Но может эти PURMO будут надежнее наших.Или нет?
Покажите плиз где Purmo пишет, что можно ставить их панельники на цо?
Их можно эксплуатировать на системах с давлением до 6 атм, и теплоносителем Ph7 - в Питере вон соблюдает РЭО эти нормы, стоят панельники, больше не слышал о таком на цо.
Биметалл самое надежно, никто же не знает что зальют в систему и с каким давлением завтра?! )
Levit написал :
Покажите плиз где Purmo пишет, что можно ставить их панельники на цо?
А где нельзя?
Не нравится пурмо - конрада возьмите
Levit написал :
Их можно эксплуатировать на системах с давлением до 6 атм, и теплоносителем Ph7 - в Питере вон соблюдает РЭО эти нормы, стоят панельники, больше не слышал о таком на цо.
В Питере соблюдает не РЭО, а разные теплоснабженцы типа ГУП “ТЭК СПб” , и соблюдают они требования рд 153-34.20.501-2003, где прописано рН отнюдь не 7. :)
Levit написал :
никто же не знает что зальют в систему и с каким давлением завтра?! )
а и знать не надо. Сколько там у нас прописано допустимое значение по постановлению N 354 ?
Ну незнаю,пенельники или биметалл,просто прочитал по ссылке ,что на первый этаж при плохом теплоснабжении лучше поставить панельники,вот и решил что они будут лучше,а так первоначально хотел ставить биметалл.Ну и раз они служат недолго эти панельники,печальный опыт с отечественными уже есть,то тогда они конечно не нужны.Но сейчас вопрос в другом - при таком теплоснабжении нужно ли вообще что-то менять?Может при нормальном теплоснабжении будут греть и те батареи,которые стоят сейчас.
Хотя конечно поменять их бы не помешало,да и можно добавить мощность.Как я понял на первом этаже можно и увеличить мощность радиаторов без претензии со стороны ЖКО,т.к после первого этажа идет уже обратка.Правильно я понял?