RIDD
RIDD
Местный

Регистрация: 16.10.2010

Белгород

Сообщений: 700

19.10.2011 в 19:09:30

ломастер написал : ни чем он особо не отличается от 2-26 кроме цены

Ну если посмотреть схему устройства, то различия есть. Во всяком случае узел "Пьяный подшипник" получается сложнее, он можно сказать двойной, ибо вторая часть приводит в движения механизм снижения вибраций. Отсюда мои выводы :) 1. аппаратом более приятно работать, так как меньше вибраций. 2. В тоже время инструмент может оказаться менее надежным потому как сложнее. в нем больше деталей. 3. В плане ремонта инструмент более проблемный, так как на 2-26 на рынке в Харькове можно купить все до последнего винтика, на эту модель думаю пьяного подшипника и противовес думаю не найдешь, да и корпус пожалуй то же.

Вообще хотелось бы видеть у 2-28 металлический корпус редуктора :) И скажу что расстроил механизм фиксации долота в режиме удара :( он такой же как и у 2-26,,,, штампованный из я бы сказал из особо тонкого материала, и в добавок этот фиксатор крепится к корпусу (из пластика!) всего одним саморезом :( Свернуть этот фиксатор весьма не сложно :( по крайней мере друг около месяца назад успешно это произвел. принес мне инструмент, редуктор заклинил. Разобрали выяснили - эта стопорная пластина лопнула, вывернула из корпуса небольшой саморез и заклинила весь механизм. Пришлось просто взять и выкинуть эту пластину и саморез. все работает, друг доволен, привык говорит что иной раз даже удобнее что лопатка не фиксируется, а просто вращается как хочет,,, он её держит рукой и работает в положении как ему удобнее :) Но мне лично такое бы не понравилось!

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

19.10.2011 в 21:35:13

RIDD написал : Вообще хотелось бы видеть у 2-28 металлический корпус редуктора

Есть 3-28 :) Конечно, несколько дороже, зато...

RIDD написал : И скажу что расстроил механизм фиксации долота в режиме удара он такой же как и у 2-26,,,, штампованный из я бы сказал из особо тонкого материала, и в добавок этот фиксатор крепится к корпусу (из пластика!) всего одним саморезом

А что вы хотели за такие деньги. Это-же не хилтЯ, где мощная шлицевая втулка :)

RIDD написал : Свернуть этот фиксатор весьма не сложно

А вы не сворачивайте! Отучайтесь орудовать перфом как фомкой :)

0

in my humble opinion

fa78
fa78
Новичок

Регистрация: 15.09.2011

Витебск

Сообщений: 28

19.10.2011 в 23:12:32

Разница в цене- 20 баксов, пару лет назад на 2-26 наверняка тоже запчастей не было полностью согласен с HID! Я уверен что инженеры Bosch не зря кушают свою булочку с маслом;) но самое приятное что это реальный немец (пока новый не начали подделывать) а вот 2-26 уже наверняка шняшку кое- где штампуют. Инструмент надо любить и быть с ним аккуратным, а дурень и шпалу может поломать...
ну и полюбому я фанат Bosch!!! если взял ты в руки Бош, то еБош еБош еБош:applause:

0
YURGER
YURGER
Местный

Регистрация: 22.03.2011

Винница

Сообщений: 385

20.10.2011 в 00:27:47

Появился 28 ,и тут-же начали появлятся недостатки у 26 - вибрация ,смаска, нагрев;).

0
RIDD
RIDD
Местный

Регистрация: 16.10.2010

Белгород

Сообщений: 700

20.10.2011 в 08:58:31

Kvost написал : А что вы хотели за такие деньги. Это-же не хилтЯ, где мощная шлицевая втулка

Я думаю если бы на БОШе изготовили этот фиксатор в3 - 4 раза толще,,,, скажем из стали 3 - 4 мм. На корпусе выполнили соответствующие усиленные приливы под еще пару крепежных саморезов то цена бы возросла не более чем на 100 - 200 руб. Однако надежность бы выросла гораздо значительнее :)

Kvost написал : Есть 3-28 Конечно, несколько дороже, зато...

Кажется у ИС п-30 мет корпус, причем оказывается дешевле :)

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

20.10.2011 в 09:39:24

RIDD написал : Я думаю если бы на БОШе изготовили этот фиксатор в3 - 4 раза толще,,,, скажем из стали 3 - 4 мм. На корпусе выполнили соответствующие усиленные приливы под еще пару крепежных саморезов то цена бы возросла не более чем на 100 - 200 руб.

Да хоть три самореза - всё равно сломают. Я видел как ломали пудовые цельнометаллические пневматические отбойники, пытаясь извлечь загнанную по самые помидоры пику в бетон - работать надо уметь, а не на фиксатор пенять.

0

in my humble opinion

RIDD
RIDD
Местный

Регистрация: 16.10.2010

Белгород

Сообщений: 700

20.10.2011 в 11:10:27

Kvost написал : работать надо уметь, а не на фиксатор пенять.

:) Тогда казалось бы зачем у Хилти как вы говорите мощная шлицевая втулка,,,,, казалось бы Хилти дуракам не раздают :)

Хотя конечно со словами работать нужно уметь инструментом я с вами полностью согласен ! Но в тоже время считаю что вышеуказанный узел у 2-24, 2-26, 2-28 является слабым звеном ! во всяком случае других недостатков у этих машин я не вижу :) и ТТХ замечательные и конструктив прост и надежен, и эргономика на высоте. Съемный ствол вообще замечательное решение. Но вот фиксатор хотелось бы усилить :) Собственно у моего китайца он цел,,,, работаю теперь крайне аккуратно, хотя раньше иногда отковыривал сбиваемый кафель немного вращая перфоратор.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

20.10.2011 в 12:24:14

RIDD написал : Тогда казалось бы зачем у Хилти как вы говорите мощная шлицевая втулка,,,,,

Это вертикалка, там проще. Хотя у некоторых их моделей просто фигурная калёная стальная шайба (внешние зубцы удерживают её от проворота в корпусе редуктора), но она всё равно посажена в металлический корпус редуктора (других трёхрежимников у них просто нет). Заходят в неё внешние шлицы вот такой полумуфты .

0

in my humble opinion

RIDD
RIDD
Местный

Регистрация: 16.10.2010

Белгород

Сообщений: 700

20.10.2011 в 15:56:12

На сколько я понял приведенные вами детали фиксируют непосредственно ствол перфоратора, а в 2-26 фиксируется так сказать промежуточный вал, поэтому детали могут быть выполнены более проще (слабее) на величину передаточного числа ствол - промежуточный вал. Но даже принимая это во внимание считаю этот узел на 2-26 слабоватым :)

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

20.10.2011 в 16:35:25

RIDD написал : На сколько я понял приведенные вами детали фиксируют непосредственно ствол перфоратора, а в 2-26 фиксируется так сказать промежуточный вал,

Напротив, показанная полумуфта это как раз часть промежуточного вала. Продольно перемещаясь, она выходит из шлицевого зацепления с валом и входит в зацепление с показанной шайбой, тем самым блокируя вращение шпинделя в режиме долбления. Но это не всё. Этот узел всегда входит в зацепление со стволом через предохранительную муфту ствола - при попытке приложить чрезмерный крутящий момент муфта сработает и не даст сломать стопорный механизм - защита от дурака так сказать :) А Бош, как вы уже написали, это детская игрушка на саморезе в пластмассе :)

0

in my humble opinion

RIDD
RIDD
Местный

Регистрация: 16.10.2010

Белгород

Сообщений: 700

20.10.2011 в 17:48:50

Kvost написал : при попытке приложить чрезмерный крутящий момент муфта сработает и не даст сломать стопорный механизм

О ! вот это хорошая схема ! У меня на максовом ДВТ примерно так все сделано,,,, иногда лопатка проворачивается на величину срабатывания защитной муфты.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу