Подложка под паркетную доску - Tuplex или пробка?

mstrct_lab написал : Кто использовал?

Я использовал, все нормально, только у меня пирог более сложный - пробка 2 мм, потом изопласт 7 мм, затем листы оргалита 3 мм, потом Туплекс и наконец- паркетная доска. Да много всего намешано, но оргалит был от застройщика, под ним была мягкая ДВП, этот пирог пролежал с 1986 года под советской паркетной доской, и если бы не кривость плит перекрытия и мусора, мог бы прослужить еще долго, поэтому я добавил пробку для звукоизоляции, а двп заменил на изопласт- год эксплуатации, впечатления положительные!

Tecca ОБИ Теплый стан, сопроводиловки нет, (я не увидел) делают эстонцы: http://www.viisnurk.ee Почитать про подложку, можно, например тут:

Lok, Да, сложный пирог, но у вас есть "положительный опыт"... Задумалсо, туплекс нравится тем, что он "дышит" проходами между шариками пенопласта... Как думаете, нужно ли под изопласт укладывать полиэтиленовую пленку?

Lok написал : поэтому я добавил пробку для звукоизоляции

Вас обманули. Звукоизоляции подложка (даже пробка) не дает, спросите у соседей снизу. Она вообще для других целей, но ей продавцы приписывают и маркетингово-звукоизоляционные (типа положил и успокоился - и пол не надо переделывать, ведь пирог в 60-70мм, 14-25мм звукоизолятора+стяжка-это больше и дороже, чем 2мм волшебной подложки).

Если ее положить на бетонные перекрытия и думать, что с звукоизоляции вдруг волшебно стало все ОКей, то вы заблуждаетесь, либо вас ввели в заблуждение, либо вы люто ненавидите людей (соседей снизу).

Пробка дает изменение спектра ударного шума.

Def461 написал : Пробка дает изменение спектра ударного шума.

А изменение в какую сторону-то хоть?

Viktor__s написал : А изменение в какую сторону-то хоть?

ФВЧ. Срезает верхи. Стук становится глуше. Особенно заметно от женской шпильки по паркету. По низам пробка бесполезна. Субъективно эффект снижения интенсивности ударного шума есть.

Давайте не будем путать различные варианты пробковой подложки. Есть обычная, которая 2 мм и она идет под ПД. Пару раз укладывали тоже пробковую подложку, но она идет матами (размер точно не помню, но где-то метр на метр). Она приклеивается к полу и на нее уже укладывается ПД или массив. Она шла именно, как заглушающая звуки. Сравнить сложно, т.к. у соседей внизу не был.

Вот и не путайте. Оне не звуки "глушит", а снижает ударный шум. От обычного "домашнего кинотеатра" или "караоке" не спасает никоим образом. Исключительно для снижения цокота копыт для соседей внизу.

Def461 написал : Вот и не путайте. Оне не звуки "глушит", а снижает ударный шум. От обычного "домашнего кинотеатра" или "караоке" не спасает никоим образом. Исключительно для снижения цокота копыт для соседей внизу.

Именно так. Это для снижения ударного шума. для шумоизоляции нужны совсем другие методы и материалы. Это именно от "цоканья". и толщина этой пробки около 1 см.

Мсье! Я не рассказваю Вам про клеи, паркет и прочие ВАШИ принадлежности, а Вы не рассказываете мне про пробку как шумопоглощающий материал :) При коэффициенте звукопоглощения 0.3 (пробка) как указанный материал НЕПРИГОДНА. Все шумопоглощающие материалы начинаются с 0.7.

По цене 1см пробки можно сделать честную плавающую стяжку на битом стекле.

Чтобы вам не втирали, чтобы на уши не вешали - говорить о звукоизоляции подложки - это все-равно, что говорить о ней, что она защищает от радиационного воздействия (не уточняя от какого излучения: альфа или гамма) или от нашествия инопланетянин (ведь их нет, значит помогло?) Это лохотрон и развод, который просто грамотно использующий вашу жабу, которая душит вас делать нормальную звукоизоляции пола от ударных шумов и предлагает сказочный материал -2мм подложку. Есть дебилы (др. слова нет), которые стелят ее прям на бетонный пол и потом, делая умный вид, когда возмущенные соседи снизу приходят к ним, а те рассудительно говорят о том, что они все сделали правильно и ламинат постелен по технологии с использованием звукоизоляции.