Добрый день, форумчане.
Вопрос, консультационного характера. У знакомых частный дом, поделенный на 2 части. В одной из частей дома скважина и от насоса разводка идет металлопластиком, во вторую часть дома разводка идет полипропиленом. Соединение сделано примерно следующим образом:
Поставлен тройник:
Один конец выведен на металлопласт (к насосу скважины) - с тройника выведена муфта с наружной резьбой;
Второй конец на полипропилен в другую часть дома ;
Третий конец на раковину соединен с краном гибкой подводкой - с тройника выведена муфта с наружной резьбой.
Такая разводка была запрошена "хозяином" скважины. С момента разводки прошло 2,5-3 года и у муфты уходящей на гибкую подводку ломается резьба. Вердикт местного сантехника: "Зря делали полипропилен, он не долговечен и на таких муфтах из-за высокой влажности всегда ломается резьба". Хотелось бы услышать адекватное мнение, сам впервые такое вижу и слышу. Больше похоже или на исходный брак муфты (хотя вопрос, как она отстояла почти 3 года) или кто то влез в разводку и перетянул соединение (от чего оно соответственно и лопнуло). Хотелось бы услышать мнения, насколько адекватно мнение местного сантехника.