Лучший бренд автоматов 16А

DmitryVS написал : Только при сильной нехватке места в щитке - цена диффавтомата значительно выше, чем УЗО + АВ

Иногда бывают исключения, например: Дифф. авт. выкл. 1P+N 6kA C-32A 30mA A-тип (ADA982D) = 2,208.48 руб. Устройство защитного отключения 2P 40A 30mA A-тип (CDA240D) + Автоматический выключатель 1P, 6kA, C-32A, 1M (MC132A) = 2,461.03 руб + 148.64 руб Возможно, что в этом диффе УЗО не электромеханическое, а электронное - нужно проверять

drdollar написал :

6. ИЭКи, ЕКФы, Чинты, Енексты и прочую хрень даже не обсуждаем.

ИЭК, EKF, ДЭК, ЩИТ, SASSIN и прочие китайские поделки не радуют надёжностью и, в принципе, соответствуют своей цене.

DmitryVS, АВ тем более надо считать не 1П, а 1П+Н :)

drdollar написал : DmitryVS, АВ тем более надо считать не 1П, а 1П+Н :)

А я 1П использую... может не прав? А можете узнать, ДА ADA982D электронный или электро-механический? Боюсь, что мне при покупке не позволят батарейкой проверять

DmitryVS, не, Вы не поняли. ДИФ = УЗО+АВ 1П+Н (а не УЗО+АВ 1 П) :) Ну я брал на 25А - даже видео выкладывал - механический.

П.С. почему не дадут? Даже если так - купили, достали при них батарейку и проводки - проверили. Не понравилось, паспорт+чек - нате назад, верните деньги по ФЗ "О защите прав потребителей" и все дела ))))

Alexiy написал : ПУЭ рекомендует использовать именно диффавтоматы вместо АВ+УЗО Если вы решите сэкономить вопреки здравому смыслу

как раз мой вопрос как сделать лучше, а не дешевле. Просьба проконсультировать какой мощности брать ДА, если на стиралку было расчитано автомат 16+узо 25. И тот же вопрос по брендам, какой ДА предпочтительней?

Presspix, ИМХО ДИФ лучше:

1. сам себя защищает от перегруза.
2. занимает меньше места
3. при отключении сразу рвет и фазу, и ноль.
4. является более современным девайсом чем УЗО

Дифы Бывают электронными и електро-механическими. Мех. лучше. Фирма - Хагер (Легранов у нас нет). Номинал дифа должен быть идентичен номиналу АВ, то есть на СМ С16/0,03

drdollar написал : Presspix, ИМХО ДИФ лучше:

ИМХО и есть ИМХО На самом деле спорно...

drdollar написал :

1. сам себя защищает от перегруза.

И в чем здесь преимущество? Не все ли равно сам или не сам...

drdollar написал :

2. занимает меньше места

Это есть...

drdollar написал :

3. при отключении сразу рвет и фазу, и ноль.

Зато УЗО 2р, а дифавтоматы 1р+n

drdollar написал :

4. является более современным девайсом чем УЗО

Откуда дровишки? Если в дифф запихнули два девайса (взяли однополюсный автомат, во вторую половину засунули схему сравнения дифтоков отказавшись от дугогашения на этом полюсе ибо все вместе в габариты не лезет), то более современным он от этого не стал. Стал только потенциально менее надежным...

drdollar написал : Дифы Бывают электронными и електро-механическими. Мех. лучше.

Угу. А УЗО практически все электромеханические (кроме Китая)...

SVKan написал : Зато УЗО 2р, а дифавтоматы 1р+n

То есть по-Вашему диф утечку по нулю не чувствует? В дифе также 2-хполюсное узо, просто тепловой и эл-магн расцепители стоят на фазе

Да и как можно сравнивать диф и узо, можно сравнивать связку узо+ав и диф

SVKan написал : Откуда дровишки?

Это выгодно только для экономии места и упрощения монтажа. Но сильно дороже.