Электроинструмент с металлическим корпусом. Тестер показывает "фазу" - норма?

Каюсь :) Значит на твч подаётся 380,транс не понижающий,а повышающий до 10кВ. НЦэшки-движки постоянники коллекторные,так же 380 на станок,потом через трансы и выпрямители на двиг. 30кВт-вобщем станок жрёт. По поводу компрессоров,на другом заводе стояли-пензенские,оппизитные,4х горшковые(2 низкого,2 высококо).100 кубовые-630кВт,6кВ,обороты не помню,лет 10 назад было.Станина на фундаменте и анкерах,якорь на коленвале(именно на коленвале без муфт и т.д).120кубовые-то же самое,только двиг 800кВт (пониже и длиннее) и обороты чуть выше.Если что то делалось внутри комрессора,выкатывалась электриками с тележка со вставками с питания. За компессором видны движки: http://penza.tiu.ru/p77276-prodazha-kompressornogo-oborudovaniya-i-zapasnyh-chastej.html В описаниях читаем напряжение питания: http://klapan-pik.ru/%D0%9E%D0%90%D0%9EPenzkompressorMaSH.html

Vidis написал : Говорю как руководитель службы подготовки производства в цехе где стоит больше 50 станков с ЧПУ

вот кто свёрла таскает :)

Во , во главное "засверлится" в нужном месте ;). Но лучше не светиться:D

Алекснет написал : А что за инструмент? Дрель из шестидесятых? В какую сеть втыкали, с заземлением или без? И была-ли та линия защищена УЗО? А так попробуй-те включить через УЗО, если выбьет в помойку.

Что-то наподобие. Фотография подобной есть на первой странице ветки "ретро-инструмент". Сеть без заземления. Вообще - есть розетка с заземлением, но к какой точке дрели его подключать, если подключать (у нее клемма только на два провода в рукоятке)? УЗО есть, не выбивало, но и руками не касался ее. Огонек в самой примитивной отвертке-тестере загорается.

Свечение индикаторной отвертки действительно происходит из-за наличия потенциала на корпусе. Только причиной его возникновения в 99 процентах случаев является сетевой фильтр радиопомех. Его конденсаторы образуют ёмкостный делитель, средняя точка которого соединена с корпусом. Выбросьте этот фильтр и потенциала не будет, но в сырости работать таким инструментом рискованно.

Nikols написал : Только причиной его возникновения в 99 процентах случаев является сетевой фильтр радиопомех.

А как насчёт отсутствия двойной изоляции с износом основной изоляции, токопроводящей пылью и прочими факторами? Испытание мегомметром обычно сразу бракуется 99,9% такого инструмента. Ему место в музее, если жизнь дорога.

Nikols написал : в сырости работать таким инструментом рискованно.

В сырости даже нормальным нельзя работать. А если нет выхода, то обязательно с УЗО на линии. По-хорошему, надо вообще низковольтный или аккумуляторный.

Kvost написал : Испытание мегомметром обычно сразу бракуется 99,9% такого инструмента.

Будь я начальником сервиса, я б испытания таких инструмов для физлиц бесплатным сделал. Людей - жалко.

Nikols написал : ёмкостный делитель, средняя точка которого соединена с корпусом

никогда не видел, чтобы в ручном электроинструменте эта средняя точка соединялась с корпусом...

dokar написал : Людей - жалко.

Жалко, но всё равно будут пользоваться. А проверять такой инструмент просто нет смысла.

n-p-n написал : в ручном электроинструменте эта средняя точка соединялась с корпусом...

Я тоже не помню, но видел у старых эл.приборов в металлическом корпусе. У меня есть советский промышленный блендер, которыми во многих советских же магазинах делали молочные коктейли - там именно так сделано. Но изначально была трёхконтактная вилка - без заземления его использовать нельзя.

n-p-n написал : никогда не видел, чтобы в ручном электроинструменте эта средняя точка соединялась с корпусом...

в рукоятке "алюминиевых" дрелей был доп винт, но вилка (родная):

Kvost написал : Но изначально была трёхконтактная вилка - без заземления его использовать нельзя.

Kvost написал : Но изначально была трёхконтактная вилка - без заземления его использовать нельзя

тогда понятно!