Alexey_Spb написал : если сможете назвать у КВТ хоть что-нибудь близкое по функционалу
Такие вопросы - исключительно к КВТ! И не здесь, а там, в Калуге. зы. посмотрите стриппер WS-05
04.10.2015 в 23:49:30
Alexey_Spb написал : если сможете назвать у КВТ хоть что-нибудь близкое по функционалу
Такие вопросы - исключительно к КВТ! И не здесь, а там, в Калуге. зы. посмотрите стриппер WS-05
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
05.10.2015 в 11:33:07
Smulev написал : kot1373, вроде КВТ хотел через сеть 220 Вольт реализовывать свой товар. Не срослось?
Добрый день, пока решаем технические вопросы, решение владельцев положительное так что думаю в течении месяца-двух все таки запустим проект.
05.10.2015 в 11:34:56
SB3 написал : Пока вопросы в теме повторяют то, о чём я говорил выше).
1) Наличие или отсутствие з/ч к инструменту должно быть чётко и однозначно указано) 1,1 Наличие))) или отсутствие з/ч должно быть указано :) даже для плоскогубцев, отвёрток и т.п.) 2) Комплектация матрицами различных прессов должна производиться только в случае их узкого назначения - для опрессовки наконечников и т.п. для СИП к примеру. А так за год-три продаж может выясниться,что какие-то матрицы вообще не нужны :)
Думаю на новом сайте постараемся это учесть.
05.10.2015 в 11:49:44
Smulev написал :
siemens написал : По стрипперам В комментариях еще один негативный отзыв на пружины. Я начал задумываться над правильностью выбора
Мой стриппер безродный китаец за 9 зелёных президентов как 2 капли воды похожий на WS-04 от КВТ, честно отпахал около двух лет на монтаже. Недавно стал барахлить, анализ показал, причина общий износ его "организма". но пружины целые. Я их снял и поставил на ранее купленный настоящий WS-04, отработавший менее полугода и заброшенный в ящик по причине лопнувших на нём пружин. Посмотрим на сколько его теперь хватит.
Посмотрел сколько сейчас WS-04 стоит в магазине, мама дорогая :eek: сломается, опять китайца куплю.
Данные стрипперы закупаются на фабрике в Тайване которая имеет все патенты на данный инструмент (Америкосов, европейские, Австралии) благо поставляют его под разными брендами по всему миру. Подделок выше крыши но ни один даже рядом по качеству не стоит.
05.10.2015 в 13:36:07
ZooZoo написал : зы. посмотрите стриппер WS-05
Интересный инструмент - помесь ежа с ужом :)
Он выполняет схожие операции, и даже несколько больше (отвертка + тестер напряжения). Но даже по внешнем виду очевидно что с ним крайне неудобно работать, а операции выполняются долго. Один-два кабеля за раз зачистить еще ничего, больше - это будет пздц.
У Феникса преимущество в сертифицированной изоляции ручек - им можно работать под напряжением. И в удобстве и скорости работы - например, по скорости зачистки жил он почти как стриппер-пистолет с автоматической адаптацией под толщину изоляции.
Качество изготовления обоих инструментов я комментировать не буду.
Цена 1200 против 3900 у Феникса.
В принципе, для домашнего применения раз-два в месяц КВТ подойдет, в таком случае отдавать в 3 раза больше за Феникс нет смысла. Для частого или профессионального применения WS-05 не пойдет, это игрушка.
05.10.2015 в 14:18:59
Alexey_Spb написал :
ZooZoo написал : зы. посмотрите стриппер WS-05
Интересный инструмент - помесь ежа с ужом :)
Он выполняет схожие операции, и даже несколько больше (отвертка + тестер напряжения). Но даже по внешнем виду очевидно что с ним крайне неудобно работать, а операции выполняются долго. Один-два кабеля за раз зачистить еще ничего, больше - это будет пздц.
У Феникса преимущество в сертифицированной изоляции ручек - им можно работать под напряжением. И в удобстве и скорости работы - например, по скорости зачистки жил он почти как стриппер-пистолет с автоматической адаптацией под толщину изоляции.
Качество изготовления обоих инструментов я комментировать не буду.
Цена 1200 против 3900 у Феникса.
В принципе, для домашнего применения раз-два в месяц КВТ подойдет, в таком случае отдавать в 3 раза больше за Феникс нет смысла. Для частого или профессионального применения WS-05 не пойдет, это игрушка.
;) "сертифицированной изоляции ручек" позволяет работать под напряжением за меньшие деньги
05.10.2015 в 14:22:55
или вот
05.10.2015 в 16:50:25
Тема разницы НИУ01 и НИУ02 не раскрыта или пропустил?
По поводу "феникса", речь выше шла об
05.10.2015 в 20:26:12
SB3 написал : Тема разницы НИУ01 и НИУ02 не раскрыта или пропустил?
По поводу "феникса", речь выше шла об
на НИУ-02 есть как раз та же область применения что и у данных бокорезов ( по ссылке, я данный инструмент видел ничего сверхестественного обычные бокорезы, причем с таким рычагом на рукоятках сложно уловить усилия на моменте надреза изоляции про что говорил человек), а именно выемка для кругового надреза изоляции либо реза крупных сечений проводов.
05.10.2015 в 20:38:26
Да ладно вам, все прекрасно ловится. Я им витую пару без проблем зачищаю, а там жилы тонюсенькие.
Момент сложно уловить на всякой китайщине из леруа потому что там соединение хреновое - или тугое или болтается. Про квт не знаю, не работал именно с таким инструментом.
Прессы у вас хорошие, что говорить. Но вот зря вы немцев ругаете. Всегда есть что-то хуже, что-то лучше.
ТС спросил, я посоветовал. Если ему работать не часто - инструмент от ZooZoo самое то. Если часто - я не поверю что весь приведенный инструмент квт (весьма достойный, кстати) подойдет ТС лучше чем приведенный феникс.
05.10.2015 в 20:40:31
На фениксе ,я так понимаю с торца, как у вас по ссылке на том. Т.е. зачистил и обрезал и наоборот, народ вам об этом говорил. Т.е. не планируется ли выпуск подобных гибридов?)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу