Схема щитка для 2к квартиры дома серии II-18

avmal написал : Металлорукав.

Это что то типа этого? И еще я где то здесь на форуме вычитал как Вы советовали вместо металлорукава заделать кабель слоем ПЦС. В моем случае это возможно?

Уважаемый avmal подскажите по поводу защитного заземления. У меня будет кабель трехпроводка везде, и свет и розетки. Как мне подлючать заземление? В щитке (фото выше) ноль и земля совмещены. Соответсвенно я землю подключаю в щитке, а в розетках и люстрах нет? И дожидаюсь реконструкции электропроводки в доме?

Dias1 написал : ноль и земля совмещены.

на фото в первом посте лично я наблюдаю отдельный синий ноль и желтозеленый РЕ, реконструкция уже была. куда подключен желтозеленый провод? вот на эту шину и нужно вашу "землю" цеплять

А чем обоснован выбор автоматов с "В" характеристикой?

И зачем нужен рубильник после вводного автомата? Узо не должны стоять друг за другом - во многих случаях течек будет выбивать оба сразу.

Designman написал : А чем обоснован выбор автоматов с "В" характеристикой?

И зачем нужен рубильник после вводного автомата? Узо не должны стоять друг за другом - во многих случаях течек будет выбивать оба сразу.

характеристика b из-за того что у меня в схеме есть узм-50 (или 51, еще не решил). Производитель реюкомендует b.
http://www.meandr.ru/texts/text4.html

Рубильник для удобства разрывать схему из квартиры. Вводной ав и счетчик стоят в подъездном щите.

А про узо вы правы, не подумал об этом. Надо вывести 10ма отдельно.

Dias1 написал : характеристика b из-за того что у меня в схеме есть узм-50 (или 51, еще не решил). Производитель реюкомендует b.
http://www.meandr.ru/texts/text4.html

И там же производитель пишет Рекомендация устанавливать "В" была дана, когда выпускались УЗМ-30 и УЗМ-40. УЗМ-50М, УЗМ-51М выдерживают импульсные перегрузки.

Ну во первых есть рекомендация в быту применять автоматические выключатели с характеристикой "С", во вторых они ня порядок подороже, и в третьих у них уставка электро-магнитного расцепителя 3-5 номинальных токов против 5-10 у "С" поэтому например при запуске старт-стопного кондиционера его может просто выбивать.

web-rr написал : И там же производитель пишет Рекомендация устанавливать "В" была дана, когда выпускались УЗМ-30 и УЗМ-40. УЗМ-50М, УЗМ-51М выдерживают импульсные перегрузки.

Designman написал : Ну во первых есть рекомендация в быту применять автоматические выключатели с характеристикой "С", во вторых они ня порядок подороже, и в третьих у них уставка электро-магнитного расцепителя 3-5 номинальных токов против 5-10 у "С" поэтому например при запуске старт-стопного кондиционера его может просто выбивать.

Спасибо за информацию. Думаю Вы правы, поставлю С. А вот по поводу УЗО хотелось бы уточнить: если все электроприборы исправны, утечки нигде нет, почему будет выбивать УЗО?

Dias1 написал : А вот по поводу УЗО хотелось бы уточнить: если все электроприборы исправны, утечки нигде нет, почему будет выбивать УЗО?

В случае исправности и правильности подключения не будет выбивать.

Dias1 написал : если все электроприборы исправны, утечки нигде нет, почему будет выбивать УЗО?

Очень сложно использовать на практике теоретически идеальные диэлектрики и потому любое электрооборудование имеет естественные утечки, которые возрастают с увеличением мощности и увеличением протяжёности кабельных линий, что в конечном итоге может привести к срабатыванию УЗО. Именно по этой причине при проектировании принимают во внимание естественные утечки и по той же самой причине авторитетные производители не выпускают УЗО 10мА с номиналом более 16А.