romanvrn написал : вот мой "колхоз "
Отличный вариант! А как Вы останавливаетесь, если паз глухой? Или видно все в прорезь фанерки?
30.08.2012 в 10:53:08
romanvrn написал : вот мой "колхоз "
Отличный вариант! А как Вы останавливаетесь, если паз глухой? Или видно все в прорезь фанерки?
30.08.2012 в 11:28:21
Uncle_James написал : Есть у KWB серия Line Master, она подешевле и использовать ее не только для фрезеровки.
ДРЯНЬ девайс. :mad: Не советую никому выбрасывать деньги на ветер. Также и на калпу врикшу. Сам купился на "немецкое качество" , так пришлось самому сделать вот это Рациональнее всего ( если требуется только перемещение вдоль одной оси ) купить любую фабричную шину, правильнее по фэншую - Макитовскую и сделать адаптер по типу моих, только ещё значительно проще , из достаточных размеров пластины 10 мм капролона или другого подходящего материала, просто профрезеровав в ней продольный паз под гребень шины. Если подходить более "инженерно" , можно сделать ещё и регулировку зазора в пазу по типу таковой в подошвах погружных пил от Фестула или подобных. Макитовская шина почти идентична фестуловской.
30.08.2012 в 11:31:57
Klausss написал : Отличный вариант! А как Вы останавливаетесь, если паз глухой? Или видно все в прорезь фанерки?
Ну можно же сделать какой-нить простейший фиксатор-ограничитель продольного хода каретки.;)
30.08.2012 в 18:42:23
chico63 написал : так пришлось самому сделать вот это
Симпатичное у Вас "вот это".
Думаю никой фестул рядом не стоял.
В общем придется колхозить, а шину я все таки думаю макитовскую, только вот никак рассмотреть немогу гребень должен быть (по лигике) Т-образный чтоб адабтер не выскакивал. А если просто паз, то (на мой взгляд) система неустойчивая, соскочить может с паза то.
30.08.2012 в 19:34:33
SH III написал : Симпатичное у Вас "вот это".
Думаю никой фестул рядом не стоял.
В общем придется колхозить, а шину я все таки думаю макитовскую, только вот никак рассмотреть немогу гребень должен быть (по лигике) Т-образный чтоб адабтер не выскакивал. А если просто паз, то (на мой взгляд) система неустойчивая, соскочить может с паза то.
Спасибо, но пришлось самому изобретать, потому как нужен был универсальный девайс, для самого разнообразного инструмента. Но, на самом деле, Фестул тоже не плох, только дорого сильно и рассчитан только под свой инструмент. Кстати, фиксация только в одной плоскости - как у фестула, макиты, девольта или других , хотя и менее точна, чем типа моей в обоих плоскостях ( которая и безопаснее теоретически ), но в обычной работе значительно удобнее, чем моя. Потому как пилу или фрезер можно легко ставить и снимать с шины в любом месте, а у меня - толлько с торца шины . Так что всё равно вам советую купить именно макитовскую шину и сделать для неё адаптер, что уже упоминал и по типу тех самодельных адаптеров, что ребята выкладывали выше в теме. Для обычной работы с деревом этого хватит за глаза . Моя же система предназначена скорее для высокоточного раскроя ЛДСП или для обработки ручным фрезером заготовок из дюраля, особенно то Направляющее приспособление для ручного фрезера, что в нижней ссылке. А практически во всех заводских шинах для погружных пил используется просто прямоугольный гребень на шине и такой же ответный паз в подошве пилы. Если работать аккуратно и не забывать об осторожности и прижимать пилу или фрезер сверху к шине, то всё должно быть нормально и безопасно. Иначе тогда ни Девольт ни Фестул и некоторые другие производители не выпускали бы адаптеров для своих ручных фрезеров для работы со своими же шинами, которые изначально предназначались для погружных пил. Главное, не берите ни лайнмастер ни калпу-врикшу, что уже упоминались. Потому как если потом захотите купить и хорошую ручную циркулярку - погружную пилу , то у вас уже будет готовая шина для неё. Кстати, где-то здесь на форуме была тема о профилях шин для погружных пил.Там ребята выкладывали и крупные фото сечения профилей шины . Там всё отлично видно . Поищите форумным поиском.
30.08.2012 в 20:16:21
chico63 написал : Главное, не берите ни лайнмастер ни калпу-врикшу, что уже упоминались.
Спасибо за советы.
Увидел на ваших фото стойку для дрели и вот задумался какую лучше брать. У вас вроеде Немецкая, но еще видел на калпу-врикше. Для немца нужен "правильный " шуруповерт "с шеей", у меня на моеи Метабо "шеи" нет (чтоб в зажим засунуть)
30.08.2012 в 21:06:24
SH III написал : Увидел на ваших фото стойку для дрели и вот задумался какую лучше брать. У вас вроеде Немецкая,
У меня обычная китайская , от Калибра. Она хотя и далеко не идеальна, но впринципе вполне стоит своих денег ( около 400 р ) Для изготовления собственными руками мебели и большинства обычных бытовых работ её вполне достаточно, надо только регулярно смазывать направляющие. Лучше всего купить для этой направляющей универсальную двухскоростную безударную дрель. Тогда получится удобный минисверлильный станочек. Для точных отверстий лучше, конечно, нормальный настольный сверлильный станок.
30.08.2012 в 21:20:34
SH III написал : В общем придется колхозить.....
я вижу, Вы на правильном пути ;) вот еще колхоз посмотрите
Сообщение не относится к пользователям MADONNA, Alekks, СентИг
30.08.2012 в 21:49:24
sanya1965 написал : я вижу, Вы на правильном пути ;)
Спасибо, чую сей участи мне не избежать :D
30.08.2012 в 21:51:51
chico63 написал : Для точных отверстий лучше, конечно, нормальный настольный сверлильный станок.
Это у меня есть. А вот мобильной штуки (стоек) мне не хватает, все таки с ней "вертикаль удобнее держать"
30.08.2012 в 22:09:09
Klausss написал : вот мой "колхоз "
Отличный вариант!
А как Вы останавливаетесь, если паз глухой? Или видно все в прорезь фанерки?
все видно в прорезь . мне не так часто требуется пользоваться этой приспособой ,но иногда все же приходится .
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу