Подключение стиральной машины через гибкую подводку на 1/2

link878 написал : дак вот как ее нужно размещать, вертикально или горизонтально? Машинка Самсунг.

Как правило, вертикально. Ну и так проще, потому, что шланг не перегибается. Что в инструкции?

Alex-Alex написал : Труба 3/4 понадежнее. У нее больше диаметр и толщина стенки.

Да ладно, все равно подсоединение к СМ штатным шлангом.

Alex-Alex написал : Лучше гасит гидроудар

Нет там никакого гидроудара, ни разу не наблюдал за 20 лет. У меня вообще все медью разведено :D

Так что можно, но смысла никакого. Я солидарен с г. BV.

Юбер написал : Нет там никакого гидроудара

у всех есть - у вас нету... ясно. значит эта тема не твоя.

Юбер написал : Да ладно, все равно подсоединение к СМ штатным шлангом.

• при чем тут шланг. Его снял и выкинул, трубы - когда потекут - так не получится. кроме того смысл как раз в системе -шланг - труба (совместно).

BV написал : Вы какое выбираете?

а как вы думаете?

BV написал : есть данные производителей туфта и вы знаете что-то особенное, что не знают производители?

у них у всех - то же что вы написали? очевидно нет.

Alex-Alex,
Можете назвать меня очередным "придурком", как вы привыкли называть всех несогласных с вашей точкой зрения, но вы либо не русский, либо плохо изучали родной язык в школе. Так как с выражением собственных мыслей у вас большая проблема. 99% ваших постов нечитаемы, чтобы понять, о чем вы хотели сказать, приходится продираться сквозь поток неправильно расставленных точек, запятых и тире. Логика рваная, иногда напрочь отсутствует.

Я ничего не могу сказать о вас как о специалисте-сантехнике, но если вы участвуете в обсуждении на форуме, призываю вас быть менее категоричным и более грамматически грамотным.

Спасибо!

Alex-Alex написал : у них у всех - то же что вы написали? очевидно нет.

Ну так АРГУМЕНТИРУЙТЕ, найдите опровержение :) Ткните меня фейсом. Приведите ссылки.... Пока от Вас - только голословные утверждения....

Alex-Alex написал : а как вы думаете?

не умею читать Ваши мысли....

BV написал : Ткните меня фейсом.

что толку вас тыкать -)) если вы не в состоянии задав глупый вопрос - самому придумать на него вероятный ответ. Наверное нет смысла рассматривать давления - гидроудар от которых - незначительный. на счет труб если набрать в поиске даже по 16 трубе нехитрую 16х2.2 16х2.3 - не говоря уже про 20 и т.д. - легко понять что вы ошибаетесь.

kodobeast написал : вы привыкли называть всех несогласных

не всех, а тех кто - свои послания в мой адрес ПЕРВЫМ начинает хамить. тем более спустя три листа - признает мою правоту. Вы бы лучше написали про трубы.

Alex-Alex написал : на счет труб если набрать в поиске даже по 16 трубе нехитрую 16х2.2 16х2.3 - не говоря уже про 20 и т.д. - легко понять что вы ошибаетесь.

Хороший аргумент. Принято. Про такие трубы правда не знал.

Но вот что интересно.... Вы пишите:

Alex-Alex написал : Труба 3/4 понадежнее. У нее больше диаметр и толщина стенки

Да, вы показали трубу с более толстой стенкой! Молодец :)

Но вот надежнее -ли она от этого?

Смотрим таблицу: Технические характеристики металлопластиковой трубы HYDROSTANDART Здесь: http://www.nasheteplo.ru/production/pipes/metall/ **Максим.давление на грани разрыва(кг/С) при 20град:

• для 16 со стенкой 2,25 = 110
• для 20 со стенкой 2,5 = 95 ..... - для 40 со стенкой аж целых 3,9 = всего-то 63**

Получается совершенно наоборот с Вашими утверждениями: Стенка толще, а труба менее надежная.

Прокол однако :)

Alex-Alex, надежность трубы от диаметра не зависит

BV написал : Стенка толще, а труба менее надежная.

стненка толще - труба надежнее (потому что надежность, это не только макс давление) - но и другие характеристики. где параметр макс. давления, между 65-95- 110 - не является определяющим. сама по себе толщина стенки на порядок важнее.

BV написал : Здесь: http://www.nasheteplo.ru/production/pipes/metall/

...по вашей же ссылке можно прочесть следующее: "Чем толще слой алюминия, тем лучше эксплуатационные характеристики трубы".