kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.11.2012 в 14:36:25

n-p-n написал : для эпизодической работы в тесном углу, на улице, в сыром подвале, на стене на вису. Это может понадобиться и в проф. применении, если это не основной профиль этого профи.

К первому доводу добавить нечего, а насчёт второго поспорю. Хотя-бы потому, что в реальности компакт немногим меньше стандартного 18В Боша, которым уже можно полноценно работать, и с 3Ач батареями не особенно дешевле. Я просверлил компактом несколько отверстий и не понял, зачем такая ерунда нужна.

0

in my humble opinion

n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

03.11.2012 в 14:42:40

Kvost написал : Я просверлил компактом несколько отверстий и не понял, зачем такая ерунда нужна

это понятно. Я тоже не очень понял, почему он такой дорогой и зачем тогда он? Для эпизодического использования он слишком дорог, и держать на всякий случай — можно UNEO (он компактнее, кстати ;)) А для регулярного использования он слишком печален.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.11.2012 в 14:54:37

n-p-n написал : держать на всякий случай — можно UNEO (он компактнее, кстати

На всякий случай логично держать то, что сможет заменить основной. Унео может и сгодится на подхват, но не с таким временем заряда и не со своими уникальными бурами (которые мало где продают), а иное у Бош стоит других денег. Короче говоря, если уж решился отказаться от проводов, то желательно сразу отделить домохозяйские гаджеты от рабочих.

0

in my humble opinion

n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

03.11.2012 в 15:05:14

Kvost, скажем так: иногда и профи используют домохозяйские гаджеты, если они нужны редко. А так, да, зелёный он и есть ;) Вот, кстати, буры 6 мм, для сравнения:

SDS+ (35 грамм) и SDS-Quick (17 грамм) SDS-Quick вдвое легче...

0
Вложение
ChVA
ChVA
Резидент

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

03.11.2012 в 15:42:35

Кстати, уменьшение массы бура позволяет увеличить и эффективность бурения (или добиваться аналогичной эффективности, но при более слабом ударном механизме). Ведь пользователю важна не сила удара бойка по буру, а сила удара на конце бура, более легкий бур, с меньшей инерцией тут преимущество.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

03.11.2012 в 15:50:04

ChVA, конечно. При таком ударе 0,5 Дж, каждый милиджоуль на счету ;)

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.11.2012 в 16:11:49

n-p-n написал : иногда и профи используют домохозяйские гаджеты, если они нужны редко.

Видел таких, но редко. Да и на профи они не тянули - так, халтурщики.

ChVA написал : уменьшение массы бура позволяет увеличить и эффективность бурения

Это понятно - у Бош ведь не дураки этим занимаются, и за шестигранник под биты им тоже зачёт. Я уже давно юзаю тонкие пики и долота Хилти по той-же причине. Ещё и сталь хорошая.

0

in my humble opinion

Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

03.11.2012 в 17:53:15

Kvost написал : Видел таких, но редко. Да и на профи они не тянули - так, халтурщики.

Вы сами заявляли,что новый аккумуляторный TE30, слишком тяжёлый, а как же производительность? :)

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

03.11.2012 в 18:12:56

Максимум 5,5 думаю.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.11.2012 в 18:34:37

Gold_eggs написал : Максимум 5,5 думаю.

Это тоже немало.

0

in my humble opinion

Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

03.11.2012 в 18:39:20

Но ведь ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ! :) Я написал максимум - может и 4,5 БС очень компактны.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу