ДНаТ 400 Вт - 48 000 лм - это 120 лм/Вт (с учётом потерь в оптической и электрической части получаем около 90-100 лм/Вт) что соответствует типичной световой эффективности хорошего светодиодного светильника. Дальше начинаем считать окупаемость... и в лучшем случае получаем лет 5.
vagin написал : Два светодиода по 50вт - световой поток - (3500-4500 лм одна )
тоже потери в линзах и рассеивателе, а также в блоке питания не забываем! Светодиод сам по себе светить не будет - нужна оптическая часть светильника и электрическая часть. В итоге реальное изделие будет у вас иметь 70-80 лм/Вт и нафиг оно надо? Короче, читайте: Ещё всякие рейтинги современных светильников полистайте: Вот тут в журнале присутствуют: Также можете полистать брошюрку - очень неплохие характеристики, кстати, заявлены (цены тоже на высоте) - обратите внимание - с ДНаТ даже не пытаются сравнивать - сравнивают с ДРЛ, которая в 2 раза тусклее чем ДНаТ. Подумайте, почему? Кстати, используется типичный фокус светодиодников - в расчётах учитывают ежегодный рост цены на электроэнергию, что в принципе некорректно в данном расчёте (это вам любой экономист скажет) - не так это делается... и всё равно, с ДНаТ не сравнивают... ;)
