arsenii1111 написал: Смотрим, обсуждаем, вносим изменения в каталог.
arsenii1111, Спасибо за попытку все как-то систематизировать. Таблица типов винтов вещь однозначно полезная, хотя некоторых из них я в дикой природе и не видел, но я и не профессионал. Поскольку обсуждать пока можно только ШГИ, то с них и начнем. Все нижеизложенное ИМХО, но по-другому тут быть и не может. Я бы разделил производителей ШГИ на 3 группы 1) Высокий уровень качества - книпекс, нвс (бокорезы, пассатижи мне не нравятся их, ибо люфтят), гедоре, бако (старое точно, за новое не скажу), виха (тут спорно, может это и группа 2) 2) Среднее - джоники, орбис, стенли. 3) Все остальное. Спорный момент по книпексу в сравнении 01 06 190 и 02 06 180, первый ни разу не имеет преимущества над вторым, разница закалки режущих кромок у них 1 HRC - почти ни о чем, губки 01-х да, покрепче, но заминаются и они на каленом саморезе, к примеру, а вот смещенный шарнир у 02-х, который облегчает работу и увеличивает усилие при перекусывании/зажатии почему-то не упомянут. Плюс зажать что-то тонкое 01- ми не выйдет, т.к. губки у них не смыкаются плотно, пока новые. Так что выбор между 01-ми и 02-ми есть и еще какой. Длинногубцы тоже подбираются по задачам, если, например, глубокого щита/серверной стойки нет, то и 200-е не нужны, только 160-е. Прямые/утки вопрос личных предпочтений. Еще спорный момент по размерам переставных клещей. Как по мне, тут надо разделить их по задачам, я вот, например, не представляю зачем 86...300 дома, ими никуда не подлезешь, 180-е делают 99% всей работы. То же самое по 87 м. 250-е для дома оптимальны, на мой взгляд, 300-е избыточны. Гараж дело другое. В общем, думаю, что неплохо бы еще добавить, что для чего лучше применять из инструмента в эту таблицу. Так новичку будет легче ориентироваться в том, что ему надо брать.
