УЗИП в квартире многоквартирного дома

ppkvin написал : разряды молнии относятся к категории непредсказуемых импульсов высокой частоты и амплитуды

Эти два проводника закорочены во ВРУ и дальше идут внутри здания в составе одного кабеля. Откуда там взяться значимой разности потенциалов в импульсах?

ppkvin написал : На первый взгляд не нужен, но разряды молнии относятся к категории непредсказуемых импульсов высокой частоты и амплитуды. У нас зафиксирован случай полного выгорания всех проводников печатной платы ЗАС-0.5, включая силовые, сетевой шнур - в клочья, но техника цела, т.к. вся энергия разряда ушла на разрушение ЗАС. В этом деле лучше перебдеть чем недобдеть.

Вряд-ли это из-за молнии. Скорее всего нагрузку коротнуло, а вводной автомат не сработал ;) Просто это бывает чаще, а повреждения аналогичны :(

ВТБ! написал : в составе одного кабеля.

Просмотрел...

ksiman написал : Скорее всего нагрузку коротнуло, а вводной автомат не сработал

Тогда сгорел бы только предохранитель. Зайдите в любую мастерскую посмотрите как разряд "гуляет" по плате начиная от антенного ввода и заканчивая сетевым фильтром. Такие платы обычно оставляют для впечатлительных клиентов.:)

Про предохранитель в ЗАСе не знал...

ppkvin написал : разряд "гуляет" по плате

Плата что - тут была байка, как при ПУМ печная труба развалилась.

ksiman написал : Вряд-ли это из-за молнии. Скорее всего нагрузку коротнуло, а вводной автомат не сработал

Профессионализм не спрячешь :) Только сверхток транзитом через ЗАС был не из-за КЗ в нагрузке, а по другой причине: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=14150&p=1406599&viewfull=1#post1406599 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=97273&p=1522293&viewfull=1#post1522293

ppkvin написал : но техника цела, т.к. вся энергия разряда ушла на разрушение ЗАС

Конечно, техника не пострадала, ведь:

ppkvin написал : Вся остальная техника не пострадала - напряжение фаза - ноль было нормальным.

ppkvin написал : Напряжение фаза-ноль в норме, никто ничего даже не заметил!

Заслуги ЗАС тут нет.

А как же предохранитель? Или он стоял на выходе ЗАСа? :cool: Или на входе но в виде гвоздя?

ksiman написал : А как же предохранитель? Или он стоял на выходе ЗАСа?

В ЗАС-0.5 один предохранитель 8 А на входе конечно. Дело в том, что для ВЧ разряда большой энергии пары металла сгоревшего предохранителя являются хорошим проводником. И ещё уточнение: для ВЧ импульсов любой снаббер является прекрасным проводником и вся энергия проходит в нагрузку.

Понятно :) Только ВЧ тут при чём? Импульс перенапряжения не является высокочастотным. Он просто короткий. Снаббер пропустит только часть энергии в нагрузку, т.к. нагрузка обычно сама имеет ёмкость поболее снаббера :)

ksiman, этот импульс непериодический, для оценки его частотности фурье анализ нужен. а там и до мегагерц со значимой амплитудой недалеко докопаться...