Clrs написал :
Я купил в вентконторе специальный материал этот рулоном и нарезал кусков по образу и подобию того, что был изначально в коробе G3 фильтра (у меня на 160).
Как вариант, в качестве материала для фильтров можно попробовать использовать геотекстиль.
Во первых он очень доступный - на любом рынке
Во вторых крайне дешевый, от 25 руб за квадрат
В третьих их большой ассортимент, отличающийся плотностью, можно подобрать нужный
vlkam написал :
Как вариант, в качестве материала для фильтров можно попробовать использовать геотекстиль.
Во первых он очень доступный - на любом рынке
Во вторых крайне дешевый, от 25 руб за квадрат
В третьих их большой ассортимент, отличающийся плотностью, можно подобрать нужный
Возможно. Но я не стал ничего искать, а просто купил рулон метра 2. Стоил порядка 1000 рублей. Его очень надолго хватит. Так что, особо заморачиваться я не стал.
vlkam написал :
..... Как вариант, в качестве материала для фильтров можно попробовать использовать геотекстиль....
;) :) Ну-ну.... После подобного фильтра соты калорифера еле-еле пробили Керхером и то не полностью. А зазоры то в калорифере не такие как в рекуператоре
Clrs написал :
... Идея относительно того, чтобы поставив G3 до лосснея и убрать в самом лосснее предварительный фильтр, чтобы снизить сопротивление, здравая....
Не стоит. А если все таки решитесь то тогда вместо 3-го фильтра поставьте 5-й. Сопротивление выше не намного, но очистка выше. Но и цена то же выше (это его минус)
Clrs написал :
Возможно. Но я не стал ничего искать, а просто купил рулон метра 2. Стоил порядка 1000 рублей. Его очень надолго хватит. Так что, особо заморачиваться я не стал.
Было бы интересно сравнить с геотестилем. С большой долей вероятности это он и есть.
Продается на стройрынках рядом с полиэтиленом
Ким написал :
;) :) Ну-ну.... После подобного фильтра соты калорифера еле-еле пробили Керхером и то не полностью. А зазоры то в калорифере не такие как в рекуператоре
Вообще то у производителя указано, что его применяют для фильтров :
Остальные области применения геотекстиля ДОРНИТ:
в качестве сменного фильтрующего элемента воздушных фильтров, используемых для очистки воздуха от механических примесей;
http://www.techno-resurs.ru/geotextile.php
Так что скорее всего ошиблись в выборе плотности, т.к. геотестиль бывает плотностью от 80 г/м аж до 600 г/м
1.А по разводке воздуховодов возражений нет? На две стороны делать? С поворотом на 90 градусов за счет дополнительных отверстий установки?
2.Глушители нужны?
3.Поставить дополнительный фильтр с геотекстилем перед МЕ?
Заслонки ставлю без приводов. Надо будет вручную закрою, надоест закрывать покуплю электроприводы.
Анди написал :
1.А по разводке воздуховодов возражений нет?
Это, Вы, пардон, называете РАЗВОДКОй? Назначьте объемы, дайте сечения..Ведь, весь смысл , именно, в том, чтобы РАСПРЕДЕЛИТЬ объемы по назначению..Зачем, Вам, скажем, в спальне- 100куб?Или , зачем, из сан узла- удалять 100 куб?Можно, конечно , увеличить да макс.воздуховоды, понаставить дросселей( до десятка), потратив , тем самым, лишний кг денег, и , украв у себя, лишних 200мм потолка, минимум.И, если, заявленный напор у Вашей установки, окажется заниженным(такую версию, например поддерживает Ким), то , не угадав с сечением, можете получить шум на заслонках..
.Потом, когда, из-за отсутствия расчета, получите дисбаланс притока и вытяжки, а, по Вашей предварительной схеме- у Вас- вытяжка +, будете жалеть..
Сейчас, Вы, идете, примерно, по хабаровскому, варианту, и, в этой ситуации- Вам , действительно, не нужен доп.подогрев..Во всяком случае, ПРАКТИЧЕСКИ не нужен..Но, у медали- две стороны..На нагревателе- экономия, зато- холод, посторонние запахи по помещениям, гарантированы..Это Вам для размышлений..
Ким написал :
фильтра соты калорифера еле-еле пробили Керхером
Кстати, Лосснеевский- пробить керхером, вряд ли, получится..Поэтому, совет ТС- пусть возьмет с этих щедрых советчиков обязательство купить рекуператор..Они же щедрые..
vitex73, а может Вы посоветуете объемы? Площадь на чертеже написана, высота потолков 3 м (ровно) количество проживающих 5 человек (двое взрослых и трое детей), по комнатам размещение написал. Заранее благодарен.
vitex73 написал :
Кстати, Лосснеевский- пробить керхером, вряд ли, получится..Поэтому, совет ТС- пусть возьмет с этих щедрых советчиков обязательство купить рекуператор..Они же щедрые..
Ну что, все идиоты высказались ?
А теперь я скажу
Сами производители геотекстиля указывают на его применение в качестве воздушных фильтров. Ссылку я приводил
При подборе аналога нужно разумеется и мозг включать, сравнивать 2 типа ткани и применять идентичную или более плотную. Тем более что номенклатура геотекстиля широчайшая
Имеет смысл делать первичный грубый фильтр из дешевого геотекстиля, а уже после него ставить тонкий фильтр, чтобы реже менять фильтр тонкой очистки
Вывод : голову на плечах нужно иметь, а не тыкву. И тогда все будет хорошо
Берется общий объем квартиры в кубах. Это будет общий воздухообмен в квартире, он по нормам должен меняться каждый час
В вашем случае это 273 куба в час.
Или по людям 5 человек * 60 кубов час = 300 кубов в час
Главный воздуховод - исходя из того, что прокачать нужно 300 кубов, а бесшумность это 3 м/с, получаем диаметр главного воздуховода диаметр 250
Дальше от него начинаем считать каждый тройник, разделяя на нем объем, подошедший к тройнику, на объем помещений, в которые пойдет воздух после тройника
Например зал имеет площадь в 23 квадрата или 70 кубов, значит в него должны пойти 70 кубов, остальные 230 пойдут дальше.
Раз в зал нужно 70 кубов считаем диаметр отвода - при 3 м/с и 70 кубах венткалк дает трубу диаметром 100 в зал.
Ну и так пока по всем комнатам не разведешь.
Главное принцип понять, а дальше уже не сложно
Лучше просчитать самому, чтобы быть уверенным в результате
Еще раз сам принцип :двигаешься по трубе и у каждого тройника делишь объем. Исходя из получившихся объемов выбираешь какая дальше пойдет труба с помощью венталка или простой формулы в экселе
После расчета прикинуть, где поставить шиберы или ирисовые клапаны для балансировки, чтобы можно было ветки придавливать и в другие ветки шло больше
При рисовании воздуховода избегать прямых углов, чем "круглее" тем лучше, прокладывать воздуховоды по минимальным маршрутам