Набор инструмента для автомобилиста.

arsenii1111, все-таки, для выводов, тебе результат твой "шоб ваять" или "шоб было"?

arsenii1111 написал : Предпочтительней Licota, там набор более сбалансирован.

В очередной раз улыбнулся... arsenii1111, спасибо огромное что ты есть, я хоть психологию немного поизучаю ;) Кстати, потом я думаю, что за 3/8 ещё побежишь ?!? :)

arsenii1111 написал : У Ombra закалка по жесткости хуже. У Force и Licota обычно около 70 единиц, а у Ombra около 60. Остаются только Licota и Force. Предпочтительней Licota, там набор более сбалансирован. Вдруг кому поможет данный вывод...

Стесняюсь спросить, эти цифры количество инструмента в наборе? или Вы о твердости?

-Алексей- написал : Стесняюсь спросить, эти цифры количество инструмента в наборе? или Вы о твердости?

Я, конечно, сильно извиняюсь, но тоже присоединюсь к вопросу. О твердости чего идет речь и откуда такие инфернальные цифры? Я позволю себе, на правах старшего товарища, дать совет: перед тем как употреблять какой-то термин, слово, параметр, неплохо, все же, для разнообразия, понимать, что они означают.

для справки: твердость зажимных губок плоскогубцев 45 HRC, ключей, чуть выше, отверток по ГОСТ 47-52 HRC. 70 HRC для стали не бывает. Для хороших сверел - что то около 62 HRC.

ZucerMan написал : для справки: твердость зажимных губок плоскогубцев 45 HRC, ключей, чуть выше, отверток по ГОСТ 47-52 HRC. 70 HRC для стали не бывает. Для хороших сверел - что то около 62 HRC.

чего тока в мире не бывает: http://knipex-shop.ru/product/kusachki-bokovye-osoboj-moshnosti-knipex/

извиняюсь за офтоп: http://www.inetkuznec.ru/product/nozh-1/

arsenii1111 написал : Вдруг кому поможет данный вывод...

Чего спрашивал тогда? :)

arsenii1111 написал : У Ombra закалка по жесткости хуже. У Force и Licota обычно около 70 единиц, а у Ombra около 60. Вдруг кому поможет данный вывод...

это по Роквеллу HRC? тогда вывод не поможет. твердость напильника 63 единицы, и все знают, как он переносит изгибные нагрузки. кто не знает, скажу что -никак. он просто ломается, показывая мелкую мартенситную структуру. кроме того, хромванадиевые, и молибденванадиевые, стали, нельзя закалить выше 56, с прогнозируемой степенью однородности\прочности. поэтому пределом закалки таких сталей являются закалка на 52, и поверхностное цементирование.

Аникей написал : чего тока в мире не бывает: http://knipex-shop.ru/product/kusachki-bokovye-osoboj-moshnosti-knipex/

это поверхностная цементация на РК. учимся отделять зерна от плевел.

Аникей написал : извиняюсь за офтоп: http://www.inetkuznec.ru/product/nozh-1/

это порошковая сталь, там же написано "70 НRC ВНИМАНИЕ! Клинок не рекомендуется использовать при сильных боковых нагрузках из-за высокой твердости стали."

Библия по этому вопросу здесь http://supermetalloved.narod.ru/lectures_materialoved.htm

sanya1965 написал : это порошковая сталь, там же написано "70 НRC ВНИМАНИЕ! Клинок не рекомендуется использовать при сильных боковых нагрузках из-за высокой твердости стали."

Да и скорее всего завышена, а при таком предостережении, это изделие только с натяжкой можно назвать ножом ( скорее всего перекален , но все равно 70 там нет). И почему многие считают чем твердость выше тем лучше. Так давайте делать ключи из ВК, кермета, кремния, твердость то, ого го. Каждому изделию своя твердость.

-Алексей- написал : ...скорее всего перекален , но все равно 70 там нет).

секрет твердости порошков в их неоднородности. по правилам измерений производится 10 нажатий алмазной пирамидкой равным усилием, далее считается среднее значение. и оно не может достигать 70 единиц в среднем. скорее, в целях рекламы, приведено максимальное значение.

-Алексей- написал : Каждому изделию своя твердость.

+100500

sanya1965 написал : секрет твердости порошков в их неоднородности

Был убежден, что порошки наоборот весьма однородны - это одно из их существенных отличий от других процессов получения стали.