Водосчётчики. Как нас обманывают.

ПРОСТО САНЯ написал : Какая на фиг турбулентность?Это,как минимум,смешно..

На счёт турбулентности не знаю, физику процесса подробно не изучал.

Однако производитель, например, Valtec сообщает о возможном увеличении расхода по счётчику, по отношению к реальному, если заузить входное отверстие после американки. В паспорте значится такая запись: > 9. Возможные неисправности и способы их устранения Возможная неисправность Показания счетчика не соответствуют реальному расходу. Реальный расход меньше.

Вероятная причина

1. Попадание грязи или постороннего предмета в струевыпрямитель
2. Использованы прокладки, заужающие сечение канала

Метод устранения

1. Прочистить сетку.
2. Заменить прокладки на прилагаемые к полусгонам

Источник: http://valtec.ru/catalog.shtml?250,santehnika=%D1%F7%E5%F2%F7%E8%EA%E8%20%E2%EE%E4%FB

Вероятно производитель изучал данный вопрос. И если это действительно так, то коммунальщики намеренно ставят зауженные прокладки своими спец.компаниями на входе для увеличения расхода у потребителей. Снимал несколько счётчиков с истекшим сроком поверки, после установки спец.компаниями установившими приборы по гос.контракту, и, что интересно, встречал на входе прокладку с зауженным сечением. Уж не знаю совпадение это или намеренная акция по экономии средств коммунальными структурами...

ser000 написал : В паспорте значится такая запись:

Допускаю, что недостатки конструкции могут дать такой эффект. Несколько процентов, но не на 2/3 же!

vovikz написал : Допускаю, что недостатки конструкции могут дать такой эффект. Несколько процентов, но не на 2/3 же!

Вы про топик стартера? Есть подозрения, что измерения как минимум не корректные... Подробно не раскрыт процесс получения результата в эти самые 2/3. И как вы уже писали:

vovikz написал : Не понятно, как проливались эти три литра

и что бралось за эталон...

Юберъ написал : Начальные показания больше куба? Однако.......

Если начальные показания равны нулю или просто литры - однозначно прибор не прошел поверку.

ser000 написал : Во вторых, почему вы проверяли один прибора? Собрали бы линейку из двух сразу для чистоты эксперимента.

Поддерживаю - всегда собирали в последовательную цепочку и поверяли. Не забываем про ПРЯМОЙ участок перед прибором и после.

ser000 написал : Вероятная причина

1. Попадание грязи или постороннего предмета в струевыпрямитель
2. Использованы прокладки, заужающие сечение канала

ser000, я согласен,такое может иметь место.Но не забываем,что во-первых-3 литра не показатель.А во-вторых ratnik.74,каким бы он способом не проверял ЭТИ,НОВЫЕ водомеры,он точно так же проверил и СТАРЫЕ и что??????

ПРОСТО САНЯ написал : каким бы он способом не проверял ЭТИ,НОВЫЕ водомеры,он точно так же проверил и СТАРЫЕ и что??????

Например то, что они по-разному реагируют на воздушные пузыри. Кстати, если лить кувшином, то даже подключив последовательно, можно получить неравные условия и разные результаты.

Проверил свой новый водомер. По циферблату пропустил 3 литра, на самом деле получилось 2,870 литра. На 130 грамм меньше то есть занижает на 4,3%. Ну ничего, водоканалу надо же компенсировать потери в ржавых трубах.

ratnik.74 написал : Пропустил через первый счётчик 3 литра

метанол написал : пропустил 3 литра

Почему так мало? Вода дефицит?:confused:

метанол написал : Проверил свой новый водомер. По циферблату пропустил 3 литра, на самом деле получилось 2,870 литра. На 130 грамм меньше то есть занижает на 4,3%.

если по цмферблату нового счетчика - 3 литра, а прошло 2,87, то не занижает, а завышает. На старый не смотрите. если хотите точный показатель, то достаточно взвесить на электронных весах воду - сначала выводим нуль на тару, потом полностью, до краев наполняем канистру алюминиевую или металлическую, или другую емкость с узким горлом, хоть бутыль стеклянную . на весах смотрим получившийся результат - к примеру 11.3 кг. Далее через новый счетчик наполняем эту емкость десяток раз. и смотрим на результат. Если показатель больше 113 л то завышает, если меньше - то занижает.

AMA3OH написал : если по цмферблату нового счетчика - 3 литра, а прошло 2,87, то не занижает, а завышает.

Да, правильно, показания завышает. Ну эл.весов у меня нет. На трех литровом баллоне с помощью лаб.мензурки, фломастером отметил ровно три литра. Сам водомер стоит на своем месте. Думаю получилось точнее чем с весами.

метанол написал : Думаю получилось точнее чем с весами.

Чтобы повысить точность эксперимента проделайте вот это:

AMA3OH написал : Далее через новый счетчик наполняем эту емкость десяток раз. и смотрим на результат. Если показатель больше 113 л то завышает, если меньше - то занижает.

Только со своими 3-мя литрами, залив в счетчик 30 литров. И результаты в студию.