Трехфазная сварка

вот ещё такое решение http://promportal.su/messages/362419/transformator-3-v-1-tri-fazi-v-odnu-fazu-transformator-3-1.htm Подробное объяснение работы http://www.alttrans.ru/pic/file/Statiya_transformatory_so_shemami_soedineniya_YY_YZ.pdf

joha написал : Подробное объяснение работы http://www.alttrans.ru/pic/file/Stat...niya_YY_YZ.pdf

Не, тут с наскока невозмешь. По - позже почитаю.

igorshuma написал : Так вот, три отдельных трансформатора являются полным эквивалентом трехфазного.

Глупости вещаете. Образно - возмите 1. три однофазника, 2. один трехфазник с нулевоой точкой. В обоих случаях -только первичные обмотки. Далее -отключаем ноль и фазу на средней обмотке трехфазника, делаем сие и на однофазнике, что находится посередине. Далее продолжать? Продолжу -какое напряжение будет на средней фазе подключенного к сети первого транса? А, кстати, какое напряжение будет на боковой фазе, если отключить ее, а на остальных оставить? Речь пока об экспериментах без подключения нагрузки к фазам.

7351 написал : Вторая, с добавочными витками для повышения напруги, - то же, что и первая

Нет. Меди больше и хужее тепловой режим.

joha написал : По 1 и 2 схеме вопросов конечно нет.

Вопросов нет. Есть рацуха - сделать из первой вторую без дополнительных затрат на провод.

Анатолий4 написал : Глупости вещаете.

если есть время - почитайте: http://www.v-itc.ru/electrotech/2009/02/pdf/2009-02-03.pdf Для трехфазного трансформатора (как и двигателя) работа без одной фазы - аварийный режим. Поэтому для практической работы не стоит рассматривать ни один из вариантов. Вариант 1 и 2 работоспособен только при использовании однофазного трансформатора 380/220.

igorshuma, так там и есть однофазный на 380 только без вторички, это просто 3ф навеяло что там средняя точка, включен как автотрансформатор, во втором случае просто доп обмотка для добавления недостающих вольт, не самый хороший вариант, просто в первом варианте надо точку подключения взять не от середины 190в, а выше с 220в

а нельзя ли сделать так : 3 первички (соедененые либо звездой либо треугольником я просто незнаю как в этом случае лучше) и вторичка на 220в да с хорошим сечением все это на одном сердечнике и потом на инвертор 220в у меня такая мысль была когда напрежение да и сама сеть очень слабая и просаженная (дача , деревня ) 1ф проседает а тут с 3 хоть и плохих но почутьчуть

надо по типу симетрирующего транса - трёхфазный транс, а вторичка разделена на 2 керна, выше ссылка есть

как я понял смотреть схему Y/Zn получается 2 вторички соедененных последовательно (на 2хстержнях магнитопровода) а почему нельзя 3 поставить (задействовать и 3 стержень) и запитать их последовательно (там рассматривается транс который и выдает 3ф с относительно нессемитричной нагрузкой но нам надо только 2 провода и нагрузка в этом случае получится почти симметричной ну это ИМХО я могу и ошибатся по ссылкам спасибо я както пролистал

joha написал : просто в первом варианте надо точку подключения взять не от середины 190в, а выше с 220в

А еще лучше, начиная с 220 сделать несколько отводов, вольт через 5. Да, таким путем и получаем из первой схемы вторую без присущих ей недостатков. При этом верхнюю часть обмотки после отводов можно мотать проводом меньшего сечения

joha написал : так там и есть однофазный на 380 только без вторички,

Вне всяких сомнений, что и является ее главным недостатком. (В плане того, от чего автор темы пытается уйти)

abams20 написал : а нельзя ли сделать так :

Если б можно было сделать так...:) :(