Ruba написал : Стоил бы этот нож не дороже 700рублей, например - никаких проблем бы у него не было. Все были бы счастливы.
Вот именно. Не хочет народ платить три цены от цены в Германии и правильно делает.
20.09.2013 в 18:25:16
Ruba написал : Стоил бы этот нож не дороже 700рублей, например - никаких проблем бы у него не было. Все были бы счастливы.
Вот именно. Не хочет народ платить три цены от цены в Германии и правильно делает.
in my humble opinion
20.09.2013 в 18:37:16
ну а кому-то (мне в частности) он просто нафик не нужен , стой он хоть 150 р )))
20.09.2013 в 21:56:49
Выкладывал или нет не помню, сравнение книпекса и КБТ. Обратите внимание на угол пятки по отношению к ручке
20.09.2013 в 22:12:23
Andrew Nik Нашел шедевр. Не Ваш.
21.09.2013 в 09:39:05
поддержу топикстартера.
нет ничего плохого в том, что и дома кому-то хочется (и если имеются для этого средства) иметь проффессиональный инструмент для редких периодических работ. Безусловно таким специализированным инструментом при наличии навыков эту периодическую работу можно сделать быстрее и качественнее.
Мне вот такой нож не нужен, у меня другой и проще, но читать и смотреть про 9855 интересно. Не понимаю, что кому не нравится. Уже же было сказано, что эту работу можно и без него сделать - чего еще надо? Здесь про плюсы и минусы конкретного ножа говорят, зачем мешать автору
21.09.2013 в 12:25:20
ТОБОЛЬСК написал : Один мой знакомы о книпексе сказал,что да!это хороший инстумент,но от КЗ если бы был застрахован,то и 20000 за такое не жаль бы было отдать,а так он купил барс(орбис ОЕМ вроде) и на первой коробке подпалил
Я вот прямо могу сказать, что у меня руки не из того места, поэтому дорогой и качественный инструмент мне объективно как собаке пятая нога, а все, что я покупаю - это фетишизм и шопомания с легким уклоном в комфорт и "правильность", а ваш знакомый только намеками изъясняется... :D Что ж это за электрик такой, что не проверяет наличие напряжения перед работами!? :p
30.09.2013 в 07:03:14
Ruba написал : нашел другой шедевр. Не Ваш.
Если погуляете по его сайту/форуму. Михаил где то сам говорит, что у штока плохая сталь. Книпекс лучше.
15.10.2013 в 21:30:40
mvs87 написал : Если погуляете по его сайту/форуму. Михаил где то сам говорит, что у штока плохая сталь. Книпекс лучше.
Я этот ролик не в части соотношения Книпекс/Шток привел, а как "иллюстрацию" по технике безопасности ;)
AlexMax написал : Заказал себе 2 ножа, правда, от NEO. Через недельку придут, отпишусь о впечатлениях. Вот фотки с сайта.
Написано было 17.09.2013г. Вроде как почти месяц уже прошел. Может я пропустил чего-то и отчет по этим ножам уже где-то был? Кто в курсе - киньте ссылку в этот топик, пожалуйста. Или AlexMax решил с нами своей радостью от покупки не делиться?
15.10.2013 в 21:55:57
Ruba
15.12.2013 в 23:38:59
Вчера применил свой ножик с пяткой. Разделывал провод ним, надо было снять 15 см изоляции в середине. Поперечный надрез очень легко делается круговым движением серповидной частью ножа, после чего изоляция переламывается. А продольный - как раз задействована пятка.
29.12.2013 в 13:24:17
Сравнивал в работе нож КВТ и 9855. Может у книпекса действительно какая-то супер сталь, не знаю, но вот разницы большой в работе я не заметил. Более того эргономичная ручка мне не понравилась, толстая как сосиска, не удобно. В общем валяется теперь в ящике без дела, работаю ножом КВТ, цена/качество которого делает книпекс бессмысленным приобретением
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу