Alexiy написал : что ж вы так защитные проводники-то не любите? Это ж мина замедленного действия получается!
А что с этим контактом без нагрузки случится может? Наоборот, один из самых надёжных.
25.09.2013 в 12:19:15
Alexiy написал : что ж вы так защитные проводники-то не любите? Это ж мина замедленного действия получается!
А что с этим контактом без нагрузки случится может? Наоборот, один из самых надёжных.
Следование моим советам вредит кошельку
25.09.2013 в 12:21:57
ВТБ! написал : Наоборот, один из самых надёжных.
он и должен быть самым надёжным, но не по статистике аварий, а по объективным технико-физическим параметрам Зачем на него ставить заведомо ненадёжный соединитель? Великая экономия?
25.09.2013 в 12:36:53
ВТБ! написал : А что с этим контактом без нагрузки случится может? Наоборот, один из самых надёжных.
Alexiy написал : он и должен быть самым надёжным, но не по статистике аварий, а по объективным технико-физическим параметрам Зачем на него ставить заведомо ненадёжный соединитель? Великая экономия?
Alexiy написал : Вообще, если присмотреться, то конкретные проблемы возникают при использовании плоскопружинных зажимов на алюминии, а не на меди. Опыты Kamikaze наглядно показывают, что плоскопружинные зажимы и на меди со временем заметно деградируют и вопрос только - сколько времени им понадобится?...
mvs87 написал : На освещения Ваги просто незаменимы. Особенно в подключении люстр. Не надо ничего крутить изолировать и т.д. Защёлкнул и вешай люстру. Без проблем.
Вот это я и имел ввиду. Сам подход конкретного человека. И основывается он непосредственно по месту (нагрузки, есть ли сырость, заливы и т.д.). А это уже опыт принятия решения. О нашей работе другие скажут. Вот обыватель лепит их, везде прочитав об их первых 2 предложения. Криминал особенно тогда когда за работу еще и деньги беру.
Вот наглядный пример!!!!!
ДоброДел написал : Сколько розеток и квартир было сделано за 10 лет на WAGO-зажимах, стыдно считать. Беду чувствовал и говорил на полную не включать радиатор! Теперь придется меняться, крутить скрутки уже лень, на что переходить не знаю, может подскажите?
ДоброДел написал : Как опрессовать 3 одножильных провода сечением 2,5мм.кв
ДоброДел написал : ак выглядит данное соединение? Фото можно?
ДоброДел написал : Спасибо, Какой же гемор эта опрессовка, клеммники дают скорость монтажа а это второе после надёжности.
И эти неучи еще и деньги берут за свою работу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
25.09.2013 в 12:43:17
Alexiy написал : Зачем на него ставить заведомо ненадёжный соединитель?
Я про соединитель и говорил - это одно из самых надёжных соединений при малых нагрузках (или их отсутствии). Из разъёмных как бы не самое надёжное.
Следование моим советам вредит кошельку
25.09.2013 в 13:25:45
Alexiy написал : а на на токах КЗ?
Сварится?
Следование моим советам вредит кошельку
25.09.2013 в 14:01:35
Alexiy написал : что ж вы так защитные проводники-то не любите?
емнип, сами ПУЭ позволяют использовать для РЕ соединения второго класса....
Alexiy написал : Вообще, если присмотреться, то конкретные проблемы возникают при использовании плоскопружинных зажимов на алюминии, а не на меди...
Да практически у всех соединений проблемы в основном на алюминии, а не на меди... Те же пресловутые полиэтиленовые клеммники на меди прекрасно работают (если не развалятся при затяжке :)).
Alexiy написал : Опыты Kamikaze наглядно показывают, что плоскопружинные зажимы и на меди со временем заметно деградируют и вопрос только - сколько времени им понадобится?...
Причём, бессистемно. То при циклировании током 20А идёт вразнос, то проходит испытание наравне с опрессовкой при гораздо бОльшем токе...
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
25.09.2013 в 14:12:26
Kamikaze написал : емнип, сами ПУЭ позволяют использовать для РЕ соединения второго класса....
А не в ПУЭ ли сказано, что защитный проводник в составе питающей линии должен присоединяться тем же способом что рабочие проводники?
25.09.2013 в 14:50:47
1.7.142. электропровок и ВЛ - "следует".
25.09.2013 в 15:02:37
mvs87 написал : Щас в кейсе горстка валяется всяких, на времянку использовать. А соединения делаю шлейфом. При наличии PE делаю ответвление на ваге 2273.
Ну собственно 2273, это удешевленная по материалам 273 ВАГО. Поэтому предпочтительнее 773- серия. По 2273- есть проблемы в Европе.
Alexiy написал : Вообще, если присмотреться, то конкретные проблемы возникают при использовании плоскопружинных зажимов на алюминии, а не на меди.
Опыты Kamikaze наглядно показывают, что плоскопружинные зажимы и на меди со временем заметно деградируют и вопрос только - сколько времени им понадобится?...
На самом деле проблемы с клеммами связаны и с качеством самих проводников (очень уж нестабильный у нас состав по меди). По сути любой плоскопружинный зажим имеет один недостаток, который может привести к нехорошим последствиям. При установке и прижимании пружиной проводника к токоведущей части, действительно, образуется газонепроницаемый контакт, однако остальная поверхность проводника подвергается воздействию окисления при демонтаже или просто при изменении укладки в коробке через продолжительное время, проводник может провернуться в клемме и окисленная часть попадает на токоведущую пластину. Как следствие - возрастает переходное сопротивление и нестабильность и результатов как в тестах так и в работе. Особенно это проявляется в алюминиевых проводниках.
Что касается 2273- то запуск клемм с пастой был отложен именно из-за проблем с заправкой пасты (меньшее количество пасты в самой клемме) и тестирование, опробации. Большинство же тестов и протоколов, которые я выкладывал и буду выкладывать проводятся в Германии или Австрии, естественно используя те проводники, которые принимают за эталонные.
В наших реалиях есть проблемы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу