Mazayac написал: Starnet122, а по какой причине не хотите сохранить расположение двух радиаторов по разные стороны от стояка?
Mazayac, конечно оставлю с обеих сторон: это же Кухня и Комната.
Только 5-секционный радиатор (комната 17 кв.м.) хочу глобально увеличить.
На кухне тоже хочу увеличить.
8 января, когда в Московском регионе было -26-27, в квартире было +12.
Это квартира моей мамы. Хорошо что она в очень длительном отъезде, и её всю зиму нет дома.
Но надо что-то делать ... В следующую зиму она будет "зимовать" дома.
P.S. разумеется будем и утепляться. Хочу взять в аренду Тепловизор, и найти очаги утечки тепла как со стороны улицы так и изнутри.
Снаружи щели между кирпичами, стыки окон и дома, под подоконниками смогу только пропенить. Как вы думаете, это поможет хоть как-то ?
Mazayac, любопытно почитать про удлинитель, хотя вряд ли я его буду использовать, лучше сделать так, как должно быть. Направление нижнее, так как дальний угол несколько холоднее, но они первые у раздачи, а поэтому жарит у них с избытком и видимо циркуляция хорошая.
Homrit, Нет, Вы неверно представляете работу удлинителя. Диагональное подключение от бокового при нижней подаче ничем не отличается - работает так же отвратительно. Поэтому суть не в превращении бокового подключения в диагональное.
Сейчас найду пояснение, любезно выданное коллегой на этом форуме.
Откуда известно направление подачи у знакомого? Честно скажу, не верю в прогрев 10 секций биметалла при подаче снизу. Разве что скорость циркуляции совершенно запредельная, может случиться в какой-нибудь новостройке.
Mazayac, на сколько я понимаю, удлинитель создает псевдодиагональ. При этом подключение визуально боковое. В данном случае выходит, что подача в нижний коллектор, а отток - с верхнего. При малом количестве секций и сильном потоке ТН работать будет. У меня знакомый живет на 1этаже так у него 10 секций монолита при боковом подключении и нижней подаче прекрасно работают.
Starnet122 написал:
там никак трубы дополнительные не провести.
Трудно представить как это...Соединить можно только сгоном или американкой, больше никак.
АлекСАН_dr, да это понятно. Я там спрашивал, что если два радиатора по 10 секций соединены последовательно американками, то диагональное подключение обязательно ?
Starnet122 написал:
Но в случае 10+10 с американкой, без диагонали наверняка не обойтись ?
Starnet122, а в чем смысл соединять радиаторы? Не проще 2х10?
АлекСАН_dr, Вы имеете ввиду два радиатора параллельно, а не последовательно соединить ?
Потому что 2х10 = 10+10 , я даже на калькуляторе проверил
Если параллельно, то не получится, там никак трубы дополнительные не провести.
Homrit написал:
АлекСАН_dr, Идеально - громко сказано. Греть данная система лучше не будет. (будет холодным правый нижний угол, вместо левого нижнего) Термоклапан стоит на выходе радиатора, да еще и термоголовка будет находиться НАД горячей трубой и самозапирать без того не сильно горячий радиатор. Блеск!!!
Это ваша теория. Опровергается реальной практикой. Радиатор стоит у дочери- имею возможность наблюдать. Всё ОК. Терморегулятор регулирует, батарея греет. Если бы термоголовка "самозапиралась", наверное я бы её развернул, да? И, кстати, без разницы где стоит термоклапан- на входе или на выходе. Значение имеет только направление. У знакомого есть тепловизор так что ещё м.б. вернусь к этой теме хотя смысл для меня неясен доказывать кому либо что либо.
Поделиться опытом- одно, доказывать очевидное "особо одарённым"- другое и весьма неблагодарное занятие.
АлекСАН_dr, Идеально - громко сказано. Греть данная система лучше не будет. (будет холодным правый нижний угол, вместо левого нижнего) Термоклапан стоит на выходе радиатора, да еще и термоголовка будет находиться НАД горячей трубой и самозапирать без того не сильно горячий радиатор. Блеск!!!
Олегович написал:
а зачем этим заниматься? вместо того чтобы выполнять подключение так чтобы отсутствовала необходимость в удлинителях...
Универсальное решение всегда компромисс, т.е. универсальное решение всегда не лучшее. Все равно что всесезонная резина или демисезонные ботинки и зимой и летом. В конкретном случае (на фото) радиатор был установлен из расчета на подачу сверху со слов местного сантехника. Потом нужно было заставить его работать. По моему мнению для конкретной ситуации установлено идеально.
АлекСАН_dr написал:
Мой пост был иллюстрацией технической возможности установки удлинителя в Рифар Монолит в коей Мазаяц усомнился не опровергая возможность такого решения в принципе.
а зачем этим заниматься? вместо того чтобы выполнять подключение так чтобы отсутствовала необходимость в удлинителях...
Homrit, не вижу смысла разжевывать здесь то, что уже давно разжевано и пережевано в соотв. теме. В том числе с примерами, результатами замеров, фотографиями, объяснениями и всем остальным. Пребывать в неведении- это тоже Ваше право.
Мой пост был иллюстрацией технической возможности установки удлинителя в Рифар Монолит в коей Мазаяц усомнился не опровергая возможность такого решения в принципе.
АлекСАН_dr, проблема только усугубится тем, что удлинитель протока заужает общий ток, но ни коем образом не обеспечивает главное требование работы БМ радиатора - отток ТН из нижнего коллектора.
Олегович написал:
Rifar Monolit и без вариантов. как вариант поставить 350е, гармошечка будет по длиннее, 6-8 секций.
Олегович, а не подскажите попутно, Вы не знаете, Рифар выпускает Монолит с межосевым 500 НА ЗАКАЗ с количеством секций больше 14 ?
Написал письмо с вопросом в Рифар, пришло ДВА уведомления о прочтении, но на вопрос так и не ответили.