Подобные схемы подробно описаны в "" от Schneider Electric. Схемы со всеми необходимыми расчетами.
13.11.2013 в 22:03:29
Подобные схемы подробно описаны в "" от Schneider Electric. Схемы со всеми необходимыми расчетами.
14.11.2013 в 04:07:29
Navigator34 написал : Подобные схемы подробно описаны в "" от Schneider Electric. Схемы со всеми необходимыми расчетами.
Спасибо, почитаю
14.11.2013 в 09:44:55
немного перекроил схему: заменил диф.автоматы на УЗО+АВ (диф.автоматы дороговаты)
если на одной линии стоят 1 УЗО и 1 АВ, АВ должен стоять первым со стороны ввода или сперва УЗО?
и еще один момент: просчитал стоимость начинки щитка на оборудовании Шнайдер и Легранд так Легранд вышел существенно дешевле почему? стоит ли переплачивать за Шнайдер?
специалисты по Легранду, подскажите каталожный номер выключателя нагрузки на 63А?
14.11.2013 в 10:20:26
mishgun_ написал : если на одной линии стоят 1 УЗО и 1 АВ, АВ должен стоять первым со стороны ввода или сперва УЗО?
Логичнее конечно поставить сначала автомат. Но если прикинуть что вероятность КЗ в щитке между автоматом и УЗО стремится к 0, то ИМХО - пофиг, я бы делал однотипно: сначала УЗО, потом автоматы.
mishgun_, ИМХО, количество УЗО завышено - лично я бы подсократил :) Например варку, холодильник, и кондей - на 1 УЗО бы засунул... Ну или еще как... Персональное УЗО для ВП - ИМХО, очень жирно. Да и логика у меня такая, ВП и холодильник на 1 УЗО можно спокойно посадить, т.к. ВП если что вырубит УЗО в тот момент когда вы готовить будете - следовательно заметите, и сможете холодильник если что от другой розетки запитать.
14.11.2013 в 10:24:44
холодильник - неотключаемая нагрузка (как и питание слаботочного щитка), подключен в обход вводного ВН (или АВ, пока не определился) поэтому холодильник и слаботочка - под своим отдельным УЗО
14.11.2013 в 16:02:25
mishgun_ написал : поэтому холодильник и слаботочка - под своим отдельным УЗО
Желательно под разными...
14.11.2013 в 16:33:46
DED@ПВО написал : Желательно под разными...
добавить независимости (друг от друга) этим линиям или для чего?
14.11.2013 в 16:35:27
DED@ПВО написал : Желательно под разными...
И так уже у автора 7 УЗОшек в щитке :)
14.11.2013 в 16:50:12
Solovey написал : И так уже у автора 7 УЗОшек в щитке :)
пока что занято 44 модуля из предполагаемых 52 или 54-х так что, на нужное и полезное - место есть :)
ну если совсем прижмет, можно в паре мест забороть жабу на диф.автомат вместо узо+ав
14.11.2013 в 16:56:24
mishgun_ написал : стоит ли переплачивать за Шнайдер?
касательно АВ 1P+N кажется нашел почему цены отличаются леграндовские имеют ток отключения 4,5кА, а шнайдеровские 6кА насколько это критично для новостройки с новой медной проводкой?
14.11.2013 в 16:58:39
mishgun_ написал : пока что занято 44 модуля из предполагаемых 52 или 54-х так что, на нужное и полезное - место есть
Мой вам личный совет - оставляйте свободное место в щитке. И не забудьте, что для групповых УЗО надо будет еще ставить нулевые шинки - а это опять отнимает место.
У меня щит на 48 модулей, (UK540 с возможностью установки 56 модклей). Я занял 43 модуля (10-11 в ряд) , поставил 4 нулевые шинки на дин рейки. У меня 33 приходящих кабеля - уже очень тесно в щитке, почти на гране...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу