Ограничитель напряжения, помогите НЕ электрику.

ppkvin написал : Смотрите здесь : http://www.youtube.com/watch?v=kHWTuYicfw0

Смотреть, как ЗАС отключает нагрузку при скачке напряжения до 360В? Это по-вашему большое достижение? Да любое, даже самое фуфлыжное, РН делает то же самое. Более важно другое - производитель ЗАС для теста включил на выход две последовательно соединённые лампочки с суммарным рабочим напряжением 440В. Для них скачок до 360В и без ЗАС, мягко говоря, безопасен. Выходит, производитель ЗАС настолько не уверен в своём товаре, что не рискнул подключить для теста даже одиночную лампочку накаливания, не говоря уже о том, чтобы провести испытание с чувствительной электронной нагрузкой, а тем более - с целым набором всевозможной офисно-бытовой и измерительной техники, как это сделал Меандр с УЗМ-50: видео, протокол. Также см. моё Суровое испытание УЗМ-51М с чувствительной нагрузкой, в котором УЗМ-51 с подключенной нагрузкой подвергается поочерёдному и одновременному воздействию безобрывных скачков напряжения до 450В и импульсных перенапряжений св. 2кВ. Многократно. По сравнению с этими испытаниями, все тесты ЗАС от производителя - просто детский лепет.

ppkvin написал : всего 10 роликов:

На всех роликах показаны только те тесты, которые ЗАС успешно проходил в моих испытаниях. Производитель ЗАС своими тестами полностью подтвердил мои результаты. А требуется другое - опровергнуть те мои тесты, которые ЗАС проваливает:

Руслан22 написал : И, самое главное: ну вот, допустим, Kamikaze относится к прибору предвзято, но что тогда мешает разработчику кинуть на ютуб видео, где он сам проводит опыты, аналогичные опыту Kamikaze, и наглядно показывает, что тот был не прав?

Но нет, те испытания, в которых имитируются ситуации, когда ЗАС глючит и выходит из строя у реальных покупателей, производитель ЗАС не показывает (сводная табличка по проведенным испытаниям ЗАС и УЗМ). Думаю, любой здравомыслящий читатель понимает, почему.

Например, множество пользователей жалуется на глюки ЗАС от незначительных помех от бытовых электроприборов. Эту ситуацию легко сымитировать лабораторно: Тест помехоустойчивости ЗАС и других РН Если этой проблемы нет и ЗАС на самом деле не "тупит" от помех - то показать это очень просто: Тест помехоустойчивости "ЗАС-5,0-Kamikaze_mod" и других РН . Прекрасно видно, что "ЗАС-5,0-Kamikaze_mod", в отличие от серийного ЗАС, работает так же устойчиво, как и другие РН.

Или вот, куча жалоб пользователей на пробой симистора, из-за которого техника лишается защиты. Эту ситуацию также легко смоделировать в лаборатории: ЗАС-8,0-2 - импульсное испытание. ЗАС-1,2 "умирает" вообще с одного "щелчка". Если этой проблемы нет и ЗАС на самом деле способен надёжно работать в реальной сети и защищать технику - то показать это очень просто: ЗАС-8,0-2-Kamikaze_mod - импульсное испытание Испытание "ЗАС-1,2-Kamikaze_mod" импульсным перенапряжением Суровое испытание "ЗАС-1,2-Kamikaze_mod" Прекрасно видно, что даже "ЗАС-1,2-Kamikaze_mod" способен выдерживать смертельные для серийного ЗАС импульсные перенапряжения св. 2кВ (по расчёту - больше) и защищать технику. Для наглядности "мощность" импульсов можно показать так, как на видео: Суровое испытание УЗМ-51М с чувствительной нагрузкой: пробой двух слоёв бумаги и испарение фольги с компакт-диска не оставляет сомнений в "разрушительной силе" импульса. На видео прекрасно видно, что устройство защиты без проблем его выдерживает и сохраняет способность защищать (отключать) технику при скачках напряжения.

Руслан22, Вы подобные ролики хотели бы видеть от производителя ЗАС в подтверждение защитных свойств его товара?

Руслан22 написал : А что сделать чтобы рвало и ноль и фазу в случае чего?

Большого смысла это не имеет - ток не пойдет по разомкнутой цепи.

Kamikaze написал : Вы подобные ролики хотели бы видеть от производителя ЗАС в подтверждение защитных свойств его товара?

Ага, только их нету. :) PS.> Большого смысла это не имеет - ток не пойдет по разомкнутой цепи.

Ещё как имеет. В наших старых домах и по нолю частенько напруга бежит. Тут особо не угадаешь, поэтому - нафиг сразу всё.

Руслан22 написал : В наших старых домах и по нолю частенько напруга бежит.

Да, потенциал может появиться, но цепь реле разомкнет. Тока не будет, техника не пострадает.

Потенциала на доступных для прикосновения частях не появится. Естественно, при грамотном заземлении/занулении. А если по PE придет от этажного щитка/ВРУ/огарка PEN - тут уж размыкание нуля не поможет.

Естественно, при грамотном заземлении/занулении.

Вы, мля, в России живёте. али где?? Где вы видели в хрущёвках вообще какое-нибудь заземление??? А зануление в многоквартирных домах по ПУЭ запрещено.

Руслан22, ясно все с Вами. На вопрос, чем может быть опасно напряжение на рабочем нуле, аргументированного ответа у Вас нет. И с терминологией следует разобраться. Отличие рабочего нуля от защитного выяснить :)

Johnny27, у меня двухпроводка 60-ти летней, ***лять, давности. Люминь. Где ты там заземление нашел? PS.А вот при обрыве\отгорании\приваривании фазного провода к нулю - нужное и возможное выбери сам, на ноле как раз от 220 до 380. Как повезёт. Скажешь, что я не прав?

Руслан22, не "тыкайте". В том числе и пальцами в розетку, когда произойдет авария. Отключите квартиру вводным двухполюсным автоматом/рубильником, проверьте отсутствие напряжения на всех проводниках, а потом уже делайте что хотите. И фаза на нуле абсолютно не страшна. Кстати, при наличии контактора последовательность действий такая же. На оборванном нуле не может быть 380. Там фазное напряжение. И то, если фаза к нулю пригорела.

Johnny27 написал : На оборванном нуле не может быть 380. Там фазное напряжение. И то, если фаза к нулю пригорела.

Что в наших домах - на раз случается. PS.

Johnny27 написал : И фаза на нуле абсолютно не страшна.

За исключением того, что по рукам даст. (У меня так предыдущий электрик люстру повесил - на выключателе именно так и перепутал. И что в итоге? Правильно - ты его выключаешь, а напруга на плафоне один фиг осталась. Догадайтесь, каким образом об этом стало известно? :) )

Руслан22 написал : За исключением того, что по рукам даст.

не надо руки совать, куда не следует. а если очень хочется, то сначала индикаторной отверткой проверить. тогда не придется никому догадываться, отчего воняет паленым мясом, хотя плита выключена.