Alex2507 написал : везде.
Да ладно, на каждую группу по УЗО? Явно не вариант, куда столько их засунуть, да и зачем это нужно? Я бы понял если разбить на несколько подгрупп и их заузошить, но не каждую же по отдельности.
22.11.2013 в 22:34:35
Alex2507 написал : везде.
Да ладно, на каждую группу по УЗО? Явно не вариант, куда столько их засунуть, да и зачем это нужно? Я бы понял если разбить на несколько подгрупп и их заузошить, но не каждую же по отдельности.
22.11.2013 в 22:43:17
Rider, мы видимо не понимаем друг друга))) Вы группой называете АВ? например "кухня фартук" это группа у Вас? если да то я и имел ввиду что под одним УЗО несколько АВ (не превышая номинал УЗО).
22.11.2013 в 22:57:59
А, ну да, прошу прощения, у меня группа = потребители за одним автоматом. Термины свои использовал, видимо в оригинальной версии они несколько иное значат. Допустим если все 16-амперные автоматы загоняем под одно узо 30mA, свет под второе 30mA, и кондей оставляем сам по себе (его забыл в схему внести) - подойдет вариант? Ну или подобная перегруппировка. Ато наверное если все розетки загнать под 30mA то ложные срабатывания возможны.
22.11.2013 в 23:09:25
почитайте много интересного и полезного вот Вам выдержка небольшая... *> О соответствии номинального (допустимого) тока УЗО и номинала автомата. Номинальный ток УЗО - это тот ток, который УЗО может длительно выдерживать без повреждения, так сказать, показатель "прочности" контактной системы УЗО. Номинал УЗО д.б. не меньше номинала вышестоящего автомата или суммы номиналов нижестоящих автоматов (не меньше меньшего из этих значений), лучше на ступень выше ("запас прочности"). Например:
*
22.11.2013 в 23:35:06
Спасибо, почитаю, хотя в целом то представляю специфику УЗО и их характеристики. Группировка по мощностям скорее первый наиболее наглядный вариант без логической оценки.
23.11.2013 в 19:41:53
Текс. Еще раз спрошу про замуровывание короба под кабеля, как думаете неплохая задумка? Или можно найти лучшее решение?
И новый вопрос. Решился я всё-таки на сварку скруток, прикупил недорогой инвертор. Попробовал - в принципе не сложно, получается тоже норм. Такое соединение даёт некоторую свободу для использования большего кол-ва распаечных коробок, или это соединение по-прежнему далеко позади неразрывного провода? Вопрос собственно вот в чем, есть места, где или использовать в линии две, ато и три коробки, или же скручивать придётся по 5-6 жил, если ограничиваться одной коробкой.
23.11.2013 в 19:44:46
23.11.2013 в 19:57:11
Rider написал : Текс. Еще раз спрошу про замуровывание короба под кабеля, как думаете неплохая задумка? Или можно найти лучшее решение?
Ну можно ещё трубу пвх сороковку прятать как вариант к примеру :) я так у себя делаю. Как в прошлом слаботочник я лучше вывод ля кабелей за телек сделаю и воткну тв кабель и сеть напрямую с кабеля,чем городить кучу дорогушных розеток,которые никто никогда не увидит ;)
23.11.2013 в 21:16:37
maxx1 написал : Ну можно ещё трубу пвх сороковку прятать как вариант к примеру :) я так у себя делаю. Как в прошлом слаботочник я лучше вывод ля кабелей за телек сделаю и воткну тв кабель и сеть напрямую с кабеля,чем городить кучу дорогушных розеток,которые никто никогда не увидит ;)
Да вот кстати тоже момент. Я думал по аналогии со спаренными розетками телефон/сеть должны быть кокс/сеть. А как оказалось хрен там, удивило. Вот теперь идея взять телефон/сеть спаренную, оставить узел сетевой, а через соседнее окошко в этой же розетке вывести кабель кокса обконцованный. Ато уж больно много чести для этой антенны телевизионной, целый слот занимать, лучше 220 запасных пусть будет.
23.11.2013 в 21:18:31
Johnny27 написал : Ради проводки одной квартиры? Ну, фиг знает...
Да это скорее было последним аргументом в давнем желании приобрести сварочник, как для джентельменского набора инструментов. Ато когда еще жена одобрит приобретение таких мужских игрушек. А тут вроде как всё под шумок... :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу