(og) написал:
А вот по причине нагрузок, которые великоваты для 5/32" (например, tx8-10 или ph1 на анаэробе), иногда использую короткий 1/4". Удобнее.
чей-то в свете сказанного выше тоже задался сакраментальным вопросом оправдания существования Ph выше 0 и, тем более, Tx20 в прецизионном формате, да еще и с длинными стержнями/вставками.
Схватил прибор 2-10Нm для измерения макс. прикладываемого момента при закручивании/откручивании. Покрутил M5 Ph2 тем, что оказалось под рукой - компактной отверткой-воротком из набора Kraftool 27970-H38 + переходник 1/4DR на 1/4hex + бита Ph2. В шлиц села нормально, не болталась. Повторил пару раз, нажимая ладонью одной руки на торец воротка и до одури крутя другой.
Завинчивание: 1.7Hm. Что дает, если принять рычаг равным диаметру толстой части рукоятки, грубо, 1,7/9,80665/(30/1000) = 5.8 кг.
Вставил трещотку 1/4 из того же набора в квадрат в торце воротка. Отключил реверс. Повторил.
Закручивание: 8.4 Hm. Откручивание: 6.7Hm.
Если принять рычаг равным примерно 12см, то получаем 7.1кг и 5.7кг соотв-но.
Господа, регулярно использующие динамометрические отвертки, значения выше - это дистрофия? Или схваченный прибор не откалиброван ?
