Один написал: Попался мне один отзыв, что данный вороток 1/2" в этом гнутом формате встречался в каталоге инструментов Belzer от 1963 года.
Так он что, так и задуман был быть гнутым? :confused:
09.12.2018 в 00:37:01
Один написал: Попался мне один отзыв, что данный вороток 1/2" в этом гнутом формате встречался в каталоге инструментов Belzer от 1963 года.
Так он что, так и задуман был быть гнутым? :confused:
09.12.2018 в 01:14:56
maestro@ написал:
Один написал: Попался мне один отзыв, что данный вороток 1/2" в этом гнутом формате встречался в каталоге инструментов Belzer от 1963 года.
Так он что, так и задуман был быть гнутым? :confused:
maestro@, ну да! в этом фишка. если обратите внимание - рукоять на фото - под разными углами, а шарики в головке становятся в выемки на воротке (4 положения) и удерживают положение.
09.12.2018 в 01:16:40
Один написал:
Flyk написал: Есть мнение, что выпускался только в начале 60х...
Попался мне один отзыв, что данный вороток 1/2" в этом гнутом формате встречался в каталоге инструментов Belzer от 1963 года. В каком году Belzer перешёл на традиционную (прямую) форму ручки этого артикула, интересно? Артикул этого воротка 8154 успешно перешёл в каталоги Bahco.
Один,
Все так - этот японский отзыв- единственное упоминание его в инете вообще.
Артикул тот же, но все что под ним я встречал - было уже традиционной, прямой формы..
09.12.2018 в 01:22:01
Flyk написал: ну да! в этом фишка. если обратите внимание - рукоять на фото - под разными углами, а шарики в головке становятся в выемки на воротке (4 положения) и удерживают положение.
Вот это продуманность. Интересно, почему остальные не подхватили эту идею. Не иначе как патент помешал (мысли вслух).
09.12.2018 в 01:25:31
maestro@, японец считает что в погоне за себестоимостью, даже сам Белзер, в дальнейшем, отказался..
09.12.2018 в 01:26:40
тут подробней - гугль переводчик в помощь.
09.12.2018 в 01:28:10
maestro@ написал: Вот это продуманность. Интересно, почему остальные не подхватили эту идею. Не иначе как патент помешал (мысли вслух).
ИМХО,канавки под нагрузкой быстро разбивались...
09.12.2018 в 01:31:59
Alex___dr написал:
maestro@ написал: Вот это продуманность. Интересно, почему остальные не подхватили эту идею. Не иначе как патент помешал (мысли вслух).
ИМХО,канавки под нагрузкой быстро разбивались...
Alex___dr, не думаю - как они разобьются подпружиненными шариками? Нагрузка с головки идет на стержень воротка.
09.12.2018 в 01:34:42
Flyk написал: не думаю - как они разобьются подпружиненными шариками? Нагрузка с головки идет на стержень воротка.
При установке рычага вверх, или вниз на канавки должна была быть ощутимая нагрузка
09.12.2018 в 01:39:23
Alex___dr написал: ИМХО,канавки под нагрузкой быстро разбивались...
"BELZER 8154 · Общая длина 300 мм · Вес 467 г " Это из ссылки. Сейчас посмотрел вес воротка Gedore 1987 размерностью 292 мм. = 375 граммов (на 8 мм. короче и на 92 грамма легче). Тогда из какой стали BELZER 8154? «ВАНАДИЙ ЭКСТРА» мне ни чего не говорит. Может учли нагрузку?
09.12.2018 в 01:39:28
Alex___dr, нет, и в этом как раз, теоретически, слабое место воротка - рукоять может провернуться - шарики не мерво удерживают головку. Она , в крайнем положении, достаточно легко, рукой, поворачивается вокруг оси.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу