Галерея ручного инструмента

dim-on, ВСИ отсылают товар в Одессу?

dim-on написал:

Flyk написал:
где купить

-?

dim-on,
Спасибо, но:
на сайте правильная картинка, а по факту, на складе, уже нового образца. Специально уточнял - прислали.
Еще есть варианты? - желательно не из гугля - там я уже был

Flyk написал:
а по факту,

• вот примерно такая же "ценность" от надерганных из гугля картинок...) , оценивать надо реальный инструмент

Flyk написал:
и, возможно, кто-то знает, где купить такую трещетку Хазет, с артикулом 863-1

А что в ней такого?

Alex___dr написал:
что в ней такого?

• это HAZET!

Alex___dr,
есть такая 1/2, нравится, хочу найти "до пары"

Flyk написал:
есть такая 1/2, нравится, хочу найти "до пары"

ИМХО не самый удобный тип переключателя... Если руки чуть в масле...

Alex___dr написал:
ИМХО не самый удобный тип переключателя... Если руки чуть в масле...

Одно время пользовался этой. Чуть загрязнится, все нервы истратишь, пока переключишь (начинает заедать вертушок). Когда пальцы немного в масле, то переключение сильно усложняется.

Alex___dr написал:

Flyk написал:
есть такая 1/2, нравится, хочу найти "до пары"

ИМХО не самый удобный тип переключателя... Если руки чуть в масле...

Alex___dr,
Для масла есть Матадор, Белзер или JTC на худой конец
А 1/4 - масло для меня не характерно.
Как по мне - самое клевое переключение у Беты)

Flyk, вот почему то от такой ручки отказались, в каталоге 2018 уже не вижу, а 1/2 давно приобретали?

dim-on, пару лет назад.
В каталоге 2017 - уже новая форма рукояти. Причем артикул - тот же.

Flyk написал:
Как по мне - самое клевое переключение у Беты)

"Переключалка" из металла? Сколько зубов?

maestro@,
пластик, 72

maestro@ написал:
"BELZER 8154 · Общая длина 300 мм · Вес 467 г " Это из ссылки. Сейчас посмотрел вес воротка Gedore 1987 размерностью 292 мм. = 375 граммов (на 8 мм. короче и на 92 грамма легче).

Flyk, сейчас сделал замер диаметра воротка Gedore 1987, получилось 12,9 мм. Сможете замерить диаметр у BELZER 8154 ?

maestro@,
BELZER 8154 - 14мм

Flyk написал:
14мм

Ну вот она и разница в весе. Но теперь возник следующий вопрос - из каких соображений, его сделали толще:

1. Сталь выдерживает нагрузку меньше, чем современная?
2. Сталь - аналог современной, а вороток выдерживает бОльшие нагрузки?
   Измеряли штангенциркулем?

maestro@,
Насчет слабее - не думаю, видно что его хотели выправить, но не вышло
Да, штангелем.

Flyk написал:
Насчет слабее - не думаю, видно что его хотели выправить, но не вышло

На воротке написано, что за сплав?

maestro@,
нет, Белзер никогда и не писал ничего кроме vanadium extra....

Flyk написал:
нет, и в этом как раз, теоретически, слабое место воротка - рукоять может провернуться - шарики не мерво удерживают головку. Она , в крайнем положении, достаточно легко, рукой, поворачивается вокруг оси.

Прелесть этого воротка, в том, что он при использовании 6 гранных головок позволяет при набросе головки на болт(гайку) в месте с малым углом манипуляции воротком позволяет обеспечить тот самый угол в 15градусов (а-ля 12 гранная головка. А потом, когда вороток с головкой уже накинут на крепеж, тяни - и неважно, провернулась ли рукоять воротка... А трещотка в комплекте на 20 или 24 зуба...

начало положено

для любителей красненького

super108 написал:
начало положено

Уже купили? Или чему положено начало?

maestro@, не купил, вроде только поступают в продажу.
А начало то что дала кому то другому произвести своё (жаль что дорогущей Hilti)

super108, ну Хилти у них не первые, встречались уже, не помню кто, да и скорее всего производит сама Вера

Головки будут скорее всего Тайваньские... Судя по наличию коликовой насадки, набор позиционируется как шибко монтажный.

Да, были уже "HILTI from Wera". Дизайн тот же самый.

Фото Vadim63:

Rumato написал:
придумать ручки для отверток...

• и придумывали...)

Китайский метрический угольник.Свенсон не хочет делать мелкий угольник для "старого" света.

Nemez, А как Вам китаец по качеству,как нанесение буквенно цифровое не сотрётся быстро,выглядит на фото неплохо,иногда такой небольшой бы пригодился. С али брали уже один пару лет назад,вобщем отправился в металолом после летнего периода работы на крыше.

Близнец Фома, маркировка краской , пока только этот недостаток нашел.Купил ,что бы было - пока толком не пользовался . Угольник плотницкий , хотя и мелкий - так что и требования к нему у меня соответствующие. Брал на али.

Краска облезет наверное быстро.

я в кастораме брал, Чтобы Свенсон об железо не стирать, но он вообще без разметочной шкалы, т.е. ни нам ни америкосам, только углы. И он штампованный.

доминик написал:

Краска облезет наверное быстро.

доминик, быстро это Вы им льстите,очень быстро.

Alpen написал:
я в кастораме брал, Чтобы Свенсон об железо не стирать, но он вообще без разметочной шкалы, т.е. ни нам ни америкосам, только углы. И он штампованный.

Alpen, и у меня касторамовский. Да, разметки очень не хватает, и размера.

Норушка написал:

Alpen написал:
я в кастораме брал, Чтобы Свенсон об железо не стирать, но он вообще без разметочной шкалы, т.е. ни нам ни америкосам, только углы. И он штампованный.

Alpen, и у меня касторамовский. Да, разметки очень не хватает, и размера.

Норушка, у Свенсона конечно точность не очень, но полезный инструмент для разметки, а касторамовский это только углы 90 и 45 резать

Nemez написал:
Близнец Фома, маркировка краской , пока только этот недостаток нашел.Купил ,что бы было - пока толком не пользовался . Угольник плотницкий , хотя и мелкий - так что и требования к нему у меня соответствующие. Брал на али.

Nemez, значит пускай как следует отрабатывает вложенные капиталы.
Для себя понял надо штатовский взять,но понятно метрический.Но пока большой нужды в нём нет,вот и поглядываю всё таки на аналоги.

я вот на ракутене смотрел таджимовские угольники, интересными показались, но обзоров хороших не нашел

Alpen написал:
Норушка, у Свенсона конечно точность не очень, но полезный инструмент для разметки, а касторамовский это только углы 90 и 45 резать

Alpen, да, это урезает функционал.

Хотя, я резала более сложные углы (на стыки откосов и фермы), представляю, какой Свенсон суперский! Если буду ещё что-нибудь делать, обязательно его возьму.

О! А ещё я им уровень по лазерному ADA отбивала - ставишь на основание и вперёд.

Норушка, имеет смысл подождать когда метрический с упором появится(надеюсь появится), мне тоже надо второй

Vadim63, хорошая фотоподборка. Гедоре явный клон Книпекса, а VBW - самостоятельная конструкция. И кто-ж лучший в итоге?

Лок написал:
И кто-ж лучший в итоге?

Лучше тот, который в нужный момент под рукой.,
А так говорили уже, у vbw двойная зубчатая рейка должна быть прочнее чем у гедоры с книпексом. В таких конструкциях даже не рейка, а кнопка слабое место и чем больше площадь сопряжения с рейкой (а это у vbw) тем лучше.

"Кобра" от Гаранта

SL_2 написал:
"Кобра" от Гаранта

Инструмент видно еще не работал, но успел ржавчиной покрыться.

maestro@ написал:
успел ржавчиной покрыться.

"иногда лучше жевать чем говорить" (с) не мое

SL_2 написал:
"Кобра" от Гаранта

КМК, эта "кобра" - от VBW, в оригинале - FastGRIP:

Она самая.

**maestro@ [написал]Чего SL-ом в авто крутить.

![]

maestro@, автомобили разные бывают)
На вскидку, из воспоминаний юности, на "Волге", винты крышки клапанов, регулировочные винты клапанов и винты крепления тормозных барабанов.

Sparrow-42 написал:
maestro@, автомобили разные бывают)
На вскидку, из воспоминаний юности, на "Волге", винты крышки клапанов, регулировочные винты клапанов и винты крепления тормозных барабанов.

Еще бы ГАЗ М1 вспомнили В юности.

maestro@, ГАЗ M1 застать не удалось...а вот 24-10 покрутил в 90-е, да и выпускали Волгу до конца нулевых))

Ну и, чтобы не оффтопить, набор от Контура из начала нулевых:

Sparrow-42 написал:
набор от Контура из начала нулевых

Публично наказать надо того, кто придумал такую форму ручки. Того, кто одобрил, заставить поработать ими в течении недели по часу в день, что бы на всю жизнь запомнил. Ладони наминают моментально.

maestro@, там не только форма, еще и облой на стыке половинок пресс-формы убирать нужно, ну и постараться, чтобы жало не успело износиться раньше, чем ладонь натрется ручкой. Так что, столько лет, а как новые потому, как даже для бытовых нужд малопригодны...

Сомневаюсь, но попробую.
Имеем вот такой дюймовый набор, по легенде, входивший в комплектацию истребителя Bell P-39 Airacobra.
Маркировки, кроме цифр, увы никакой нет.
Любопытно - кто производитель?
В советское время предпринимались безуспешные попытки реанимировать - флажок трещетки точно не родной, а вот родная ли собачка - вопрос...

З.Ы. Деревянный вкладыш - из бальсы.
З.З.Ы. Буду восстанавливать..
З.З.Ы. Назначение некоторых головок в наборе - не понятно. Например - головка под вороток, при отсутствии самого воротка...

Вся надежда на Одина
Кейс с Бернардом
был очень познавателен.

Flyk написал:
Сомневаюсь, но попробую.
Имеем вот такой дюймовый набор, по легенде, входивший в комплектацию истребителя Bell P-39 Airacobra.

Flyk, очень любопытно. То, что трещетка - это позапрошлый век уже узнал, а вот 12-гранные головки это давняя придумка или относительно свежая?

0rthodox написал:
а вот 12-гранные головки это давняя придумка или относительно свежая?

В теме про головки говорили (на 54-й стр.), что их придумал Херманн Ю. Цервер, который умер в 1916 году.

Представляю шок и трепет простого советского авиамеханика, которому выдают такой лендлизовский инструмент.

0rthodox написал:
Представляю шок и трепет простого советского авиамеханика, которому выдают такой лендлизовский инструмент.

Это в мирное время может был шок и трепет от обладания хорошим инструментом. А когда идёт война и не до сантиментов, и техники работают всё время восстанавливая технику, то трепета от хорошего инструмента нет. Хочется есть (нечего), спать (некогда) и помыться (негде).

Flyk написал:
Имеем вот такой дюймовый набор, по легенде, входивший в комплектацию истребителя Bell P-39 Airacobra.
Маркировки, кроме цифр, увы никакой нет.
Любопытно - кто производитель?

Flyk, добро! Очень интересно! И не так уж и мало для начала поисков.

0rthodox написал:
а вот 12-гранные головки это давняя придумка или относительно свежая?

По патенту сейчас не скажу, но, например, в каталогах Snap-on 12-гранные головки появились c 1927 года. Так что, в наборе инструментов ленд-лизовского истребителя они вполне могли быть.

0rthodox написал:
Представляю шок и трепет простого советского авиамеханика, которому выдают такой лендлизовский инструмент.

0rthodox, тут вот какое дело. Часть военной техники, поставленной по ленд-лизу, приходила в полуразобранном состоянии - в ящиках. В частности, из 4952 истребителей Bell P-39 Airacobra, поставленных в СССР, около 2000 пришли именно так, через территорию Ирана. И собирали эти самолётокомплекты уже в СССР наши авиатехники и инженеры. Вот сборка первых комплектов, наверняка, была делом новым и непростым. Хоть и крупноузловая сборка, но необходимое количество переведённой документации и инструкций появилось не сразу. А тех, кто такое дело осилил, согласитесь, трещоткой и 12-гранными головками уже не напугать.

Один написал:
...в каталогах Snap-on 12-гранные головки появились c 1927 года....

совершенно не в цитируемые строки - как-то мысль замысловато скаканула:
Приходилось видеть различное написание этого именитого бренда. От чего это зависит? От места, где продается? От времени производства? От места производства? Причем на Ибее встречаются как одни, так и другие варианты.

Может, кто знает?

Лок,
Ну это же совершенно очевидно - что за почти что 100 лет, лого и варианты написания менялись. Так со всеми брендами. Тот же Хазет, возьмите, к примеру...
Отвечая на ваш вопрос - да, от периода выпуска.

Flyk написал:
от периода выпуска.

• по Вихе хорошо отслеживать..

Flyk,
Набор Snap-on, 30х-40х годов. В то время и сейчас были поставщиком в армию, гарантия на госзакупки не распространяется ,
модель трещотки если 3/8 то F-70N . информацию по каталогам смотрел тут - collectingsnapon.com , alloy-artifacts.org
ещё книжка есть про самолёты 2й мировой из США, где указано кто и что поставлял для авиации - www.aia-aerospace.org/research-center/history/ (раздел yearbooks 1941)

рекламные листовки что они снабжают армию.

vr13cc написал:
Набор Snap-on, 30х-40х годов.

Этот, ПМСМ, относится к war time production (продукция военного времени), и выпущен именно под военный заказ. Определённо, как и отмечал камрад Flyk, этот конкретный набор шёл, как бортовой инструмент для обслуживания двигателя Bell P-39 Airacobra. Нашлись данные, говорящие о том, что это не легенда. Реально, очень интересный комплект!

vr13cc написал:
В то время и сейчас были поставщиком в армию, гарантия на госзакупки не распространяется...

По трещотке F-70N (более полное наименование Ferret F-70N); встречал информацию, что пожизненная гарантия от Snap-on не распространялась на модели 1944 и 1945 года выпуска, т.к. считалось, что такие трещотки не могли находиться на руках у населения. Госсобственность!

vr13cc написал:
www.aia-aerospace.org/research-center/history/ (раздел yearbooks 1941)

Спасибо за ссылку! Нужно будет глянуть.

Flyk, вот на этом месте никаких знаков нет?

Если не затруднит, внутреннюю часть трещотки сфотографируйте, по возможности.

Лок написал:
Приходилось видеть различное написание этого именитого бренда. От чего это зависит? От места, где продается? От времени производства? От места производства?

Лок, пока искал данные по набору камрада Flyk, наткнулся на любопытную систематизацию кодов, наносившихся на часть инструмента Snap-on. Попробую насобирать примеры и выложить фото, сопроводив парой своих "размышлизмов". На отвёртках таких кодов не видел; может, плохо смотрел.

Flyk написал:
Деревянный вкладыш - из бальсы.

Часом не для обеспечения положительной плавучести набора ?

dokar написал:
Flyk написал:
Деревянный вкладыш - из бальсы.

Часом не для обеспечения положительной плавучести набора ?

Ага, летчик самолет утопил, а набор всплыл. Теперь пилот с головками и трещоткой.

Один, спасибо большое! и прилагаю фото. А можно по-подробней? Или пруф какой-нить?

vr13cc,
Спасибо! Да, 3/8
НО!!! Квадрат - 9.85мм
А у современной - 9.4мм
соответственно - новые головки 3/8 на нее надеть невозможно.
А головки из набора - нормально становятся и не люфтят на современной трещетке
ОЧЕНЬ похожа... но есть и различия...

доминик, Андрюха, новая протяжка от Симко, нужен реальный размер катушки (маленькая она или нет) и размер резьбы на прутке и диаметр самого прутка.

Flyk написал:
А можно по-подробней? Или пруф какой-нить?

Flyk, прямого пруфа нет, но, "накопалось" несколько разрозненных фактов, которые и позволяют заключить, что данный набор:

• выпущен на предприятии Snap-on (внешний вид трещотки и внутренности - без сомнений, - от Snap-on);
• выпущен по спецзаказу в военное время (отсюда же, видимо, "особый размер" присоединительного квадрата; отсутствие маркировки/логотипа/модели, как на гражданской продукции, сюда же можно отнести цифровую кодировку компонентов набора; так называемая "war time finish" - упрощённая обработка [поверхности], свойственная такой продукции военного времени).
  Для того, чтобы показать, что данный набор - часть бортового комплекта инструментов, придётся ещё один пост набрать. Подумаю, как скомпоновать, по возможности, покороче. Но, информация такая есть.
  По части схожести данной трещотки с "гражданской" моделью Ferret F-70N, КМК, камрад vr13cc, абсолютно прав. Не случайно, такая же трещотка, как в Вашем наборе, - на агитплакатах Snap-on, и там же - звено P-39 в воздухе и процесс техобслуживания Аэрокобры на земле:

Да, всё это - косвенные свидетельства, но и отбросить их тоже не получится. В общем, "копаю" дальше.

maestro@ написал:

dokar написал:
Flyk написал:
Деревянный вкладыш - из бальсы.

Часом не для обеспечения положительной плавучести набора ?

Ага, летчик самолет утопил, а набор всплыл. Теперь пилот с головками и трещоткой.

maestro@,
С
Хорошо смеется тот, у кого инструмент уцелел .
Робинзон Крузо .

{{post:6512158,Приходилось видеть различное написание этого именитого бренда. От чего это зависит?}
Прямого ответа на данный вопрос у меня нет. Но, по маркировке даты на инструментах Snap-on и Blue Point, скажу вот что. На сайте www.garagejournal наткнулся на любопытную сводную таблицу кодов, которыми маркировалась продукция Snap-on. Таблица облегчает процесс датировки, но, как водится, "не всё так однозначно".
Во-первых, не весь инструмент несёт такие коды. Во-вторых, таблица не содержит всех вариантов нанесения того или иного знака. В-третьих, всегда стоит обращать внимание на дополнительные признаки.
Итак, сама таблица:

Несколько странно, что знаки расписаны до... 2029 года. Но, по "знакам прошедших лет", вроде бы, всё сходится.
Теперь примеры. Пример первый - трещотка Snap-on MIDGET M-70, квадрат 9/32":

Смотрим на знак даты - всё-таки больше похоже на "G" (1945)... Но в таблице несколько другой вариант написания. Сомнения оставались, пока на сайте www.alloyartifacts, столь ценимом любителями истории и коллекционерами, не наткнулся на ключ Blue Point с уже опознанной марктровкой 1945 года:

Ну, значит, варианты возможны. Идём дальше. Второй пример - трещотка Snap-on FERRET F-70N:

Год выпуска маркирован "G" - 1945. Кстати, о написании Snap-on, обратите внимание, что дефис "-" больше похож на "/".
Третий пример - трещотка Snap-on F-70-M, 1952 года выпуска, присоединительный квадрат 3/8":

Логотип Snap-on - на особицу.
Четвёртый пример - трещотка Snap-on F-70-M 1955 года, присоединительный квадрат 3/8":

Ещё пример - трещотка Snap-on 71-M:

Казалось бы, всё просто. "8" - значит 1928. Ан нет, указан патент 1854513; а его выдали только в 1932 году.
Смотрим в таблицу и на знак года:

Тогда, по контурам "восьмёрки", скорее 1958 год. Но, есть большие сомнения, что эта трещотка выпускалась так долго. Всё-таки, 1938 год логичнее. В общем, тут вопрос открытый. Стоит в каталогах проконсультироваться.

Empire ( пластиковый 7" угольник )
Хороший добротный угольник( пластик не простой какой то и качественно отлит ) для плотницких работ - рекомендую .
Купил в подарок себе , хотя и имеею пару метрических

Nemez написал:
Empire ( пластиковый 7" угольник )
Хороший добротный угольник( пластик не простой какой то и качественно отлит ) для плотницких работ - рекомендую .
Купил в подарок себе , хотя и имеею пару метрических

Час назад тоже себе заказала.

Nemez, спасибо за фотки.

Норушка, Лет пять назад чуть не купил такой же Stenley , очень понравился .Один минус это дюймы , пять лет прошло все производители, такого типа угольников упорно не хотят делать 7" метрический угольник , взял Empire , понравился больше, чем метрический китаец, что на фото.
Он толще - удобней использовать как упор .

Nemez написал:
Норушка, Лет пять назад чуть не купил такой же Stenley , очень понравился .Один минус это дюймы , пять лет прошло все производители, такого типа угольников упорно не хотят делать 7" метрический угольник , взял Empire , понравился больше, чем метрический китаец, что на фото.
Он толще - удобней использовать как упор .

Nemez, полностью согласна.

Конечно Свенсоновских параметров очень не хватает, на зато пластиковый Эмпайр я хочу для деликатных поверхностей - пластиковых панелей.

Nemez написал:

Empire ( пластиковый 7" угольник )
Хороший добротный угольник( пластик не простой какой то и качественно отлит ) для плотницких работ - рекомендую .
Купил в подарок себе , хотя и имеею пару метрических

Nemez, у Вас приятная коллекция, глаз радуется.

Nemez написал:
Empire ( пластиковый 7" угольник )

Да, тоже нужно будет такой взять.

Один написал:
Несколько странно, что знаки расписаны до... 2029 года.

Ничего странного. Фирма позиционирует себя не как контора-однодневка, если в 1927 году думали на перспективу до 2029 года. Не знаю, были ли в 1927 году маркетологи, но это, этакий, скрытый намёк потенциальному покупателю, что фирма будет существовать практически вечно. А зная вечную гарантию от Снап-Он, покупатель будет готов переплачивать за продукцию. Что ещё надо - вечная фирма с вечной гарантией.
Как говорят американцы - постепенно (чуть ли не в течение всей жизни) покупаешь продукцию Снап-Он. Получается много разных инструментов. Повторно покупать не надо - сломался инструмент его бесплатно меняют через десятилетия. Бывают, меняют сломавшийся инструмент, доставшийся в наследство, т.е. инструменту многие десятки лет. Якобы, если инструменту более 20-ти лет и выглядит от поцоканым, т.е. чтобы было видно, что инструментом работали, а не лежал он на полке, то представители Снап-Она очень охотно меняют сей инструмент. Они помещают такие инструменты в свои музеи.
А ещё можно продать б/у инструмент представителям фирмы и приобрести у них же новый, со скидкой. И приобрести с рассрочкой платежа. И вот самоделкины постепенно обрастают инструментом - сначала глубокий б/у, потом немного б/у, затем постепенно новый инструмент. И инструмента в гаражах у некоторых самоделкиных накапливается на десятки тысяч долларов. Как говорил знакомый американец-самоделкин - гараж начинается от 50-ти тысяч долларов за инструмент.

ADM05 написал:
Ничего странного

ADM05, вот это я понимаю - реклама! Теперь, пока не куплю себе что-нибудь из Snap-On, спать спокойно не смогу

инструмент и результат

Flyk, закинул фото Вашего набора на www.garagejournal.com Фото вызвали живой интерес и, по ходу, ряд мыслей. В трещотке коллекционеры готовы признать продукцию Snap-on, а вот в головках - пока нет. Отметили, что покрытие похоже на либо кадмиевое, либо фосфат цинковое, но без сомнений - war time production - продукция военного времени. Головки уж очень похожи на продукцию Plomb (сегодняшний Proto). Есть версия, что что-то могло быть сделано на Milwaukee Tool & Forge Co.
Американцам показалось странным, что держатель головок от воротка хранится с трещоткой, а остальная часть воротка - отдельно; возможно в ещё одной коробке с другими принадлежностями. Высказывалась даже мысль, что на месте этой части воротка могла быть другая головка.
Общее мнение пока: "Ничего подобного не встречалось! Хотели бы больше фото и измерений." Из уст коллекционеров - серьёзное признание.
Подробности закину Вам в личку.

Один, не подскажете, какому заводу принадлежит (или принадлежал...) этот логотип?

Встречается на стальных советских линейках.

Alex___dr написал:
Один, не подскажете, какому заводу принадлежит (или принадлежал...) этот логотип?

Встречается на стальных советских линейках.

Alex___dr, сразу не скажу. Камрад barnauletz ответил бы быстрее, но редко заходить стал.

Alex___dr написал:
Встречается на стальных советских линейках.

Версия не точная - Карачаевский Инструментальный Завод

maestro@ написал:
Версия не точная -

Другой на линейках не видел...

maestro@ написал:
Карачаевский Инструментальный Завод

Спасибо!

maestro@ написал:

Alex___dr написал:
Встречается на стальных советских линейках.

Версия не точная - Карачаевский Инструментальный Завод

Версия правильная.
Кроме металлических линеек ТЗ встречается на токарных резцах. Ещё попадалось фото их отвёртки, но в живую не встречал.

Barnauletz написал:
Версия правильная.
Кроме металлических линеек ТЗ встречается на токарных резцах. Ещё попадалось фото их отвёртки, но в живую не встречал.

Ну, я же говорил, что Barnauletz сразу ответит!

Barnauletz написал:
ТЗ встречается на токарных резцах.

Barnauletz Спасибо!
После праздников посмотрю, есть ли у нас такие. Как то не обращал внимания...

Фото от американцев, на тему: "Ты Snap-on тут видишь? Нет? А он тут есть!"

Пока обсуждали с американцами набор от камрада Flyk, один из них подкинул вот какую информацию: "Трещотки от Snap-on не просто шли в комплектах для техобслуживания двигателей. Трещотки от Snap-on, зачастую, являлись деталью самолётов, частью их конструкции!" И пояснили этими картинками. Век живи, век учись...

Один написал:
Фото от американцев, на тему: "Ты Snap-on тут видишь? Нет? А он тут есть!"

Snap-on вижу, а вот подстаканников для кофе из McDonalds, не предусмотрели для пилота. Непорядок Да и пепельница бы лишней не была.

maestro@ написал:

Один написал:
Фото от американцев, на тему: "Ты Snap-on тут видишь? Нет? А он тут есть!"

Snap-on вижу, а вот подстаканников для кофе из McDonalds, не предусмотрели для пилота. Непорядок Да и пепельница бы лишней не была.

maestro@, я то не сразу разглядел, что имелось в виду, честно говоря. Эта "крутилка" - резервное выпускание шасси в ручном режиме, на случай, если гидравлика откажет/повреждена.

Один написал:
Итак, сама таблица:

Один, дружище, спасибо за интересную информацию. Сейчас достал свои снапы (не все, а те которые есть дома) и с интересом узнал, что комбинированный индустриальный ФД+ GSOEXM13 2003 года,

а ключ-псевдотрещотка SRSM10 1997 года рождения.

Лирическое отступление: Этот ключ был изготовлен тогда, когда про Снап-он я и знать не знал; он лежал на улице Ферсмана в AGA до 2014 года и ждал пока камрад Лок придет и его купит.