Димон114 написал: да и вот это гляньте
Согласен с камментами - голова на экране не понимает, о чем говорит ртом. Очередная порция глупости с ютуба.
18.09.2017 в 08:25:36
Димон114 написал: да и вот это гляньте
Согласен с камментами - голова на экране не понимает, о чем говорит ртом. Очередная порция глупости с ютуба.
18.09.2017 в 17:12:46
У ТТ одна проблема: в случает прямого удара молнии (ПУМ) между нейтралью N которую глухозаземлили на подстанции. и защитным заземлением РЕ которое глухозаземлили в огороде у потребителя. Может возникнуть разница потенциалов в несколько киловольт, а то и десятков.
И тут либо вообще нечего не землим, либо становится в очередь за ВТБ!, он похоже уже понял что надо. :flirt
18.09.2017 в 18:52:07
Aтос написал: У ТТ одна проблема: в случает прямого удара молнии (ПУМ) между нейтралью N которую глухозаземлили на подстанции. и защитным заземлением РЕ которое глухозаземлили в огороде у потребителя. Может возникнуть разница потенциалов в несколько киловольт, а то и десятков.
И тут либо вообще нечего не землим, либо становится в очередь за ВТБ!, он похоже уже понял что надо. :flirt
Aтос, с УЗИП этой проблемы не будет, а без УЗИП прямой удар (да и косвенный, 8/20) в любой системе даст киловольты.
У TT при этом есть серьезное преимущество -- напряжение на PE будет равно напряжению на физической земле, что для TN далеко не всегда гарантировано. Это скрадывает огрехи системы уравнивания потенциалов, а в случаях вроде железного здания, наружного оборудования, стоящего на физической земле, влажных одноэтажных помещений вроде сараев -- ТТ просто незаменима.
18.09.2017 в 20:02:07
Димон114 написал: вот по этому
и что Вы там такого увидели, что не увидели остальные? И Вы случайно не путаете к какому рисунку какая подпись? Ну про ролик лучше вообще ни чего говорить не буду...
19.09.2017 в 05:10:38
Aтос, с УЗИП этой проблемы не будет,
В случае сработывания УЗИП нагрузка ляжет на шину нейтрали между потребителем и подстанцией. Последствия выгарания нейтрали широко описаны. А вот в случае если у потребителя вообще не будет PE или будет развязка проблемы действительно не будет
У TT при этом есть серьезное преимущество -- напряжение на PE будет равно напряжению на физической земле, что для TN далеко не всегда гарантировано. Это скрадывает огрехи системы уравнивания потенциалов, а в случаях вроде железного здания, наружного оборудования, стоящего на физической земле, влажных одноэтажных помещений вроде сараев -- ТТ просто незаменима.
Есть такая штука фильтр который втыкают куда не попадя От ей на корпусе электроустановки всегда присутствует половина потенциала между линией и нейтралью

19.09.2017 в 09:39:00
Aтос
В случае сработывания УЗИП нагрузка ляжет на шину нейтрали между потребителем и подстанцией.
А в случае несрабатывания? Нейтраль полюбому заземлена на подстанции и, если ей суждено выгореть, то она выгорит.
От ей на корпусе электроустановки всегда присутствует половина потенциала между линией и нейтралью
В случае ТТ (и любого другого PE) не присутствует.
19.09.2017 в 09:49:47
Вот прямой удар в эльфовую башню в 1902 году, и ничо. Даже свет не погас.

19.09.2017 в 12:47:20
......и, если ей суждено выгореть, то она выгорит.
Вы проповеди по выходным не читаете?
Вот прямой удар в эльфовую башню в 1902 году, и ничо. Даже свет не погас.
Ну значит, как говорит коллега ТАВ: не суждено
19.09.2017 в 13:43:56
Aтос написал: Вы проповеди по выходным не читаете?
В этом не замечен. Но молния дело такое... А УЗИП и на ТТ УЗИП.
19.09.2017 в 16:03:41
А УЗИП и на ТТ УЗИП.
надоже а ребята не знают ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу