02.04.2014 в 10:52:25
avmal написал : А при помощи этого?
спасибо за совет, но субъективно доверия к прокалывающим сжимам нет, особенно на силовых кабелях, такое ощущение, что площадь контакта по сравнению с гильзой там просто ничтожна, по крайней мере у себя я бы не стал их ставить на постоянные соединения
02.04.2014 в 10:53:29
Kuznetsov написал : а были разнесены на хотя бы на 5-7 см по длине кабеля, то можно наверно и без коробки обойтись,
вам их достаточно разнести на длину гильзы... - это если все три рядом не умещаются
02.04.2014 в 10:57:08
luzgin написал : либо делать все ответвления последовательно
тоже вариант - ввести кабель в помещение и сделать одну розетку, дальше от нее, спасибо наверно придется комбинировать эти разные способы в пределах дома, где-то розетки нужны сразу и понятно где, а в других комнатах можно просто дать возможность сделать розетки потом или добавить нужное количество
02.04.2014 в 11:45:31
субъективно доверия к прокалывающим сжимам нет, особенно на силовых кабелях
Ага, особенно на СИП ... Ну, оно же и понятно - слаботочка.
Если человек носит рубашку, у которой рукава пришиты на уровне плеч или даже чуть ниже, то за качество не будем переживать.
А вот это вы зря. Я паял профессионально на уровне ВП и то, бывало, возвраты были, если работы выполнялись не под настроение или просто с устатка. Могу с уверенностью утверждать, что пайка это самый зависимый от человеческого фактора вид соединения, для которого и опыта с профессионализмом бывает мало.
02.04.2014 в 12:05:32
kuda написал : При подключении к существующему кабелю проложенному в кабель канале, я бы сказал, что при использовании Scotchlok затраты времени намного меньше, чем если делать врезку для использования других типов соединителей.
Токи у них слабоваты - меньше, чем кабель выдержит.
haramamburu написал : ничего плохого из соединея "встык" нет... посему и париться нех.
Но не должно быть вытягивающих нагрузок.
Из всех вариантов я бы выбрал пайку:
02.04.2014 в 12:41:16
BV написал : Но не должно быть вытягивающих нагрузок.
Так жилы же не будут натянуты как "струна" :) ЗЫ менял однажды "газовый тросик" на авто, а новокупренный оказался длиннее ... зараза... а мне ехать надо, менять некогда и негде уже... Укоротил, опрессовал, работает сие до сих пор)))
02.04.2014 в 12:43:43
avmal написал : пайка это самый зависимый от человеческого фактора вид соединения, для которого и опыта с профессионализмом бывает мало.
согласен, спаять титан с фольфрамом, или припаять, не угробив, SMD компонент не каждый может. облудить два-три медных провода 1.5-2.5 квадрата, скрутить и пропаять можно даже дауна научить. в школе паять медные проводки учили в 7 или в 8 классе. не помню чтобы это вызывало массовые затруднения.
02.04.2014 в 17:19:50
А вот только сейчас пришло на ум:а зачем вообще прокладывать кабель в этот самый кабельканал заранее? Установите пустой кабельканал, проложите в него кабель до тех розеток, которые уже известно, что будут и все. Надо установить розетку где то в новом месте - прокладываете до нее кабель от старой и живете дальше. Если надо добавить где то на отрезке между существующими розетками - тогда да, применяете любой из обсуждавшихся методов. А так, зачем тратить деньги на кабель, который еще возможно и не понадобится
03.04.2014 в 11:40:31
Костян челяб написал : А вот только сейчас пришло на ум:а зачем вообще прокладывать кабель в этот самый кабельканал заранее? Установите пустой кабельканал, проложите в него кабель до тех розеток, которые уже известно, что будут и все. Надо установить розетку где то в новом месте - прокладываете до нее кабель от старой и живете дальше. Если надо добавить где то на отрезке между существующими розетками - тогда да, применяете любой из обсуждавшихся методов. А так, зачем тратить деньги на кабель, который еще возможно и не понадобится
все верно, буду комбинировать, за здравые идеи всем большое спасибо!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
